Automobilist ontwijkt ternauwernood pijlwagen, maar crasht tegen vangrails (nhnieuws.nl)

Ik neem aan dat, in het kader van de wil om problemen echt op te gaan lossen, de agenten de smartphone van deze meneer ter plekke kapot getrapt hebben... of toch weer niet?

Hoe kun je zo’n lichtgevende pijl niet op tijd zien? Ja dat kan als je met je smartphone bezig bent. Ik zeg niet dat dit hier de oorzaak was maar wel verdacht.

@2 Ik zeg wel dat dit hier de oorzaak was.
Sterker nog: ik weet het zeker.
En voor alle deugers die zo meteen gaan vragen of ik erbij was: nee, ik was er niet bij.

rijbewijs innemen en een blindenstok geven, wat een gevaar op de weg.
.

Asogedrag in het verkeer, de media berichten er maar al te graag over. Iedereen weet hoe de vork in de steel zit, maar een scherp oordeel blijft schijnheilig achterwege. De agenten in kwestie zouden @1 best wel iets van die strekking willen doen, maar moeten op hun tellen passen. Ze moeten zelfs nog beleefd blijven tegen zo'n verkeershufter, anders mogen ze nog een paar weken thuis zitten ook, in afwachting van een tegen hen ingesteld onderzoek. En dat is waar het mis gaat in Nederland.

@4 Precies, mijn idee... en zijn smartphone voor zijn ogen kapot trappen.

@3 normaal gesproken ben ik niet zo van het trekken van voorbarige conclusies, maar ik kan me in dit geval ook echt geen enkel ander scenario voorstellen.

Alle andere boetes in NL zijn (ruim) hoog genoeg wat mij betreft, maar voor smartphone gebruik ben ik voor verviervoudiging. Maak daar maar €1000 van.

* Verwijderd door de redactie *

Hopelijk keert de verzekeraar geen cent uit en mag ie zelf opdraaien voor alle kosten!!

Misschien moet het CBR het gezichtsvermogen van die automobilist eens gaan onderzoeken....

@10 Ik denk nou zomaar dat daar niks mis mee is. Het is meer de keuze die iemand wenst te maken inzake het doel waarvoor dat gezichtsvermogen aangewend wordt. Iets met mentaliteit dus: #schijtaanalles in dit geval. Al deze automobilisten op de afgekruiste afrit vanaf de A9 naar de A200 hebben daar schijnbaar ook last van:

@1 @8 waar haal jij vandaan dat hij met zijn telefoon bezig was?
Ik heb alle 3 berichten die hier nu zijn samengevoegd gelezen maar nergens hebben ze het over een telefoon.

@4 Deze reactie is goed.
Je moet wel heel slecht opgelet hebben om zoon pijl niet te zien of er moet net een hoge auto voor je van baan gewijzigd hebben die de pijl veel te laat zag, maar ook dan heb je niet goed opgelet.

Dan heeft hij ook al wat vooraankondegingen gemist!!!

@7
kans is groot dat de smartphone idd de oorzaak is, maar je hebt ook drank/drugs en (over) vermoeidheid nog als mogelijke oorzaken...

@11 , idd. mentaliteit. Ik moet hier afslaan volgens navigatie, dus ik sla af.

@12
maar voor zo'n pijl word de baan al afgekruist, dus hij heeft eerst al een pijlen 1 of 2 rode kruizen boven de weg en die matten op de baan gemist.
als hij die gemist heeft zat hij wel heel dicht achter zijn voorganger, wat mij in de nacht niet heel aannemelijk lijkt.

@12 Dat staat ook nergens. Dat concludeer ik vanuit mijn gezonde verstand. Ik schakel mijn naïviteit en vertrouwen in de mensheid even uit en dan weet ik dat iemand die met autorijden bezig is (en al die tijd toch redelijk binnen de lijntjes gebleven is), zo'n gigantische pijlwagen normaliter (en al helemaal in het donker) had moeten zien en daar tijdig op had kunnen anticiperen. Maar ja... 's nachts, rustig op de weg, dan kun je wel even met je telefoon spelen toch? Tot je een pijlwagen en/of een vangrail tegenkomt

* Verwijderd door de redactie *

@18 Inderdaad, dat staat er 9 van de 10 keer niet bij in zo'n persbericht, maar de feiten liegen er niet om. Toch zijn er blijkbaar nog steeds mensen voor wie autonoom denken nog erg moeilijk is en de waarheid niet onder ogen willen zien.

@14 drank/drugs was gemeten en dan ook wel vermeldt in het artikel, maar in het aller beste geval zou het idd nog vermoeidheid geweest kunnen zijn. Al is dat bijna net zo dom. Ik durf overigens nog steeds wel in te zetten op Smart phone gebruik, want ik ken gewoon te weinig mensen die daar vanaf kunnen blijven.

@20 We weten het allemaal, Repelsteeltje. Elke dag staan tegenwoordig de snelwegen rond de grote steden vast door 'ongelukken'. Geloof mij: 9 van de 10 worden veroorzaakt door smartphonegebruik in de auto. Maar sommigen moeten eerst bewijs hebben. Die lui hebben een groot bord voor hun kop.