Britse premier Johnson sluit tweede referendum in Schotland uit (ad.nl)

Dus hij gunt de Schotten niet wat hij de Engelsen wel gunde
Ik ben sowieso tegen referenda maar als je het alleen gaat gebruiken die de regering aanstaan dan is het helemaal een oneerlijk wapen in de strijd

@1 correctie
gaat gebruiken bij dingen

Dan krijg je toestanden als Catalonie, maar dan met dit verschil dat de Schotten nog een extra goede reden hebben om onafhankelijk te willen om zo weer terug in de EU te kunnen. Ik denk dat we naar veel sterkere regio's toe moeten ipv natiestaten. Niet om de regionale identiteit de nek om te draaien, maar juist om deze te versterken. Ik ben sowieso voor drastische hervormingsaanpak van de EU, w.o. dat de EU voor de burger moet zijn ipv het groot kapitaal. En ik zie de EU als belangrijk om sterk te staan tegen machtsblokken, zoals VS en China.

@1
Je snapt blijkbaar nog steeds niet hoe referenda werken. Je houdt 1 referendum en that's it. Je kan daarna niet weer hetzelfde referendum gaan houden en net zolang doorgaan totdat je de door jou gewenste uitslag krijgt.

@4
Daarom zou het goed zijn om bij wet te regelen wanneer er over het zelfde weer een referendum kan worden uitgeschreven. Een kleine tien jaar lijkt me best redelijk.

Volgens mij gaat dit nieuwe referendum niet over de Brexit, maar over de onafhankelijkheid van Schotland van het VK. Is toch echt een andere referendum.

@4 Nieuwe feiten maken een nieuw referendum mogelijk,zoals gebruikelijk is in een rechtsstaat

@6
Brexit referendum was in 2016 en het referendum voor wel of geen Schotse onafhankelijkheid was in 2014

@7
Ik zie geen nieuwe spectaculaire feiten maar alleen maar zeurpieten die heel slecht tegen hun verlies kunnen.

Wat u niet wil dat u geschied, gunt dat ook een ander niet !

@8 “ Brexit referendum was in 2016 en het referendum voor wel of geen Schotse onafhankelijkheid was in 2014”

Precies. En juist daarom zou er wel degelijk een nieuw Schots referendum gehouden moeten worden. De omstandigheden zijn nu immers heel erg veranderd sinds 2014.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@8 Het maakt mij niet uit hoor , maar er was afgesproken met Schotland , dat als het Verenigd Koningrijk niet een referendum zo uitschrijven dat Schotland geen problemen had in het Verenigd Koningrijk te blijven , dat is niet gebeurd , het referendum is uitgeschreven , Engeland is voor uittreden , Schotland is voor in de Europese Unie te blijven , het is het recht van de Schotten om met een referendum uit het Verenigd Koningrijk te gaan ...

Het maakt mij verder niet uit ik woon niet in het Verenigd Koningrijk ken best wel wat mensen die niet uit de Europese Unie willen die in Engeland wonen , maar dat zijn dan wel de mensen die met regelmaat op het vaste land komen ...

Het schijnt dat er ondanks de olie en gas toch meer geld van Engeland riuchting Schotland gaat dan andersom. Dus las de Schotten denken beter af te zijn zonder de UK moeten ze dat vooral doen.
IUk vind een referendum herhalen prima maar inderdaad niet vaker dan 1 x per 10 jaar over hetzelfde onderwerp ( in dit geval onafhankelijkheid waar een aantal Jaren terug ook al een referendum over is gehouden en waarbij toen de meerderheid van de Schotten de kans liet lopen om zich af te scheiden. En dat is ook prima, dat is democratie. Dus ik zou zeggen ; geef de schotten dat referendum en dan blijkt wel hoe de schotten er in meerderheid over denken. Wel zo democratisch.