VO-raad: Brugklassers moeten worden bijgespijkerd (ad.nl)

Nee hoor, die moeten gewoon nog even blijven zitten op de lagere school!!

@1 dat is wel achterhaald. Blijven zitten. Maatwerk is beter. Desnoods particulier als mogelijkheid. Stel je doet voor 1 vak een heel jaar over. idioot. Dit geldt ook voor mensen die tussen bachelor en master zitten en te maken hebben met de harde knip.

Dat is al een 30 jaar bekend, ligt ook aan het opleidingsnivo van de PABO, als die leerlingen / studenten geen 8 kunnen halen voor Nederlands en Rekenen hoe kunnen ze er dan les ingeven.

Niveau onderwijs bedroevend, maar wel steeds gaan staken ? Daar hebben die leerkrachten dan wel tijd voor ? Terwijl ze zelf de lessen amper snappen die ze geven. Nederland is echt een bananenrepubliek geworden. Triest.

Ik dacht dat het allemaal prima ging, vooral dat het opleidingsniveau van allochtone zo was gestegen?...

@2 Wat is er mis aan blijven zitten? Indien het niveau niet gehaald wordt, is dat het resultaat. Maatwerk? In groep 8 wordt al op zo'n 4-5 verschillende niveaus gewerkt. De meeste tijd gaat zitten in de minder presterende leerlingen en dit ten koste van de beter presterende.

Niet verbazingwekkend, als je lieden met een IQ van 80 of minder massaal importeert, daar hoef je geen geleerde voor te zijn om dat te bedenken.

@2 . Ik denk daar heel anders over. Kinderen in de Basisschoolleeftijden verschillen soms heel erg in hun groei en een jaartje over doen kan in die gevallen heel heilzaam werken. Want dan komen de kinderen tussen andere kinderen met hetzelfde ontwikkelingsniveau. En vrijwel altijd presteren ze dan veel beter omdat ze dan aan dat niveau toe zijn. Daarom zou ik graag het ouderwetse doubleren weer terug willen zien. Ik heb zelf een jaar op de HBS overgedaan en daarna ging het uitstekend. Een dochter van de doubleerde in 2 Havo en daarna stoomde ze in 1 x door naar haar Bachelor graad. En zo zijn er vast legio voorbeelden te vinden waar kinderen er aantoonbaar beter van zijn worden door een keer te doubleren.

@8 ben ook niet tegen volledig doubleren. Tuurlijk dat die optie er moet zijn en tuurlijk dat het goed is voor sommige kinderen. Vaak is het ook iets dat te maken heeft met interresses. We gaan er altijd vanuit dat kinderen 100% gefocussed zijn en dan reflecteren we dat op hun niveau.

Hoe zou dat nou toch komen he?
Heeft heeeeeelemaal niets te maken met import kinderen die de taal/cultuur niet kennen en een juf/meester die maar 1 ding tegelijkertijd kan doen.

Zo zielig voor die kindjes die het niveau niet halen en dan moeten blijven zitten..
Nee, dan maar de norm naar beneden schroeven, dat helpt.

Als er geen bevoegde leerkrachten meer zijn zetten we de huisvrouwen maar voor de klas.
Tja. dan krijg je dat.

@12 , wordt ook vervangen door een projectie. (hologram) zoals je al ziet in scfi films.

Het is al twintig jaar een probleem, maar kennelijk is het nu zo erg geworden dat het niet meer te maskeren is.

@12 Veel uitmaken doet het niet hoor, want de meeste Juffen kunnen zelf niet goed rekenen en zinnen taal en redekundig ontleden.

@15 Dat komt omdat ze op de PABO ook een tekort aan kundige en bevoegde docenten hebben.

@16
Dat is hun eigen schuld.
Alk meer dan twintig jaar hebben ze het beleid (net als de meeste HBO's) om de dure oudere krachten er uit te werken en te vervangen door veel goedkopere (vaak drie schalen lager) jongere mensen. Ja dan krijg je ook slechte docenten binnen, want voor die schalen komen de goede gewoon niet.

Ook is het bedroevend wat er binnen stroomt hoor. Als men ze een reken toets afneemt dan blijkt het overgrote deel niet te beheersen wat vroeger op de Lagere School werd geëist.
Men compenseert dat weer doordat cijfers (vaak administratief) worden opgepoetst en dan is de cirkel weer rond.

@17 Oh ja die bezuinigingen op de salarissen gaan niet naar De Staat maar naar de bestuurlijke en adminstratieve Giga waterhoofden .

Als 25 percent van onze 15 jarigen analfabeet zijn en een andere 25 percent geen notie hebben om de inhoud van een krantenartikel te begrijpen dan denk ik dat we geen klein probleem hebben maar eens moeten gaan zoeken hoe ze dat kunnen oplossen. Ik heb zeer slecht nieuws voor de politiek, het ligt echt niet aan het tekort van een aantal onderwijzers. Dit probleem ligt veel dieper en het wordt tijd dat de oogkleppen er af gaan.

Godgeklaagd mijn jongste zit met miniloco aan tafel 3x per week, leest simpele woorden, kan een beetje optellen en aftrekken, kent het alfabet, heeft een bibliotheekpas.. Hoeft nog niet maar volgend jaar wel.

Geef ouders anders opdrachten uit school mee als ze te dom zijn om het zelf op te pakken. Herhalen tot er in zit met spelletjes, daarna lezen veel samen lezen tot ze 12 zijn. Jij een boek en het kind een boek.

Wat mij betreft boetes als de doelen niet behaald worden thuis voor mensen die hier 20 jaar of langer wonen en doorsturen naar de immigratiedienst voor controle als ze hier korter dan 20 jaar zijn.

Sommige ouders denken dat school een soort magische plek is waar alles aangeleerd wordt zonder inzet thuis. Man vrouwen leerden dit vroeger op school hoe je kinderen dingen aanleert. Daarom zaten veel van onze moeders in de jaren 70-80 met ons aan tafel.

Richt je op de ouders in de eerste plaats. Achterstanden ontstaan niet alleen op school.

@20 het meest erg is dat sommige ouders denken dat de school hun kind wel opvoedt. Het gevolg is een toenemende criminaliteit en geen controle meer hebben over eigen kind(eren).

Of deze kinderen krijgen simpelweg een veel te hoog advies ... waarom bijspijkeren, als ze niet overgaan kunnen ze het altijd nog een niveautje lager proberen!