Klanten ABN Amro krijgen geen spaarrente meer (ad.nl)

Het spijt me voor u zogenaamde kennis, maar banken trekken geld aan van spaarders, voor het verstrekken van hypotheken, kredieten en leningen, met het spaargeld van spaarders mogen geen beleggingen worden gedaan of aandelen worden gekocht. Wel faciliteert de bank het aankopen van aandelen of het investeren in beleggingen en andere zaken in opdracht van hun klanten, waarvoor ze uiteraard een vergoeding in rekening brengen. Maar met het spaargeld van klanten aandelen kopen op risico vol beleggen is totaal uitgesloten.

@51 = voor @48

* Verwijderd door de redactie *

@53 inderdaad @51 snapt helemaal niks van het banksysteem....

@51

Hoe verzin je het. Nee inderdaad niet direct als in de spaarder loopt zelf het risico van het door de bank beleggen van zijn/haar geld zonder dat de spaarder daar opdracht voor heeft gegeven
Voor elke euro die een spaarder op de bank zet kan de bank weer een x-aantal keren die euro geld uitlenen of te wel geldcreactie. Waarom denk je dat banken zo happig zijn dat je salaris via hun bank loopt?

@9

Er is volgens mij ook niemand die dat verkondigd, behalve de banken zelf dan.

Huilie huilie, omdat ze parkeerrente moeten betalen voor giga grote bedragen, maar datzelfde geld wordt uitgeleend, besteed aan hypotheekverstrekkingen etc etc en dat levert toch echt redelijke bedragen op.

Wederom proberen de banken hun klanten een loer te draaien.

Dit vraagt erom dat mensen hun geld van de bank halen. Ik had helaas geen 2,5 miljoen maar wel een paar ton op de bank en heb daarom onlangs belegd in onroerend goed. Beter in stenen beleggen dan je geld bij een bank laten staan. De overheid gaat de grenzen toch niet sluiten dus de woningnood wordt alleen maar groter. Dus daar liggen mooie verdienmodellen. Stukken beter dan bij de financiele criminelen van dit land je geld neerleggen.

@24 . Ik vertrouw onze overheid niet en de EU nog minder dus ze kunnen een wet maken waarin het chartale geld wordt afgeschaft. Maar chartaal geld uitbannen lijkt me onmogelijk. Als de Euro niet meer chartaal aanwezig is dan gaan we wel US dollars gebruiken. Er zijn meer landen in de wereld waar de US dollar feitelijk het enige echte betaalmiddel is en dat kan hier ook komen. De US zal het chartale geld echt niet afschaffen. Daar heb ik dan wel weer vertrouwen in. En de laatste optie is goudbladen te kopen. Dat zijn hele dunne plakken goud waar een verdeling op zit van stukjes goud ( die je eraf kunt scheuren) en per stukje ongeveer 50 euro waard zijn. Dus ook daarmee zou je uiteindelijk nog cash kunnen betalen. Maar wees voorbereid want onze overheid is per definitie niet te vertrouwen.

Allemaal je geld van die bank en andere banken halen en ik had het al gedaan.

@22 "Zo lang er niet betaald hoeft te worden , ligt het bij de bank toch veiliger dan in een ouwe sok of thuiskluis."

***

Maar als de bank "omvalt"? Ben je het kwijt.

de bank van je weet wel meester oplichter gerrit staalt als de raven zalm,
die hoge bonussen strijkt, ons oplichten met de invoering van de euro.

Het lijkt net of iedereen duizenden Euro's aan rente mis gaat lopen..... Oh oh wat gaat het toch slecht met ons.....

S.O.

En dan nu maar afwachten of mensen massaal hun spaarcentjes er van af gaan halen ...... en zal de rest van de bank(graaiers) deze stap ook gaan zetten.
(s/on) Wel stoer hoor dat dan eindelijk een bank deze uitdaging aangaat. (s/off)

Natuurlijk, want dat is de bank voor de armen, waar iedereen met een uitkering of minimumloon al jaren naartoe wordt afgeschoven.

@60

Onzin! Spaargeld is tot 100.000 Euro per persoon, per bank verzekerd. Mocht een bank failliet gaan. Succes dus, met je ouwe sok.

Uitstel van executie, het systeem zal crashen, erger dan 2008.

Buiten het feit dat mensen met veel geld moeten betalen om hun geld op een bank te hebben staan, vraag ik me af hoe betrouwbaar banken (en de EU) nog zijn.
Hoe slecht of goed gaat het eigenlijk met de euro. Als het slecht gaat, gaan ze dat ons echt niet vertellen.

"Momenteel werkt de Europese Centrale Bank (ECB) aan een laatste noodgreep om de ecomomie weer op gang te krijgen. Men wil voor banken die geld gaan parkeren een negatieve rente van 0,1% gaan invoeren.
De plannen worden door het persagentschap Bloomberg bekend gemaakt. Men vraagt om geheimhouding want het debat omtrent de maatregel wordt niet openbaar gevoerd."

"Het onderzoeken van de deze mogelijkheid maakt tevens duidelijk dat de groei in de Eurozone achter blijft."

https://www.beleggersplaats.nl/nieuwsbrieven/slimmeaandelen/blog/366/banken-moeten-betalen-om-geld-te-stallen-bij-ecb.html?page=3

@17
Dan ga je in aandelen, of je koopt baar goud.
Of je zet je geld om in £ of $. Dat blijft wel (in) papiergeld.

Je kan voorlopig ook nog een paar woningen kopen, en die ga je dan verhuren. Maar de Linkse kerk is daar op tegen, dus moet je wel snel kunnen schakelen.

@4
Die kijken eerst even de kat uit de boom.

@68 Lol.. helaas..mijn laatste aandelengok was een fiasco.. OTC is best risicovol is mijn lesje geweest

Overigens is wat het ingelezen individu eraan kan doen natuurlijk niet genoeg om dit te voorkomen.

@65 " Onzin! Spaargeld is tot 100.000 Euro per persoon, per bank verzekerd. Mocht een bank failliet gaan. Succes dus, met je ouwe sok."

***
En als je 5 ton hebt? Ben je 4 ton kwijt?
Voor alle duidelijkheid: Ik heb dat probleem niet, maar je zal het maar meemaken.

#70 .. ,maar zodra dat labvlees de beurs opgaat ben ik er wel weer als eerste bij!

@68 Goud is trouwens op dit moment te duur.. daar ga je op termijn verlies op draaien.

@63 "En dan nu maar afwachten of mensen massaal hun spaarcentjes er van af gaan halen ...... en zal de rest van de bank(graaiers) deze stap ook gaan zetten.
(s/on) Wel stoer hoor dat dan eindelijk een bank deze uitdaging aangaat. (s/off)"

***

Ik ben ook wel benieuwd hoe spaarders gaan reageren. De banken ook..

Zou er een run zijn naar banken buiten de EU?

@73
Het hoeft ook niet 'stante pede'.
Voorlopig is er nog wel contant geld.

PS zou je een koffer mee naar de bank moeten nemen, of hebben zij die wel voor je als je de rekening opheft.

@67
“Men vraagt om geheimhouding want het debat omtrent de maatregel wordt niet openbaar gevoerd."

Geheimhouding ???!!! Hoe veel sterker moet dit TEKEN aan de wand nog gaan worden ?!! ..... Hahaha !
Hoe duidelijk weten ze de financieel steeds verder uit de kl**w lopende (EU) puinzooien nog véél langer (eigenlijk uitstel van executie !) duister te houden voor het overgrote deel van mensDOM én hen (o.a. al die zgn duur betaalde -proest- koppen) die dr helemaal geen ene m**r van (willen) snappen ?! Eenmaal het debacle ‘onthuld’ oftewel geëxplodeerd ? Wordt daarna gewoon de ‘rekening’ weer aan Jan mdka gepresenteerd !

@77 Ja, gevaarlijk zooitje daaro.

@60

>>>https://www.consumentenbond.nl/sparen-en-beleggen/deposito-garantie-stelsel

@71

Janken om te janken dus. Als je 5 ton hebt! Verdeel je het over vijf verschillende banken. Of is dat te moeilijk voor de volgeling?

@71

Dan kun je meerdere rekeningen openen bij verschillende banken die niet aan elkaar zijn gerelateerd.

@80

Bij een en /of rekening is elke persoon voor 100.000,- gedekt.

@64 Dacht dat dat altijd de ING was, voorheen de giro ?

@82

Je bent als individu, nooit voor meer dan één ton gedekt bij een bank, dat is ongeacht het aantal rekeningen die je bij de desbetreffende bank hebt. Wil je op zeker spelen, dan is maximaal een ton per bank een 'gulden' regel. Weet je echt niet meer waar je met je geld heen moet, dan kun je het ook nog verdelen over je partner, dan ben je al voor 2 ton gedekt per bank. Maar, dan is het natuurlijk wel te hopen, dat je partner er niet mee van door gaat.

Zij kunnen het geld ook in eigen kluizen opslaan ipv naar de ECB, waarom doen ze dat niet.
Wat doet DNB hier dan nog? Alleen regeltjes bedenken hoe je de pensioenspaarders een oor kan aannaaien met een verzonnen lage rekenrente.

@50
Dan betaal je je blauw aan de servicekosten voor een saldo van mss 100 euro als je maar 1 cent krijgt , haal het er maar af .

@79 Bedankt voor de link. Dit is duidelijke taal.

Wel oppassen, als je veel geld wil onderbrengen bij een bank buiten de EU, dat ze geen bijkantoor hebben in de EU...

@80 "Janken om te janken dus. Als je 5 ton hebt! Verdeel je het over vijf verschillende banken. Of is dat te moeilijk voor de volgeling?"

***

Dat zou je wel denken... Goed opletten bij die verschillende banken.
Zie de link van @79

Wat als je spaart bij 2 banken met één vergunning?

Sommige banken opereren onder dezelfde bankvergunning van DNB. Dit geldt voor:

ABN Amro en Moneyou
ASN Bank, RegioBank en SNS
Aegon en Knab
Delta Lloyd en Ohra vallen onder de vergunning van Nationale-Nederlanden Bank.
Heb je bij meerdere handelsnamen van een bij DNB onder toezicht staande onderneming rekeningen? Dan is de garantieregeling slechts eenmaal van toepassing. Je hebt bij faillissement slechts eenmaal recht op €100.000.

@81 "Dan kun je meerdere rekeningen openen bij verschillende banken die niet aan elkaar zijn gerelateerd."

***

En inderdaad opletten dat ze niet onder dezelfde handelsnaam valt van de DNB dus-> @88
En buitenlandse banken die hier een bijkantoor hebben.

@89 Vallen van de DNB.

@88

Ach, als je niet de intelligentie bezit om te controleren waar jij je geld het veiligste kunt parkeren. Lijkt de kans minimaal, gezien de beperkte intelligentie, dat je daadwerkelijk zoveel geld overhoud om een probleem te kunnen zijn.

Ik vraag mij dan ook af: Waarom maken niet al te snuggere mensen zich eigenlijk zo druk over zaken waar ze zelf alleen maar van kunnen dromen?

@91 Toen die bank op Cyprus failliet ging, vertelde een man, dat hij zijn huis verkocht had en dat geld op de bank had staan. Ja, DE bank die failliet ging. Geld was hij voor het grootste deel kwijt. Dat vind ik triest.