Hoe bericht je als Nederlandse krant over een moord op een Iraanse generaal? (ad.nl)

Niet op reageren

Gewoon man en paard noemen. Soleimani is door Amerikanen vermoord zonder een goede reden.

Hoe bericht je ? Nou misschien gewoon de waarheid schrijven ! Uiteraard vergeet je dan niet te melden dat deze generaal de leider was van de Qud-force en legt uit wat dat precies inhoudt.
De lezer kan dan voor zich zelf wel uitmaken of hij die berichtgeving wel/niet waardeert. Links zal het bericht zeker niet waarderen maar als aanval op moslims zien. Rechts ziet er een stevige aanpak in van terrorisme. En alles wat daar tussen zit ? Geen idee. Schrijf altijd de waarheid. Als je die niet volledig kent zwijg dan.

@2 En u vind de qud-force geen goede reden ?

* Verwijderd door de redactie *

Van daders slachtoffer maken en vice versa. Iran plus de generaal heilig verklaren en Trump de schuld geven. Zo rollen ze hier.

* Verwijderd door de redactie *

https://www.aparat.com/v/TuBzI

In @8 Docu van 58 min over de schaduwslager.

@2 Wat zou voor jou dan wel een goede reden zijn, als het -al jaren op een terroristenlijst staan- niet is.

@7 : Het was ook een moord, met voorbedachte rade. Wellicht het beste te beschrijven als 'extra judicial execution'. En daar heb je dringende redenen voor nodig, anders wordt de executie inderdaad gewoon als moord gezien. Te meer omdat er meer slachtoffers waren; 9 doden in totaal, meen ik. Bij een zo'n executie treedt je het recht van ALLE slachtoffers op een eerlijk proces (als er redenen voor zouden zijn zelfs; een gewone chauffeur die ook maar zijn werk doet vermoorden heeft niets misdaan dat een moord rechtvaardigd), en het territoriale recht van het land, met voeten.

Oh, en over het HOE: geef de feiten, en laat de propaganda weg, plz. Over het hoe zou een krant zich niet eens druk over mogen maken; laat het aan de lezers om daarover te beslissen.

@7 Het maakt niet uit of de generaal of Trump het doet, moord blijft moord!

* Verwijderd door de redactie *

@4
Nee, ik vind de Qod force geen goede reden. Niet zolang de CIA nog bestaat.
@5
Hahahaha, ik sluit mij daarmee aan bij de Democraten in de VS. Die zeggen namelijk hetzelfde.

Ben je vergeten welke reden de VS gebruikte om Irak binnen te vallen? Of Afghanistan? Of Vietnam? Chili? Weet je nog wie de VS steunde bij de inval van Saddam Hoessein in Iran? Weet je nog hoe de Shah van Perzië aan de macht is gekomen?
Daar weet jij natuurlijk allemaal niets van. Hahahaha. Waar weet je eigenlijk wel iets van? Voetbal?

@11
Het waren er in totaal 10. Maar dat maakt niet zoveel uit. Trump is bereid om tientallen slachtoffers te maken of zelfs duizenden als het erom gaat of hij herkozen wordt. Om als president aan te blijven is hij bereid om te liegen, te bedriegen en om te moorden.