- 294x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@34 Daar ging het in mijn reacties niet over. Als je te lui bent om terug te lezen of moeite hebt met begrijpend lezen, dan moet je je erbuiten ...
@3 dat maakt niet uit voor vele (linkse) clubjes... nog even en we hebben gelegitimeerde lynchpartijen voor mensen die een link hebben met israe...
@33 Daar gaat het in de basis dus wel over, en daar is het fout gegaan....
@5 Vandaar mijn vraag dus. Ik hou het liever wat minder expliciet. ...
@1 Ik denk dat jij beter Rutte en ome Hugo de Jonge kunt geloven, die spreken altijd de waarheid, en de Telegraaf, Privé en Weekend natuurlijk,...
@32 Nou, zo simpel is het niet, maar dat is niet waar het hier over gaat....
@5 Nou goedkeuren is wel een heel erg groot woord. Poetin is een moordenaar. Maar Rutte heeft bijvoorbeeld gezegd dat als Friesland zich wil afs...
@5 Nee is geen bronhttps://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssitesTGPWikipediahttps://en.wikipedia.org › wiki·Ve...
Misschien is het beter als TS nu zegt waar ie echt boos over is. Boosheid komt voort uit negatieve ervaringen. Waarschijnlijk is boosheid een re...
@4 Ja als de bewoners van dat land dat vrijwillig bepalen/willen!Jij keurt het goed dat Putin mensen dwingt om zich te laten vermoorden dus ...
Een enorme onverwachtse klap die niet door een vangnet kon worden opgevangen.
Is dat stoer om zo met je artiesten en publiek om te gaan?
En dan even vlug vlug nekwerveltje opereren en haar partner even snel snel inplantaatje erin geduwd...Hopla Het kan niet op!
Het is gewoon een afgrijselijk ongeluk dat niet had mogen gebeuren!
Je speelt als baas van deze club met vuur.
Mevrouw voor haar leven in rolstoel straks?.
Alles rondom die nekwervel is nog opgezwollen. Dit is te snel om er wat van te zeggen.
Hopelijk heeft ze een Arbeidsongeschiktheidsverzekering voor haar beroep afgesloten. Anders kun je nu op een houtje bijten.
Wanneer het woord vangnet valt, kan Van der Meijden een zucht nog net onderdrukken. Zulke netten maken de situatie voor acts als de Sky Angels alleen maar onveiliger, betoogt hij in een zijkamer van theater Carré, waar de eerste zaterdagvoorstelling op het punt van beginnen staat. ‘Luchtduo’s gebruiken nooit vangnetten. Daarin kunnen ze juist verstrikt raken.’
Wel vreemd dat ik gelezen heb dat ze wel (altijd?) oefenen met een vangnet!
Dan raken ze zeker nooit verstrikt!
Kunnen ze geen vangnetten ontwerpen op een wijze dat de kans om verstrikt te raken wordt verminderd of voorkomen kan worden? Kan er geen crew bij de hand zijn die bij een val in het vangnet de boel kan doorknippen bij beknellingsgevaar?
Ze zouden circussen met arcrobatennummers wereldwijd moeten verplichten om altijd een vangnet te gebruiken tijdens de act!
Bron: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-val-van-de-sky-angels-ze-lagen-doodstil-op-de-grens-van-het-zand-en-het-grondzeil~b63fa4b0/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
@4 Ik denk dat van der Meijden eerder bedoeld dat een staalkabel beknelling en/of ophanging? zou kunnen veroorzaken in plaats van een vangnet bij de grond, met name bij draaiende bewegingen die de artiesten maken kan een staalkabel om het lichaam heen wikkelen. Sommige trapeze-artiesten werken met een staalkabel i.p.v. een net als veiligheid dat is denk ik de verwarring!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.