Minister Hoekstra: webwinkels moeten meer doen tegen schulden (nos.nl)

Of: Minister Hoekstra gaat mensen aanpakken die zich bewust in de schulden werpen

Is niet de overheid de grootste veroorzaker van schulden bij mensen.
Hoekstra, begin bij jezelf.

Misschien geen rentepercentage van 14% toestaan?
Dan wordt het voor webwinkels minder interessant. En beter betaalbaar voor klanten.

Gewoon altijd 100% vooraf laten betalen . Wel zo veilig voor iedereen. Stop met afbetalingsregelingen . Mensen kunnen beter geld lenen bij een bank of zo. Is nog altijd stukken goedkoper dan dit soort afbetaling en dan is er ook meer controle mogelijk.
En dat kan eenvoudig door wettelijk het risico van niet betaling bij afbetaling bij de verkoper neer te leggen. Dan is deze onzin snel over. Koop alleen spullen als je er het geld voor hebt. Heel eenvoudig.

Wat begaan zeg..zelf zijn ze de grootste in het heffen van boete op boete.

@2 uh hoho niet over hun beginnen de overheid draagt en neemt nergens voor zijn verantwoordelijkheid, dat schuiven ze mooi af en pleuren ze over elke aanwezigen schutting.
kom nu een ander een ander heeft het gedaan.

kleuters zijn zelfs wijzers, dan wat er in den haag rond loopt.

@4 Het probleem zit in de plastic kaartjes met virtueel geld en de dwang om al je financiële handelingen langs een commerciële geldhandelaar te laten lopen. Mensen hebben gewoon geen zicht meer op hun financiele status en de gevolgen daarvan.
Toe de mensen nog loonzakjes met contanten kregen was het probleem veel kleiner.

Vooraf 100% betalen? en vervolgens de effecten van niet leveren of foutief leveren bij de koper leggen? Lijkt me een heel slecht idee. Er zijn betere oplossingen, maar die veroorzaken natuurlijk ook weer extra kosten en we zijn al een deel van onze inkomsten kwijt door die geldhandelaren die overal tussen zitten en die ons van plastic voorzien en steeds minder service verlenen. Een deel van je besteedbare geld is gewoon automatisch weg.

Rente percentages van 14%.
Hoe is het mogelijk dat dit kan.
Wij hebben toch de NCB en de AFM om financiële transacties te beoordelen.
14% --- dat zijn toch gewoon woekerrentes tegenover een rente van 0,03% ?
Woekerrentes berekenen is toch verboden ?

Dit lijkt weer een staaltje woekerpolissen en Ice-safe toestemming geven.
Waarbij de financiële autoriteiten gedooglijk de andere kant opkijken.

@8 Als je niet op afbetaling en dus zonder schulden je spullen koopt, heb je helemaal niks met die rente te maken. Het is de keuze van de (domme) klant zelf om zulke rentes bewust te accepteren.

Het kan erger. Ik zie op Engelse televisie reclames voorbij komen met percentages tot 21 procent.

@9
Dat is een open deur intrappen dat je als je contant betaalt , je ook niets te maken hebt met rentes.
Natuurlijk bepaalt de klant zelf op welke manier hij wil kopen.
Een rente betalen over afbetaling is normaal.
Maar woekerrentes berekenen is niet normaal en verboden.
Dat dit toch gebeurt -- ligt aan Overheidstoezicht -- of liever gezegd , aan het ontbreken daarvan.

Als ik ergens het geld niet voor heb wacht ik tot ik het wel kan kopen. Je hoeft toch niet alles perse meteen te hebben? Is het nu zo erg om een paar weken of maanden te wachten? Dan heb je de tijd om na te denken of je die spullen wel echt nodig hebt.

Het gáát máár door met die Tokkies. Walgelijk.

@12 @13
Hoekstra heeft het niet over het bekritiseren van consumenten.
Iedereen heeft zijn eigen verantwoordelijkheid.

Maar het gaat over betalingsmogelijkheden die bedrijven nu eenmaal hanteren.
En 14% rentegenover een rente van 0,03% --- is een woekerrente.
En woekeren is verboden.

@14 Maar je bent zelf degene die de schuld aan gaat.

Kunnen mensen nou werkelijk helemaal niet meer nadenken ? Wat een debiliteit. En dat heeft allemaal gezinnen en banen. Het is werkelijk niet te bevatten wat een tragische simpelheid als ziekte over dit land waart.

@14 Juist vanwege de rente wacht ik liever. Helaas zijn veel mensen ongeduldig en steken zij zich in de schulden. Veel bedrijven lokken klanten met zogenaamde kortingen en acties en zo. En mensen worden verleid om meteen maar te kopen en niet wachten. De overheid moet die bedrijven aan pakken. En mensen moet verstandiger worden en gewoon sparen tot je het wel kunt kopen.

Hopelijk steekt de minister ook de hand in eigen boezem ... want de grootste schuldEISER in Nederland blijkt toch vooral onze Overheid... Dhr. Hoekstra dus !

Valt nogal op dat die CDA figuurtjes nogal aan de boom beginnen te schudden, voorsorteren op partijleider, en verkiezingen volgend jaar ???

@11 “ Maar woekerrentes berekenen is niet normaal en verboden.”

14% is niet verboden. Dat is de maximale rente die berekend mag worden. En nogmaals, je doet dit als consument zelf en bewust. Je wordt niet verplicht om het zo te doen en dus rente te betalen. Helemaal eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid en eigen schuld. Gewoon dom......

@17 De rente die de overheid rekent is niet ontzettend hoog. En daarnaast, ik heb nog nooit een belastingschuld gehad. Ook dat is iets wat iemand zelf doet.

@19
Dat is nu net het probleem.
Dat 14% rente berekenen door de Overheid wordt getolereerd.
Daarmee wordt het geen normale rente --- het blijft woekeren als je 14% berekent tegenover de 0,03% rente,
De woekerpolissen werden ook niet als zodanig erkend toen zij werden verkocht , heeft tiental jaren geduurd, nadat de rechter er aan te pas was gekomen.

Het is schrijnend dat een minster van Finaniën zegt dat door die hoge rentes te veel mensen in schulden komen --- en tegelijk die rentes toelereert.

De consumenten veroordelen is geen kunst.
Als je zelf kunt kopen wat je nodig hebt -- zonder hier gebruik van hoeven te maken.
Mensen die hier gebruik van maken zijn niet altijd dom.
Maar zitten vaak in een financiële positie waarin u niet wilt zitten -- ook vaak door de absurd hoge kosten van levensonderhoud , waardoor ook steeds vaker mensen met een baan de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.