De taal die we gebruiken voor energie staat de aanpak van de klimaatverandering fors in de weg (trouw.nl)

* Verwijderd door de redactie *

klimaatverandering hangt onmeetbaar weinig af van de mens

** gebruiker verwijderd **

Na alle commotie over Biomassa blijft de VVD als enige steun geven in de 2e kamer om er nog steeds subsidie over te geven. Echt schandalig! Als je op de verkeerde weg zit, stop er mee, als er nieuwe feiten boven tafel zijn gekomen. Zie stukje hieronder.

Alle fracties in de Tweede Kamer, behalve de VVD, stemden vanmiddag voor de motie die werd ingediend door de Partij voor de Dieren. Minister Eric Wiebes (Economische Zaken, VVD) liet de senaat weten dat hij niet wil tornen aan langjarige toezeggingen. De subsidies voor het bijstoken van 'houtige biomassa' zijn verstrekt voor een periode van acht jaar en de laatste loopt af in 2027. Daar is een bedrag van 3,6 miljard euro mee gemoeid. Ook vertelde Wiebes dat de regering niet van plan is om nog nieuwe subsidies te verstrekken en dat de motie van de Eerste Kamer daarmee, volgens hem, het kabinetsbeleid volgt.

Vattenfal is de duivel incognito.

@3 dat is het werk van lobbyisten. Het klimaat is een verdienmodel geworden. Bomen worden gekapt en verscheept om in Nederland verbrand te worden als biomassa. Iedereen met een IQ boven de 80 weet dat dit niet goed is voor het milieu.

Laat het aan Politici en Lobby over om een goed idee compleet te verpesten ...

De taal is maar een onderdeel van linkse streken. Zolang religieuze utopisten de dienst uitmaken krijg je dit. Woordenbedrog. Statisitiek bedrog. Wensdenken. Labeling. De verkeerde mensen op de verkeerde plek. teveel hangen naar praatjes en niet naar serieuze mensen. belangrijke beslissingen laten nemen door makkelijk beinvloedbare managers en politici. grote sommen geld verdelen gaat altijd fout. Het levert 100% debakels op. Dat geld komt altjid terecht bij de grootste bedriegers.

Maar dat het zo ver kan gaan. Dat iedereen gewoon kan zien wat voor ojnzion er wordt verkocht. In zo'n geval moet je de hele ambtenarentop naar huis sturen en opnieuw beginnen. Zet er een paar willekeurige burgers neer en het gaat al stukken beter.

EN laten we niet vergeten wie die hebben gedaan. VVD, CDA, PVDA, groenlinks christenunie en voor alles en D66.

Goed dat Trouw met dit artikel juiste kanttekeningen plaats bij verouderde en misleidende termen van de klassieke zogenaamd groene of grijze energie.

Probleem blijft dat nuchter nadenken over welke energiemix voor een land het gunstigste is, wordt tegengehouden door de klimaatpausen van de wereld.

"In december maakte de Europese Unie bekend dat kernenergie niet voldoet aan de voorwaarden voor groene of duurzame investeringen, omdat het afval risico’s meebrengt voor het milieu."
Bij uitstek de uitstoot CO2 reductie kampioen, reductie waar het volgens klimaat hysterici allemaal om te doen is, wordt nog steeds in het verdom hoekje gestopt. Omdat de top van mensen die internationaal het klimaatbeleid bepalen, niet op zoek zijn naar een oplossing om CO2 uitstoot te reduceren, maar naar een wereld(belasting)verdienmodel, macht en invloed.

Nuon had zo'n verschrikkelijke naam dat ze het nu veranderd hebben naar Rattenval.

Ik moet zeggen dat het een erg goed stuk is van Trouw dat een meer realistisch beeld van de werkelijkheid geeft en kanttekeningen zet bij allerlei maatregelen. Biomassa opeens op zijn hoogst een middenmoter. Kernenergie opeens een kampioen, maar door het gevaar met het afval halen ze het naar beneden. Echter zonnepanelen en windmolenwieken kunnen ook niet gerecycled worden en vallen dus ook onder gevaarlijk afval maar krijgen geen kanttekening.

Ik ben blij dat er mensen met gezond boerenverstand naar het energiebeleid gaan kijken en dat eindelijk eens geen eenzijdige blik wordt gegeven zoals vaak het geval bij milieufanaten.