Plastisch chirurgen: 'Tien handen verwoest met oud en nieuw' (rtlnieuws.nl)

Die zullen dus oud en nieuw 2019 nooit meer vergeten.

Door normaal Nederlands consumentenvuurwerk kan zoiets niet gebeuren. Daar is het te zwak voor. Dus is het weer eens door het illegale vuurwerk gekomen. En laat ik daar nou net geen medelijden mee kunnen hebben! Die illegale troep verpest het juist voor de mensen die het normale vuurwerk willen afsteken!!

@2
Dus tijd voor een algeheel vuurwerkverbod voor particulieren , met een zware sanctie bij overtreding , 500 euro bij eerste overtreding . Bij de tweede 5000 euro en 14 dagen effectief in PTI Vugt dat helpt . En in elk dorp of stad vuurwerk dat door de gemeente op speciale plaatsen wordt afgestoken dat is volgens mij het enigste wat iedereen een beetje recht doet .

Helemaal met @2 eens. Dit vuurwerk is al verboden dus hoef je het niet nog een keer te verbieden. Het handhaven van bestaande wetten is meer dan voldoende. Dat handhaven kost alleen wel geld.

Laten we er weer een leuk feest voor iedereen van maken; stop met deze waanzin.

@3 Als mensen messen gebruiken om elkaar dood te steken dan verbied je ook niet alle messen maar verbied je het doodsteken van mensen. Het heeft geen zin om illegaal vuurwerk te verbieden want dat is al verboden.

Ja met je handje 5 patat voor de houtzagerij gaat niet lukken....... krijg je er maar twee.

@1
En daar kan de samenleving dus de rest van hun leven voor betalen.

* Verwijderd door de redactie *

Ligt niet aan vuurwerk maar aan domheid. Was het geen vuurwerk dan verwonden dit soort sukkels zich wel aan een grasmaaier, zaag of stopcontact.

Ik heb geen medelijden met die 10 eenhandigen als dit is gebeurd door eigen schuld.
Misschien moeten ze maar een slachtoffergroepje oprichten voor dombo,s met vuurwerk

@2
60% van de verwondingen kwam van illegale cobra's, die in de hand werden aangestoken. Da's een Darwin-award waardig. Maar de overige 40% kwam wel degelijk van _legaal_ vuurwerk. Probeer niet te doen alsof verwondingen alleen maar door illegale troep worden veroorzaakt, dat is een pertinente onjuistheid.

Maar, zoals CDA en VVD zeggen:"niets aan de hand, zijn wat incidentjes, dank u voor de 15 miljoen extra btw-inkomsten en blijft u vooral zo stom om die troep te kopen; de overheid verdient er lekker aan!"

En nee, ik zie ook wel in dat een verbod geen zin heeft. De grenzen zijn open, men haalt z'n rotzooi wel bij de buurlanden. Veel beter als men in elke gemeente wat veldjes aanwijst waar je je bestelde vuurwerk mag afhalen op de avond van de 31e en het dan op dat veldje mag afsteken. NIET meer zomaar op straat, daar moet dan streng op gecontroleerd worden en torenhoge boetes voor worden uitgedeeld.
Alleen zó stel je de fanatici in de gelegenheid om hun hobby te botvieren terwijl de rest van de stad in relatieve rust oud&nieuw kan vieren.

Logistiek gezien is dit simpel te regelen; vuurwerk alleen via wat sites te bestellen EN meteen te betalen. Alle velden krijgen een nummer en je geeft meteen op je bestelformulier aan op welk veld je je vuurwerk wilt afsteken (kaartje erbij, uiteraard) en dan kun je de 31e ter plekke je vuurwerk uit de container krijgen en je gang gaan.
Wie gewond raakt krijgt een briefje met het adres van de 1e hulppost, taxi wordt geregeld, wel zelf betalen. Regel dat maar met je verzekering. Eigen schuld, dikke bult.

@3 Er zijn ruim 600 verkeersdoden per jaar te betreuren. Dus gelijk al het verkeer maar verbieden?

@12 Bijna prachtig hoeveel tegenstanders erbij halen om hun gelijk te krijgen. Helaas maak ook jij weer geen verschil met de soort verwondingen. De gevolgen van een cobra zijn niet te vergelijken met een standaard rotje. Die eerste blaast je hand van je arm, die tweede laat je hand hooguit wat tintelen.

@14
Maar een legale vuurpijl in je nek geeft méér dan een tinteling. Doe nou niet zo dom; feit is en blijft dat legaal EN illegaal vuurwerk verwondingen geeft. Op welke manier dan ook. Een fles met een legale vuurpijl valt om, ding ontbrandt en schiet een kind half aan flarden. Dat gebeurt, elk jaar. Dus stop met het vergelijken van legaal en illegaal; beiden zijn gevaarlijk.
Pas nog getest door een inspectie; 18% van het legale vuurwerk is gewoon gevaarlijk. Dus ontken dat gewoon niet!

https://www.nu.nl/jaarwisseling/6020399/inspectie-18-procent-van-getest-legaal-vuurwerk-onveilig.html

@6
Lezen ik heb het niet over illegaal vuurwerk , maar een algeheel verbod voor particulieren

@16 Klopt, ik heb het ook over een algemeen verbod op messen omdat een relatief kleine groep mensen messen op een illegale manier gebruikt. Als we dan toch bezig zijn lijkt me een algemeen verbod op auto's ook wel op zijn plaats. Immers leidt auto bezit tot vele honderden doden per jaar. Nu ik nog wat dieper over nadenk vraag ik me af of er voorwerpen zijn die niet misbruikt kunnen worden om anderen letsel toe te brengen. Misschien moeten we alles maar verbieden.

@17
Nu moet je geen spijkers op laag water gaan zoeken , dat is gewoon een domme reactie
'de auto gebruik je elke dag, en een mes ook om je brood te smeren .Maar vuurwerk is niet alledaags daar kun je best strenge regels voor opstellen dat zou niet verkeerd zijn .

@18 Je hebt gelijk dat vuurwerk niet een basisbehoefte is maar auto rijden voor privé personen is in principe ook geen basis behoefte. Ja, het is makkelijk maar er zijn legio mensen zonder rijbewijs en zonder auto. Brood snijden kan ook prima door de bakker gedaan worden. Brood smeren gaat net zo makkelijk met een soort van plastic spatel.

Ik snap heel goed je punt maar veruit de grootste hoeveelheid overlast en letsel wordt toegebracht door illegaal gebruik van vuurwerk. Dat is dus al verboden en dat kan al gehandhaafd worden. Dat handhaven met strenge straffen dat wordt echter niet gedaan. Steek je op illegale wijze een flat in de brand met dodelijke slachtoffers en je bent minderjarig dan loop je de volgende dag weer op straat rond. Mensen die roepen om een totaal verbod geven heel vaak redenen op die op dit moment al verboden zijn. Jij begint je reactie in @3 met het woordje "Dus". Daarmee reageer je op dit artikel waarbij overduidelijk wordt gesproken over het illegaal gebruik van vuurwerk. Immers als je een legaal rotje op de juiste wijze afsteekt dan is het niet mogelijk dat je hand daarbij uit elkaar klapt. Daar komt mijn analogie om de hoek kijken om alle messen en auto's te verbieden omdat er een kleine groep hier misbruik van maakt. Een algemeen verbod op iets omdat er een kleine groep mensen is die al de wet overtreed en die niet te handhaven zou zijn vind ik geen goed idee. Ga gewoon de wetten handhaven die er al zijn en je hebt 99% van de overlast al bestreden.

Deze domme ganzen behoren niet in aanmerking te komen voor een WAO- uitkering, als je zelf je graftengels van je klauwen weg blaast mag dit nooit beloond worden met steun van gemeenschapsgeld. Sterker nog, ook de medische zorg dient niet vergoed te worden door een zorgverzekering.