Badr Hari over verlies wedstrijd Rico Verhoeven: 'Het was gewoon pech'. (linda.nl)

Een winst van Verhoeven zou veruit het meeste geld opleveren,..

Hari maakte daarom een deal met Glory en streek even 20 miljoen op door een blessure te simuleren aangezien die aan de winnende hand was en Verhoeven al voor een tweede keer met 8 seconden naar de grond was gegaan.

Roodkapje was gewoon geen match voor Rico.

Of de 20 miljoen op de bank klonk zo lekker.
Mits dit waarheid is.
Badr Hari zou 20 miljoen euro hebben gekregen om blessure te simuleren
http://vvarticles.com/2019/12/29/badr-hari-zou-20-miljoen-euro-hebben-gekregen-om-blessure-te-simuleren/

#mansoapschaamte

@1 @3
Enige bron van die verzinsels?
20 miljoen? waarom geen 100 miljoen?
De bron zou CNN zijn, die schrijft er helemaal niks over.

@1 Geloof je dat dan ? Ik niet

@5 Omdat 20 miljoen geloofwaardiger is HAHAHAHAHAHA

Wat een onzin hé

@7 Tja, op zich ben ik op z'n tijd wel van de complottheorietjes, en vind deze niet eens heel ongeloofwaardig. Ik ben geen pro, maar ik vond die "roundhouse kick" van Badr op het einde echt zo amateuristisch, die lukken sowieso echt bijna nooit, en dat had ie toch ook wel kunnen weten. Maar goed, ik hou m'n aluhoedje wat dit betreft nog wel ff op.

@8 Maar 20 miljoen kom op zeg Had men gezegd 5 miljoen Had het gekund

BTW Ik heb 0,0 verstand van vecht "'sport" Wist amper wat een roundhouse kick was

Het woord roundhouse was me wel duidelijk natuurlijk

@9 Ja, ik noemde het altijd een roundhouse kick, maar m'n vriend moest er echt om lachen, is blijkbaar super Amerikaans. Tja, vond het de perfecte omschrijving ervoor eigenlijk. Kijk wel vaker kickboks gevechten, en van de 10 pogingen tot zo'n trap mislukken er dus 9,5.
Lang verhaal kort, vond het een rare (beginners) move voor iemand als Hari.

** gebruiker verwijderd **

@5 @6 @8

https://www.bladna.nl/badr-hari-geld-blessure-simuleren,28346.html

@12 Waarschijnlijk fake news. Nergens te vinden op CNN. Die marokkaanse website kan er gewoon niet tegen dat Badr alweer verloren hebt, denk ik.

@13 : + "Televisiezender CNN heeft.."
Dan eerst het CNN artikel vinden (bestaat niet)
En dan nog is dat geen bron, een journalist moet iemand gesproken hebben, bewijs hebben o.i.d.

Wat is erger?
Verliezen of omgekocht zijn?

** gebruiker verwijderd **

Wat een gelul allemaal. En dan dat Badr zijn enkelband gescheurd zou hebben, nou....., hij heeft allang een nieuwe van de reclassering gekregen.