Doel pensioenstelsel is uit het oog verloren; Column Rob de Brouwer (cafeweltschmerz.nl)

Maar dat is ook de bedoeling niet dat geld moet naar het Europese solidariteitsfonds kunnen Grieken en Fransen met 55 jaar met pensioen. Dan is Ruttes baantje in Europa gegarandeerd.

Ik begrijp nog steeds niet dat de ouderen dit pikken.

En toch staat ons pensioen al vele jaren op de 0-lijn.
Ik kon op mijn 58e na 40 dienstjaren al met pensioen en ik kan me niet herinneren er iets nauwelijks of niets iets bijgekregen te hebben.

@2
Ja maar wat moeten we dan doen?

** gebruiker verwijderd **

@4
het gelaten over u heen laten komen...
in nl gaat men pas op de barricaden als het voetballen niet meer uitgezonden wordt...

@2 ; Goede vraag; wie maakt zich tegenwoordig nog sterk voor dit onrecht in deze huidige "yolo" maatschappij.

@4 Rollator protest op het malieveld?
Kun je lezen als misplaatste grap, maar ik bedoel het eigenlijk best serieus.

De meeste vrijwilligers in de maatschappij zijn de gepensioneerden. Kijk bijvoorbeeld maar naar de zorg.
Stel dat de vrijwilligers 1 dag laat staan 1 week niet zouden komen “werken” dan ligt dit land in een chaos.
Het wordt tijd dat dit gebeurd.

Koolmees heeft 2 petten op: als grootste werkgever (ambtenaren) en vertegenwoordigde van de regering (pot leeghalen)
VNO ( de Boer) werkgeversorganisatie wil minder bijdragen aan de pensioenpot
FNV tandeloze werknemersorganisatie die weinig kan inbrengen.

Zijn dit de mensen die kunnen zorgdragen dat de gepensioneerden hun achterstallige salaris op een eerlijke wijze en volgens gedane afspraken ontvangen.
1700 miljard in de pot (8% rendement) en maar een uitgave van 30 miljard. Wat is er toch een tekort aan pensioengelden. Niet alleen Rutte heeft een Pinokkio neus maar deze hele regering is er mee besmet.

Blijven klagen helpt niet Stem op die partij die de belangen van de ouderen echt behartigt Mooie praatjes vullen geen gaatjes.

@2 Niet alleen ouderen ook huidig en toekomstige generatie we pikken het allemaal onder de leugens die regeert en gegraai langer werken minder pensioen en meer betalen met een gigantische pensioen pot van maar liefst 1700 miljard.

* Verwijderd door de redactie *

Belangrijk is, om het grote(r) plaatje te overzien.
BRON:

Duitse bank staat op omvallen en Duitsland heeft geld nodig om de tegoeden van duitse spaarders te kunnen redden.
Duitsland is lid van de EU en het is gebruikelijk dat andere Europese landen duitsland moeten steunen.
Andere landen hebben geen poen dus is Nederland de sjaak.
Engeland, als een grote economie, die zag de bui al hangen en is op tijd gevlucht.
Wordt dit scenario Waarheid ?
Welke smoes zal de politieke en grootste leugenaar verzinnen ?
Hoe zal de politiek dit aan de huidige en toekomstige gepensioneerde verkopen ?

@11 Dus een partij stemmen die echt voor U opkomt. Het is toch voor de gekke dat men in Frankrijk eerder met pensioen gaat en 40% meer ontvangt. Ik heb ook gedeeltelijk een Belgisch pensioen 70% van je beste 5 jaren en wordt elk jaar geïndexeerd. Ra ra hoe kan dat

Waarom moet een ander zoals Rob de Brouwer iets opzetten?
Wij en met z'n alle kunnen een start maken?
Mooi voorbeeld zijn onze boeren, bouwers, zorg en politie.
De toekomstige en huidige gepensioneerden kunnen zich aansluiten bij de boeren, bouwers, zorg en politie

@14 Omdat wij het beste pensioenstelsel van de wereld hebben.sarc.

Er is nu 1.700 miljard in de pensioenpot.
Het merkwaardige is, dat er net gedaan wordt alsof jongeren, die nog maar een paar jaar premie hebben betaald over een relatief laag salaris, de meeste aanspraak hebben op dat gigantische pensioenvermogen.

Bedenk hierbij dat wanneer iemand 40 jaar lang premie heeft betaald, zijn opgebouwde vermogen de laatste 10 jaar bijna 9x meer rendement oplevert dan in de eerste 10 jaar. In theorie er van uitgaand dat de hoogte van het salaris en dus de premie ingewijzigd blijft.

In de praktijk stijgt het salaris meestal door inflatiecorrectie en eventuele carrièresprongen, waardoor er gemiddeld in de laatste 10 jaar 4x meer premie wordt afgedragen dan in de eerste 10 jaar en is het verschil nog groter.

Het kan dan ook niet anders dat het kabinet blijkbaar beseft dat door de relatief vele ZZPers en flexwerkers er veel minder aanvullend pensioen wordt opgebouwd en dat dit over 30 of 40 jaar gecompenseerd moet worden uit de staatskas met extra toeslagen of belastingkortingen. Hierdoor wordt het pensioenstelsel onbetaalbaar en dus lonkt het enorme pensioenvermogen wat nu al is opgebouwd door vorige generaties.

Met allerlei rekentrucs wordt daarom net gedaan alsof de pensioenfondsen er slecht voor staan, maar wordt er in feite alsvast een voorschot genomen van gepensioneerden en oudere werknemers.

@14 Er zijn op dit moment zo'n 3 miljoen gepensioneerden. Voor 1 zetel in de Tweede Kamer heb je 66.666 stemmen nodig. Als alle gepensioneerden dus op een partij stemmen die voor indexering van de pensioenen is, heb je 45 zetels.

De komende 20 jaar stijgt het aantal gepensioneerden naar 5 miljoen. Dat is 75 zetels. Tussen die 5 miljoen zitten nu mensen die over 20 jaar met pensioen gaan. Als die de komende verkiezingen dus ook op een partij gaan stemmen die zorgt dat hun pensioen ook wordt geindexeerd, kunnen andere partijen dat niet langer negeren.

Wat gaat jong en oud doen ?
twitter, facebook of nieuwskoerier vol plempen met teksten ?
Hebben jong en oud het lef om aan te sluiten bij de boeren, de bouwers, de zorg?
Of staan we over 6 maanden ach en wee te klagen ?

#17 uw redenering is goed. De vraag is alleen waarom zzp'ers, flexwerkers en freelancers ook niet gedwongen worden om aan een pensioenfonds deel te nemen? Als je bij een werkgever werkt wordt je wel gedwongen om af te dragen en heb je ook geen keuze naar welk pensioenfonds je geld gaat.

@20 Omdat ZZPers, flexwerkers en freelancers veel minder georganiseerd zijn of onder een CAO vallen.
Bovendien voelen veel ZZPers er niet veel voor om gedwongen te worden en zij menen dat ze prima hun eigen broek kunnen ophouden als ze willen stoppen met werken.

Van die verdeeldheid maken kabinet, werkgevers en opdrachtgevers handig gebruik van. Je ziet al op hoeveel verzet men stuit als het gaat om een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor ZZPers. Dit is opgenomen in het "pensioenakkoord" van minister Koolmees. Waarvan mij het een raadsel is wat zo'n verzekering te maken heeft met een pensioenstelsel.

ZZPers, flexwerkers of zelfstandig ondernemers Netto te weinig overhouden om een pensioen verzekering af te sluiten of geld apart te zetten?
De belasting druk?

En als je dan pensioen ontvangt pakt de staat middels belastingen er direct 50% vanaf, zo vloeit die pot zowiezo al naar de staat/eu

@23 Zo erg is het niet. Voor een gepensioneerde met een totaal inkomen van 34.000 per jaar, is de loonheffing rond de 20,2% (2019 ). En voor iemand tot 68.000 is het restant rond de 38,1%. Alles daarboven is 51,75% en wordt volgend jaar 49,5%.

Desondanks zit er wel een kern van waarheid in. Door al meer dan 10 jaar de inkomens van een derde van de bevolking met een zelfstandig inkomen niet meer te indexeren, ontvangt de staat ook minder inkomstenbelastingen en sociale premies. Plus dat de belastinginkomsten uit BTW en accijnzen steeds lager worden door de vermindering van de koopkracht.

Dat zorgt weer voor minder omzet en werkgelegenheid. Met als gevolg meer uitgaven aan uitkeringen.

Zie hier de neergaande spiraal van beleid wat niet verder reikt dan tot aan de volgende verkiezingen.

-
Deze 1700 miljard wordt gezien als een spaarpotje voor de EU.
Het zal niet ;lang duren of de EU zal de pensioenen gaan "beheren".
/-
-

Een groot deel zeg maar het grootste wordt zo meteen voor die klimaathysterie gebruikt om het zogenaamd bij die andere zuidelijke landen ook "schoner "te maken.
Maar dat verdwijnt straks gewoon in de zakken van de hoge heren.
Daar kon je al op rekenen dat de EU achter onze goedgevulde pensioenpot aan zou jagen.
En dan maar lopen zeiken met "de vergrijzing dit en vergrijzing dat" om maar zo min mogelijk te hoeven uitkeren.

@24 regeren is vooruit zien? Die Mark Rukke ziet niet verder dan zijn brillenglazen. En dat geldt voor de hele regering. Alles voor de EU en het bedrijfsleven. Mooi toch, neoliberalisme?