Verhoeven blijft wereldkampioen nadat Badr Hari geblesseerd moet opgeven. (telegraaf.nl)

Inshallah

"„Ik stond achter, maar dat wil niet zeggen dat ik niet gewonnen had”, zei Verhoeven. „Ik blijf altijd hard werken. We zitten hier in een voetbalstadion. Als een voetbalclub met 3-0 achter staat, dan kan die club ook met 4-3 winnen"

Zover ik weet, 120 wedstrijden gespeelt en tijdens een duel met Rico raakt Badr geblesseerd, geef je toch te denken, ik zeg allemaal acteer werk naar mijn mening.

@195 Ja en? Feit blijft dat Badr beter was in die drie ronden, hoe het afgelopen zou zijn kan je van alles bij verzinnen maar het blijft speculeren.

@199
Oh .. was je sjachie. Ik dacht dat je gewoon was aan het trollen : P

@205 Ja dat ook voorheen. Maar kwamen wat dingen tussendoor. Vandaar XD Het chagro gedeelte staat niet op NK XD

* Verwijderd door de redactie *

@206
Ah ok : )
Maar vandaag weer vrolijk hoop ik : )

@204 Nee, hoor. Tweede ronde was voor Verhoeven. Tactiek was ook om Badr te vermoeien zodat ie fouten maakt, dacht ik. Dat is gebeurd. "Hoe het afgelopen zou zijn...", we weten hoe het afgelopen is: Badr was niet goed genoeg en verliest daardoor. Conditie en op een juiste manier je trappen uitvoeren is ook onderdeel van de sport.

Tweede keer dat Badr huilend de ring verlaat tegen Rico. Van mij hoeft er geen derde keer te komen. Geef iemand anders maar de kans. Tevens denk ik de Rico ook minder wordt de komende jaren omdat ie zich met andere zaken gaat bezig houden (acteren oa), maar dat vermoed ik gewoom maar

@208 Yep Heb lekker een zalmmoot gehaald ^^

Ik vond het maar een naar gezicht toen ie zijn enkel verdraaide. : (

@210
Geniet er van.
Ik ga vandaag weer aan het spel werken denk ik .. is de bedoeling.
Het is toch weer triest weer : s

@207 Hij stond duidelijk voor en dan met een blessure uitvallen is niet leuk

@212 Ik denk ik ook. Ben het met iemand samen aan het maken (die doet de graphics)

Is die hype tenminste ook weer voorbij.

@214
Als ik dit eerst level af heb ga ik ook colab vragen .. anders komt het nooit af ...

* Verwijderd door de redactie *

@216 Tis geen project waar de baas een deadline stelt XD Moet wel leuk blijven.

Badr was heel erg blij dat hij de ring kon verlaten, nog meer had hij helemaal niet aangekund

@218
Ik ben de baas bij dit project : P
Maar het zou wel leuk zijn als het ooit af komt natuurlijk

@313 En door wie werd die blessure veroorzaakt? Juist door Rico. Een verliezer verlaat veelal met een blessure het veld. De winnaar blijft over. Zo simpel is dat. Kijk de beelden nog maar even terug.

@209 Badr stond op het moment dat hij geblesseerd raakte voor in punten. Jammer dat het zo gelopen is. Als neutrale toeschouwer had ik graag een goed gevecht gezien waarbij de beste wint. Ik denk dat Verhoeven als echte sportman dat ook zo ziet.

@186 In twee ronden twee keer acht tellen voorspelde niet veel goeds.

@221 Badr verdraait zijn enkel heeft niets met een actie van Verhoeven te maken.
Zo wil je niet "winnen" en dat zal Verhoeven met me eens zijn.

@223 Klopt, maar dat sloopte Badr ook, dat druistige vechten. Wat ik al zei, je lichaam heel houden en conditie is ook onderdeel van het gevecht. Het was, dacht ik, ook tactiek van Verhoeven (niet die acht tellen uiteraard ): Badr vermoeien zodat ie fouten maakt. Dat gebeurde. Rico alweer de winnaar.

Ophouden als het lichaam niet meer wil.

@225 Tuurlijk was dat z'n tactiek.
Badr raakt hard en explosief dus moet Rico er omheen werken.
Ali vs. Foreman.

@207 Ach, volgens hem hebben de democraten de laatste keer ook de verkiezingen gewonnen in Amerika, hij snapt het niet helemaal.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@224 Ik snap dat het verlies van BH slecht voor je is te verteren. Doch het is duidelijk dat BH met zijn linkervoet tegen de arm van RV trapt en in die afweer blesseert BH zich. Met zijn rechterbeen komt hij op de grond om zijn linkerbeen af te schermen. Hij realiseert zich dan dat hij met die trap en afweer van RV heeft geblesseerd. Je hebt dan gewoon verloren. Zoiets gebeurt bij een sterke tegenstander en niet bij een of andere figurant.

@231 Hoezo slecht te verteren? Lees eerst eens goed voordat je reageert. Zoals ik al in twee reacties heb aangegeven ben ik neutraal en wilde alleen een mooie spannende partij zien.

@224 Badr verdraait niks. Hij breekt gewoon af bij z'n enkels wanneer hij Rico op z'n hoofd raakt. Daarop valt Rico en komt niet meer omhoog.

Minuut: 11.35

@233 Nee Eendje, daarop valt Badr.

@232 Het radicale linkse en pro Badr zijnde verraadt je wel hoor.

* Verwijderd door de redactie *

@234 Maar Eendje..

@228 Kijk aan, even ongenuanceerd alles uit de kast halen . Kan je die uitspraak ook even onderbouwen? Nee natuurlijk niet want zoals bij de meeste reacties van jou blijft het bij dom en ongefundeerd roeptoeteren.

Het is nu wel duidelijk dat Badr een beetje rot in mekaar zit .
Als hij nu is 10 plaatsen op de wereld ranglijst zakt hoeven we die achtelijke partijtjes tussen hen niet meer plaats te vinden. Wat is dit eigenlijk voor een ballen competitie ,iedere keer de zelfde namen .
Kan die Rico niet is tegen Amerikanen uitkomen of gaat die weer2 a 3 jaar wachten op een tegenstander. Makkelijk cashen zo.

* Verwijderd door de redactie *

@239 Eens. Geef iemand anders maar eens een kans. Badr Hari heeft het twee keer mogen proberen en blijkt niet goed genoeg.

@232 Als je neutraal bent zeg je dat BH heeft verloren. Je ziet namelijk heel goed dat hij zijn linker voet/been blesseert door de trap tegen de arm van RV die RV gebruikt om zijn hoofd af te schermen. In die afweer loopt hij tegen een blessure aan. Zo gaat dat bijna altijd als je een wedstrijd verliest. Had hij een figurant een dergelijke trap gegeven was er niets aan de hand. Echter tegen een tegenstander als RV is dat iets anders. Dus BH heeft gewoon verloren.

* Verwijderd door de redactie *

Je ziet duidelijk dat de botten van enkels van Verhoeven veel dikker zijn.

@242 Nogmaals eerst lezen dan reageren, waar bestrijd ik de uitslag? Zie verder @222

@245 In welke reactie zeg je dan dat RV heeft gewonnen van BH?

@246 O, moet ik dat dan expliciet zeggen? Goed hoor, als jij je daar prettig bij voelt. Verhoeven heeft gewonnen

@247 Als je neutraal bent -zoals je aangeeft-, kan dat de enige conclusie zijn. Hoef je mij niet prettig voor te laten voelen.

@231 Ja, verdraaide teen. Als je hem tegen de tafelpoot stoot doet het meer pijn. Gewoon een watje.

@248 Die conclusie hoefde ik niet te trekken aangezien het een feit is dat Verhoeven gewonnen. Is ook voor mij geen punt van discussie.