'Pensioenongelijkheid tussen Frankrijk en Nederland' (adbroere.nl)

Citaat 1: "In Nederland wordt er veel meer gespaard voor de aanvullende pensioenen dan in Frankrijk. De Nederlandse pensioenreserve is in 2019 opgelopen tot 1,7 biljoen 1700 miljard) euro. De Franse pensioenreserve heeft een grootte van 10 procent van die van de Nederlandse pensioenfondsen".

Citaat 2: "De directeur van De Nederlandsche Bank en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voeren een afbraakbeleid. Het Nederlandse pensioenstelsel is in verhouding het meest robuste ter wereld. Toch worden de ouderen afgescheept met een aanvullend pensioen dat al twaalf jaar niet werd geindexeerd".

Het Rutte kabinet wil de de Nederlandse pensioenen simpelweg korten, óók al is daar feitelijk helemaal geen noodzaak voor!

Dievenbende..

@2 Dievenbende..

Vertel eens wat nieuws.

** gebruiker verwijderd **

Naar de Hoge Raad hoeven we niet te gaan Daar zit Kees Streefkerk
van D66 huize als opperrechter en aangezien Streefkerk meer begaan is
met Jetten en Urgenda dan met gepensioneerden kunnen we dat
wal vergeten
Thom de Graaf D66 opper padvinder van Raad van State
En zo worden we door al die D66 smeerlappen genaaid
Koolmees ook zo"n pensioen dief samen met Klaas kut van de DNB

@4 Ja veel betalen en werken tot aan je dood.

Het Rutte kabinet wenst niet te erkennen... dat de pensioenreserves het collectief eigendom zijn van de pensioengerechtigden die er (verplicht) voor gespaard hebben!

Drie maal raden hoe in Frankrijk de pansioenen betaald worden als er onvoldoende voor gespaard wordt : Uit de algemene middelen!

@8 Zit dat lekker in een Pan sioen.

"Waarom heeft een Parijse metrobestuurder een pensioen van 3700 euro en stopt hij op zijn 52ste, terwijl een Amsterdamse buschauffeur op zijn 67ste (en 4 maanden) stopt met een pensioen van 2500 euro? "

Waarom, geen idee

Maar je kan al gelijk zien dat het eerste niet vol te houden is
En het Nederlandse stelsel wel voor jaren

"Waarom heeft een Parijse metrobestuurder een pensioen van 3700 euro en stopt hij op zijn 52ste, terwijl een Amsterdamse buschauffeur op zijn 67ste (en 4 maanden) stopt met een pensioen van 2500 euro? "

Nederland is één van de grootste nettobetalers aan de EU. Wij betalen dat beste mensen. Wij betalen dat. En dat komt omdat wij eurofiele coalitie partijen in ons kabinet hebben, die alles doen om het Brussel naar de zin te maken met pinokkio voorop. Stem eens een keer verstandig. Stem PVV of FvD!

@10 "Maar je kan al gelijk zien dat het eerste niet vol te houden is
En het Nederlandse stelsel wel voor jaren"
Het tekort van geld in Frankrijk komt de EU hier halen om vrijheid ,gelijkheid en broederschap te financieren!

Daarom heeft Frankrijk al heel lang zich niet gehouden aan de begrotingsregels van de EU en krijgen ze elk jaar weer opnieuw uitstel om orde op zaken te stellen. Maar wij als braafste jongetje, sorry mensje, van de klas houden ons aan alle wensen van Brussel omdat wij een bevolking hebben die nog niet eens uit hun luie stoel komen als hun vrouwen niet meer veilig over straat kunnen lopen.

Je zou zeggen, dat je met de EU gelijke rechten zou moeten hebben.

In Frankrijk is het echt niet beter dan hier in Nederland.... Franse metrobestuurder met 52 jaar met pensioen en 3700 Euro per maand incasseren? Vergeet dat maar!!!

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/een-op-de-zeven-fransen-leeft-in-armoede~aa9ce2f3/

Nederlanders zijn een dom volk wat alles door hun strot laat duwen, verkeerd blijven stemmen en als een boer gaat demonstreren lopen zeiken dat ze in de file staan inplaats van aan te schuiven. Succes domme nederlanders.

Maar we zijn wel een van de rijkste landen en moeyen ook meebetalen aan de Franse pensioenen!

Het doel van de EU is : Iedereen even arm!

Dus de Franse chauffeurs zullen ook tot hun 67e moeten gaan werken met 2500 als pensioentje. Want dat onze chauffeurs het beter zouden gaan krijgen, eerder zouden kunnen gaan stoppen en een hoger pensioen zouden krijgen zit er natuurlijk niet in, dat past niet in de EU filosofie.

Iedereen even arm, Dát is hét doel van de EU.


Daarom halen ze ook zo veel kansloze Afrikanen en Midden-Oostiërs hierheen, dat versnelt het proces.

@18 En om die mensen van een inkomen te voorzien moeten we langer doorwerken en torenhoge taksen betalen. Maar dan heb je ook wat want in diversiteit ligt onze kracht.

@19 Doordat we al die nieuwkomers moeten betalen, worden we dus versneld allemaal even arm.
Precies hét doel van de EU.
En we worden gelijkertijd omgevolkt, dat andere EU-doel.

@12

"Het tekort van geld in Frankrijk komt de EU hier halen"

Sinds wanneer finacieert de EU het tekort van Frankrijk?

@21 Laat maar zitten. Doe maar alsof ik hier niet geweest ben. Dat snap jij toch niet. Je stelt meer vragen dan dat je reageert op het bericht.

Ons bedrijfspensioen ging enige jaren geleden om naar Metalektro. De voorlichter moest dat als positief verkopen aan het personeel tijdens inlichtingen sessies. Volgens hem was middelloon beter dan een eindloon regeling. Ook bleek dat ons gezonde bedrijfs pensioenfonds binnen no time een dekkingsgraad had, naar omlaag, om binnen de vijf procent marge te vallen waarin fusie was toegestaan. Op mijn vraag waar dat wonder vandaan kwam werd glashard gezegd dat dat het natuurlijke verloop was. Tot ongenoegen van de voorlichter betwijfelde ik dat, met argumenten, stond op en ging mompelend, genoeg voorlichting voor vandaag, onder applaus weg.

En nu, nu zit ik in een pensioenfonds dat 'de vergrijzing', ook al zo'n plotselinge niet voorziene ramp?, aangrijpt om te korten en de dekkingsgraad gebruikt om zelfs te korten. En i.p.v. net als de boeren en de bouwvakkers de boel plat te gooien houdt pensioen genietend Nederland zich koest terwijl de pensioenpotten rijk gevuld zijn. Typisch Nederland, voordat de kruidenier een dubbeltje uitgeeft wil hij het tienvoudige op de rekening hebben. LEEF!