Extreem-rechts overtreft islamisten in de-radicalisering programma's (thetimes.co.uk)

@45 Eh, het willen vermoorden van andere mensen om hun politieke overtuiging lijkt me een duidelijk kenmerk. "
Een kenmerk van dom-rechts?
Eerder een kenmerk van extreem, zowel rechts alsook links.

Is dit niet terreur?

@48 Ik weet uit eigen ervaring dat er geen onderscheid gemaakt wordt.

@52 Ik weet uit eigen ervaring dat er wel onderscheid genaakt wordt.

@52 Dat was niet mijn vraag.

@54 Wat was dan je vraag?

@55 Worden Marokkanen die vanuit racistische en ideologische motieven een blanke homoseksuele man in elkaar slaan ook als extremisten gezien? Wellicht als terroristen, omdat ze de samenleving terroriseren? Nee hé?

Dus, mijn vraag is eigenlijk, wordt extremisme wel altijd als extremisme gezien? Ik denk het niet.

* Verwijderd door de redactie *

@56 Geweld is niet altijd per definitie kenmerkend voor radicalisering, dat hangt af van de achterliggende (ideologische) motieven, homofobie bijvoorbeeld is aanwezig bij verschillende bevolkingsgroepen maar hoeft niet meteen gecorreleerd te worden aan anti-democratische ideologieën, wel altijd aan een bekrompen mens-en wereldbeeld.

Is dan het aantal islamitische inwoners in de UK inmiddels gelijk aan het aantal autochtone inwoners? Zo niet zet dan die aantallen even in percentages uit van de totale bevolking.

https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/andrew-dymock-terror-offences-attacks-nazi-sonnenkrieg-charge-a9233991.html

In totaal zijn tussen juni 2012 en dezelfde periode in 2019 353 terreurcriminelen en verdachten uit de gevangenis vrijgelaten, waarvan 245 veroordeeld.

Op 30 september bleven 224 terroristische gevangenen in hechtenis, met 77 procent gecategoriseerd als islamisten en 17 procent extreemrechts.

De cijfers werden vrijgegeven dagen nadat de veroordeelde terrorist Usman Khan twee mensen had vermoord bij een terreuraanval in Londen.

Het gevaar zit toch echt volop in de islamitische hoek!

@60 Zucht. Begrijpt u de betekenis van een preventie programma? wat gerapporteerd wordt in het artikel is dat het aantal individuen met extreem-rechtse ideeen het aantal individuen met radicaal islamitische ideeen nu overtreft. Hetzelfde geldt overigens ook voor veroordelingen. Wat nu in de gevangenis zit is een reflectie van wat in het verleden gebeurd is en niemand ontkent dat in het verleden in het preventieprogramma het aantal individuen met radicaal-islamitische ideeen het grootste was. Er is dus een verschuiving gaande. En dat is belangrijk want dat betekent dat de veiligheidsdiensten zich nu ook moeten richten op potentiele daders uit de rechts-extremistische groep. Tenminste, als ze toekomstige terreuracties willen voorkomen. Persoonlijk juich ik het voorkomen van om het even welke terreuracties erg toe en heb dus liever niet dat er weggekeken wordt het nieuwe gevaar van rechts-extremistische groepen.

@42 Welke cultuur bedoeld u precies? Teneerste is het een artikel die de situatie in GB beschrijft. Ten tweede, denkt u echt dat terreur onderdeel van 'onze' cultuur? U denkt dat het vermoorden van een gekozen volksvertegenwoordiger onderdeel is van 'onze' cultuur? Of het plannen van moord op mensen met een ander kleurtje? Of het beramen van een moord op politieagenten? Allemaal dingen waarvoor rechts-extremisten in GB veroordeeld zijn. Als u dat onderdeel van 'onze' cultuur vindt wil ik liever geen deel van die 'onze' cultuur uitmaken. Ik stel daarom voor dat u het 'uw' cultuur noemt.

@23
Ik denk dat de uitdrukking " dom-rechts" slaat op die mensen die zich laten inpakken door demagogen die op hun nogal primitieve tribale emoties weten in te spelen.

@63 Hetzelfde als links dus. Echter is het daar de hele groep.

@64
Er is niets tribaals of primitiefs aan democratie, rechtsstaat en mensenrechten.

ik kwam gisteren een kaartje tegen met reisadvies voor homo's, m.a.w. op welke plekken op de wereld zijn homo's werkelijk veilig.

m.i. kan dat als een indicatie gezien worden voor de graad van " beschaving"

Dus kijk welke regios de tot nu toe de hoogste graad van beschaving hebben bereikt

https://pbs.twimg.com/media/EMHXJZHUYAAULnJ?format=jpg&name=large

op kop: canada, skandinavie, portugal en nieuw-zeeland

"linkse" landen dus

@65 En probeer het nu eens vanuit een neutraal standpunt.

@66
ik heb dat kaartje niet gemaakt, ik kijk er gewoon naar.

Je kan natuurlijk mijn stelling, dat de mate van homo-acceptatie een indicatie is voor de mate van beschaving, bestrijden.

@66

Persoonlijk vind ik het wel tekenend dat uit angst voor islamisme/sharia, ver-rechts dan maar op voorhand zelf de "waarden" parlementaire democratie, rechtsstaat en mensenrechten wil afbreken.

Terwijl het zijn de tools bij uitstek om ons van totalitarisme van welke aard ook te vrijwaren.

@62 Nee, dat soort acties maken zeker geen deel uit van mijn cultuur. Maar het doel achter deze acties is mij liever dan het doel van de islam-terroristen.

@68 Wellicht bij het echte extreem-rechts , maar niet wat te vaak extreem-rechts wordt genoemd. Daarentegen is het gewoon links dat de individuele vrijheden van iedereen aan het afbreken is.
Vrijheden die het Westen groot hebben gemaakt worden nu verworpen door een vals deugdelijk gevoel .

@69
"eigen terrorisme eerst" bedoel je?

"de-radicalering"

Haha, die nazi is weer eens bezig.

@69 ah, volksvertegenwoordigers met een andere politieke mening of ander kleurtje vermoorden is u liever dan mensen met een ander geloof vermoorden. Sorry, ik zie het verschil niet. Van die 'onze' cultuur van u wens ik absoluut geen onderdeel uit te maken.

@70
Over welke vrijheden heb je het dan?

Volgens mij is de enige beperking aan vrijheid dat niemand geschaad wordt.
Dat kan zich dan uiten in bijvoorbeeld milieumaatregelen of beperking op haatspraak.

Die beperkingen ( of aantasting van vrijheid zoals jij het wil noemen) dienen om mensen/de samenleving te beschermen tegen destructieve acties van slechtwillenden of onverschilligen.

@2 , @20 ,
Met dom-rechts bedoelt u rechtse personen die het gebruik van geweld niet schuwen?!
Volgens mij is daar al een algemeen aanvaarde term voor, namelijk extreemrechts.

Onzin nieuws ... Links demoniseert graag en nu ze terug geduwd worden is die ziekte alleen maar erger geworden.
Er wordt maar wat graag nmet propaganda gestrooid door die linkse kudde.

goh, ik wist niet dat het een wedstrijdje was.....
Is daarmee moslim extremisme ineens niet meer erg?

Inderdaad die straatintimidatie van extreem rechtse jongeren naar moslima's moet ook eens ophouden!

Anti-democratisch links begint het kennelijk benauwd te krijgen nu het volk hun perverse spelletjes door begint te krijgen. De manipulatie, de leugens en het geweld van links komt nu kennelijk als een boemerang naar hen terug.
@76 . Helemaal eens. Links weigert altijd met (tegen)argumenten te discussiëren, omdat zij liever demoniseren of met modder gooien.

* Verwijderd door de redactie *