Afvalhout wordt hergebruikt in de bio-energiecentrale (energienieuws.info)

Slim idee. Goed over nagedacht. Alleen kan afvalhout nooit andere bronnen vervangen, natuurlijk. Een druppel op een gloeiende plaat. En dan:

"De installatie in Alkmaar is eigenlijk een grote duurzame cv-ketel voor woningen en bedrijven in de nabije regio en vervangt de fossiele (gas-) gestookte kleine cv-ketels. "

Dit maakt mensen nog afhankelijker van bedrijven, en geeft ze nog minder vrije keuze. Ze moeten deze energie afnemen, tegen elke prijs die men wenst te rekenen, of ze bevriezen. Ook als ze een eigen kachel installeren, moeten ze nog steeds betalen.

Wat zou ertegen zijn, per woning een kleine versie te installeren? Ik denk toch echt dat het minder winst oplevert doordat mensen dan veel teveel vrije keus hebben. Precies DAT willen overheden en bedrijven niet.

@1

"Dit is geen gekapt of geïmporteerd hout."

Natuurlijk, en als ze geen brandstof meer hebben dan gaan ze het alsnog importeren uit Amerika.
Nederland maakt daarbij gebruik van een rekentruc.
De CO2 die bij de verbranding van biomassa vrijkomt, wordt volgens internationale afspraken niet opgeteld bij het land dat de biomassa verbrandt, maar bij het land waar de biomassa vandaan komt, in dit geval de VS.
Voor de VS maakt het niets uit, omdat de VS zich uit het klimaatverdrag van Parijs heeft teruggetrokken.

Als de Nederlandse veehouderij Amerikaanse dieren gaat importeren, wordt de daarmee gepaard gaande stikstof-uitstoot opgeteld bij het land waar die beesten vandaan komen, als we de argumentatie volgen waarmee biomassacentrales hier gelegaliseerd worden.

Smeriger dan een kolencentrale, maar het klinkt zo goed. Begrijpen mensen nog niet dat "biomassa centrale" een politiek correcte benaming is voor vuilverbranding? Een kolencentrale verbrandt oude biomassa dus wat is nu het verschil?

In winschoten is zo'n ding gesloten omdat omwonenden er gezondheidsklachten van kregen..krijg je ervan zaken niet eerst grondig te onderzoeken en het te presenteren als de oplossing.

Het voordeel van eigendom (woning, auto, kachel) is de vrijheid die het biedt, onder andere wat betreft servicekosten en leveranciers. En het valt op dat steeds meer zaken gehuurd moeten worden, geen eigendom meer mogen zijn, de kachel is er 1 van. Zo verzeker je dat mensen een minimumbedrag kwijt zijn per maand om te kunnen overleven, en dat van de wieg tot het graf.

Dat is de hoofdreden van veel "innovatie", dat je mensen om de zoveel tijd kunt dwingen, nieuw te kopen, net zolang tot ze liever alles huren. Nieuwe vorm van geplande slijtage, als het ware. Hiermee verzeker je dus ook dat mensen tot de dood moeten werken en anders dermate gebrek lijden dat ze al snel kreperen. De zorg krijgt niet voor niets instructie om onrendabelen zo min mogelijk te diagnosticeren en behandelen.