Schotse premier waarschuwt: Londen kan Schotland niet 'gevangenhouden' (nos.nl)

Boris heeft een veldslag gewonnen, echter de verdeeldheid in het VK is nog nooit zo groot geweest. Hij kan zijn borst nat maken want niet alleen Schotland waarschuwt hem, maar ook Noord Ierland en Ierland.

Het VK rammelt in al zijn voegen

Sturgeon: 'Het is niet aan Johnson om de toekomst van Schotland te bepalen, dat is aan de Schotten'

'Het is niet aan Rutte om de toekomst van Nederland te bepalen..., dat is aan de Nederlanders...'

Wij willen ook een referendum...

"De Engelsen zijn een superieur volk, al weten ze niet meer waarin".

@3

Hadden we voor een europese grondwet gestemt dan was de referendumwet impliciet daarin vastgelegd geweest.

Nu ben je afhankelijk van de grillen van de binnenlandse partijen.
Zelf zag ik geen brood in het raadgevend referendum. Een correctief referendum met duidelijk omschreven voorwaarden zou veel effectiever kunen zijn.

Tijd om het Keltische Rijk in ere te herstellen!

Eerst hadden de Schotten een referendum over onafhankelijkheid, dat wilde ze niet. Daarna hadden ze samen met de rest van VK een referendum over het EU lidmaatschap en dat wilde ze niet meer. En nu, met de afgelopen verkiezingen, heeft Schotland samen met de rest van het VK hun wens tot uitreding bevestigd.
Waarom hebben ze zoveel moeite met democratie?

@5

Nee..., dat was juist niet bij de Europese grondwet..., dat werd wel in Verdrag van Lissabon vast gelegd... Daarom kan Engeland er nu uit...

Dat is door D66 bij ons weer de kop ingedrukt...

@6
Nooit geweten dat dat ooit heeft bestaan. Je leert hier iedere dag..

@5 De enige voorstander in de Tweede Kamer van een dergelijk referendum is voor zover mij bekend D66.

@10

Anvulling: SP en Partij voor de Dieren zijn ook voor een correctief referendum.

Het enige land waar Schotland aan grenst en enorm afhankelijk van is qua handel is Engeland.
Beetje erg dom om je hier van af te keren en een EU land te blijven.

@10
Laat D’66 dat even weten dat ze voorstander zijn van een correctief referendum aangezien ze begin vorig jaar nog tegen waren.

@10 , de jaren 70 belde, ze willen je terug.

@10 Even goed in verleden kijken, D66 wil en zal van alles, echter ze draaien alles net zo snel alles weer terug, zijn enkel complete zwevers, en verspreiden ze nepnieuws als geen ander.

@8

Dat was er wel
Referenda was in EU grondet geregeld
En bij de EU 'grondwet' heeft NL tegen gestemd

Ook was er geregeld dat in EU de president rechtstreeks gekozen zou worden
Wilde NL dus ook niet

@12
Schotland heeft Engeland meer te bieden dan andersom

@11
De PVV en FvD ook, maar dat is te moeilijk begrijp ik.

Mogelijk organiseert Schotland een referendum op Catalaanse wijze, zou wel geinig zijn.
Brussel gaat dit wel waarderen, hetgeen bij dat Catalaanse referendum niet het geval was.

@10 Nee, ze zijn tegen een raadgevend referendum.
@18 Nee, die zijn niet voor een correctief referendum maar voor een bindend referendum.

@12 De Londonse schatkist is voor een aanzienlijk deel afhankelijk van de Schotse olie-revenuen.
@7 De Schotten (Scoti) zijn inderdaad meer Keltisch, voor de komst van de Romeinen de meest prominente cultuur van centraal en west-Europa, een statenloos volk, trots maar zonder superioriteitsideeen, wat de Romeinen duidelijk wel hadden.

@16
Grappig is het dan wel dat na dat, het een verdrag dat referenda regelde, door referenda werd weggestemd, we een kopietje van dat verdrag hebben gekregen waarin enkel de paragraaf over referenda geschrapt is...

@20
Toch waren ze voor de grondwetswijziging om een correctief referendum mogelijk waren.

@21
Mooi man, weet alleen niet wat dat met mijn reactie te maken heeft.

Mijn sympathie gaat in elk geval uit naar de mensen in Alba (Gaelic), Albain (Gaeilge), Nalbin (Manx), Alban (Cymric).

@25
Maak het nou niet al te ingewikkeld....

@23 Zij zullen daar wel voor stemmen, net als D66. Maar ze hebben een 2/3 meerderheid nodig en die halen ze waarschijnlijk niet. VVD en CDA stemmen sowieso tegen, SGP en Denk ook.

@26
Ontroerend. Mijn sympathie gaat vooral uit naar mijzelf, een simpele Katholieke Germaan.

@27
Joehoe, D’66 heeft tegen gestemd...

@23 Een Europa sluit als gedachte meer aan bij de oorspronkelijke Europese cultuur, de Keltische, dan de Romeinse natiestaat (en imperium) idee. De Schotten, de Ieren, de Welsh, de Bretons etc hebben dat nog steeds in zich.

@29 Nee, D66 heeft tegen een raadgevend referendum gestemd. Ze zijn voorstander van een correctief referendum.

@19
Dacht ik gelijk aan, Catalonië 2.0

@23
Waren.

@28 Germaan is het Keltische woord voor ‘buur’, hallo buur.

@30
Ik ben een nationalist, maar ik flirt wel met de gedachte van een nieuw Karolingisch rijk. Maar ja, wie is zonder zonde...?

@34 Rare jongens die Romeinen.

@33
Hoi Buur! Slecht weer vandaag.

@16

Ja klopt...
Maar hadden ze dat zelfs bij dat inlegvelletje (VvL) er ook nog uitgewipt dan...?
(ben aan het zoeken...)


Nederland wilde geen Europese grondwet..., maar ook geen Verdrag van Lissabon...

Nederland zei gewoon NEE..., maar kregen het Verdrag van Lissabon zonder nog een referendum over te houden gewoon in de schoenen geschoven...

@36 Helemaal niet, het zonnetje schijnt/scheen, maar ja, Este Nix Pax, Christe Nix.

@35
Klopt, maar normaal is ook zo saai

@7 jij zegt: “Eerst hadden de Schotten een referendum over onafhankelijkheid, dat wilde ze niet. Daarna hadden ze samen met de rest van VK een referendum over het EU lidmaatschap en dat wilde ze niet meer. En nu, met de afgelopen verkiezingen, heeft Schotland samen met de rest van het VK hun wens tot uitreding bevestigd.
Waarom hebben ze zoveel moeite met democratie?”
Het eerste Indyref was in 2014, de stemuitslag was te danken aan de Londonse toezegging lid te blijven van de EU.
Bij het EU-referendum in 2016 stemden de Schotten met 62% tegen uittreding uit de EU.
Met de GE in 2019 stemden de Schotten met 49 van de 59 zetels voor de SNP, die altijd al voor een onafhankelijk Schotland in EU-verband zijn geweest.
Wie heeft hier nou moeite met democratie?

@16

Bij het verdrag kan het zo te zien ook..., anders had Engeland nu geen Brexit gehad...

@38
Hé die kende ik nog niet!
Ik heb wel ooit een zinnetje Latijn van mijn vader (arts) opgepikt: "Itis apis potanda bigone".
Komen we toch weer een beetje terug in het VK.

@33 Of 'schreeuwer'.

De Schotten willen in de EU blijven, maar of ze dat ook willen als het VK er uit stapt staat te bezien.

@40
Als vertrouwen in democratie gelijk staat aan de overheid op haar woord geloven, heb ik geen vertrouwen in democratie. Maar zonder gekkigheid, ik vind onze vorm van democratie, zonder volksraadpleging en het feit dat de mensen die de wetten maken ook bepalen waar het golf heen gaat, zeer te kort schieten.

Aanvulling @43 : Dat 'Germaan' van oorsprong 'schreeuwer' zou betekenen is geen grapje hoor. Als die hypothese juist is zou het woord verwant zijn met ons woord 'kermen'. Iets dergelijks wordt trouwens ook gezegd over het Oudnoordse woord voor de oorsponkelijke bewoners van Groenland en Noord-Amerika, 'skraeling'. In feite staat de etymologie niet vast.

@45 En dat waarschijnlijk omdat ‘ de alle belangen afwegende ‘ politiek niet past in jouw nationalistische wereldbeeld.

Prima was te verwachten en begrijpelijk , het referendum is de doodslag van het verenigd koninkrijk , overigens ook een (persoonlijke) unie , dit verloop vind al plaats na de eerste wereld oorlog ...

Moet ik weer een nieuwe atlas kopen dadelijk

@49 Apple schijnt zich nogal makkelijk aan te passen aan de (regionale) politieke machthebbers.