@131 Waarom hebben vrouwen kleinere voeten dan mannen? Zodat ze dichter bij het fornuis kunnen staan.Er zitten veel vrouwelijke hormonen...
Kunnen al die alpha aapjes niet ten strijde trekken, dan hoeven de gewone man en vrouw zich verder niet meer druk te maken. ...
@2698Blijft vreemd dan dat je daar bij de aanmelding dan niet op geattendeerd wordt en dat daar ook niets in de huisregels over vermeld staat....
katootje huisman 12:58 (0 minuten geleden)aan redactieHierbij geef ik de opdracht aan Nieuwskoerier mijn gegevens te verwijderen , inhou...
@15 Als ik iemand vertel dat ik de bijbel aan het lezen ben, dan denken autochtonen dat ik gek ben. Misschien kunnen we dit ook realiseren voor ...
@15 Tijdens de geschiedenislessen op school meer aandacht voor het foute verleden van de islam?...
@33 Je hebt de verkeerde persoonsvorm gekozen, het is namelijk de 1e persoon enkelvoud....
@6Het MO valt ons op een andere manier en via een andere weg aan.En daar zijn ze al goed ingeslaagd....
Misschien meer aandacht voor de holocaust tijdens geschiedenislessen. En misschien meer geschiedenis lesuren?...
@32 Er is geen rugzakje. Je kletst. ...
En media als twitter proberen ook alles onder het tapijt te schuiven, voorbeeld dit draadje, al twee keer een ban gekregen gevolgd door een excuus van twitter en tuurlijk allemaal toevallig:
Het feit dat de FBI geen enkele hand uitstak om Trump te waarschuwen dan wel beschermen tegen spionage. En de media lopen in de fanfare mee. Dat linkse clubje bij elkaar is rotter dan een stinkend lijk.
https://www.theepochtimes.com/james-comey-admits-he-was-wrong-while-defending-fbis-fisa-system-after-ig-report_3174705.html
Comey geeft het nu zelf toe , maar de bekende eikels hier zitten nog steeds in de ontkenningsfase.
dieptriest
@52
Er viel geen hand uit te steken. Er werd niet gespioneerd.....
Zelfs Schiff geeft toe dat er meerdere fouten zijn gemaakt met de FISA ;maar de leugenaar zegt er niets van te hebben geweten :
https://dailycaller.com/2019/12/15/adam-schiff-dodges-fisa-abuse/
@5 Jouw huisarts is pro Trump
@54
Dat heb je dan verkeerd begrepen ...
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/columnists/of-course-the-fbi-spied-on-the-trump-campaign
Wacht maar af ...Durrham komt er nog aan.
@57
En de volgende strohalm....
En stel, Durham voor, Durham vind ook niets, gaan we dan net zolang door tot er wel iets gevonden wordt?
Want Durham is al het zoveelste onderzoek waar niets uit gaat komen.
De democraten moesten de uitkomst van Mueller maar gewoon accepteren, waarom hoeven de reps day dan niet bij Horowitz?
@58
Dat doen de republikeinen ook, de feiten accepteren, zowel bij mueller (die o.a. opgezet was om hun eigen coup pogingen te verbergen) als nu, waar de coup pogingen openbaar worden.
En dit rapport van Horowitz betreft alleen de vier fisa warrants.
Pffff.....
@38
Geen strohalm ...Er zijn een aantal punten gevonden bij de FBI. Wat Horrowitz heeft gezegd is dat hij geen conclusie kon maken over de vooringenomenheid van de FBI. Er worden echter vele wenkbrauwen gefronst bij het optreden van de FBI.
Dit onderzoek is nog niet klaar.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.