Donald Trump en China winnaars van de Brexit, Nederland verliezer (telegraaf.nl)

Niet alleen NL, maar de "grote" leiders (lees schreeuwers) van de EU zijn de verliezers.

Vooral de Britten zullen de grote verliezers zijn.

Hoe een land als Engeland zichzelf ten gronde richtte wordt over een jaar of wat een belangrijk thema op de universiteit voor studenten die geschiedenis studeren.

Hmmm, Trump heeft tot nu toe niet veel zinnigs bereikt en Brexit zal GB niet veel goed doen. Loze beloften van rechtse roeptoeters hebben nooit veel gebracht. Geen van beiden heeft tot nu toe geleverd. En nee, Brexit is niet Johnson zijn verdienste. Dat gaat op het conto van Labour. Die hebben met hun besluiteloosheid weinig karakter laten zien. Beide landen gaan het moeilijk krijgen de komende tijd...

Nederland verliezer.Dat vinden de nationalisten die te hoop lopen om immigratie te veroordelen als slecht voor Nederland niet erg blijkbaar.

@4 Het was voormalig premier Cameron die een verkeerde inschatting maakte over het referendum dat hij uitschreef met de overtuiging dat Engeland tegen Brexit zou stemmen.
Alle landen waarvan de leider verkeerde inschattingen maakte komen vroeg of laat in de problemen.Voorbeelden te over in de Europese geschiedenis.

@1 ,

Dat valt wel mee. Tot nu toe had GB altijd een uitzonderingspositie binnen de EU, hadden al betere deals dan andere landen. Nu ze eruit gaan zullen ze dat pas gaan merken. Maar in de huidige wereld is er al lang geen "Brittania rules the waves" meer...

Ik denk dat deze keer de verkiezingen zijn beïnvloed door de VS en niet de Russen, alhoewel Putin zich een heel grote fles champagne heeft opengemaakt.

@2

HAHAHA!!!

Je blijft grappig

@8

De verkiezingen zijn beïnvloed door de vele messentrekkers een aanslagplegers in London en andere steden , en de belerende vinger van de EU die stapje-voor-stapje soevereiniteit opslokt

@3
Nog niet zo lang geleden hadden jij en ik een discussie over de Brexit waarin jij zei dat het probleem met de Ierse grens onoplosbaar zou zijn voor Johnson en kijk nu eens. Dingen lopen blijkbaar niet altijd zoals je denkt dat ze lopen. Dat 'Engeland zich nu ten gronde richt' zal ook wel loslopen. Wat je eigenlijk zegt is dat je de EU nodig hebt. Ik denk dat je de komende jaren gaat zien dat dat niet het geval is.

Ik voorspel een kleine economische dip die slechts enkele jaren duurt en daarna een bloeiende economie voor de UK. En bedenk dat het in de EU landen ook niet echt goed gaat. Meer mensen bij de voedselbank dan ooit en een besteedbaar inkomen dat de afgelopen 20 jaar flink is gedaald. Twee goeie graadmeters die toch wel aanduiden dat het leven in een EU land ook niet alles is.

@11 Het spijt me,ik heb er geen herinneringen aan.

De waarheid is dat de VS van deze tijdelijk deal er bescheten uitkomt, de chinezen doen niet meer dan ze voor de handelsoorlog deden en de geleden schade wordt betaald door de Amerikaanse bevolking.

Here's some back of the napkin math on China deal:

China agrees to buy $50B of ag products next year, increase of $29B from pre-tariff trade.

Tariffs cost U.S. farmers $11B. Then taxpayers put up $28B in emergency ag payouts.

So...we lost/spent $39B. Gained $29B.

Nice

Waarom Nederland? Alleen Pinokkio wilde ze in de EU houden in opdracht van Merkel en Macron!

@9
Heel inhoudelijk ook.

@11
[Nog niet zo lang geleden hadden jij en ik een discussie over de Brexit waarin jij zei dat het probleem met de Ierse grens onoplosbaar zou zijn voor Johnson en kijk nu eens. ]

Je doet net of dat probleem nu wél opgelost is.

@17
Het is toch opgelost? In de nieuwe uittredingsovereenkomst van 17 oktober is de backstopregeling verdwenen en komen er geen douanecontroles aan de grens tussen Noord-Ierland en Ierland en worden goederen gecontroleerd voordat ze Noord-Ierland binnen komen.

@6 Zo ook met deze alles vernietigende EU.

@18 Het is niet opgelost. Pas als Ulster, Wales en Scotland los gemaakt zijn van Engeland, c.q. de V van het VK is weg, dan is er een hoop opgelost.

@20
Ik geloof niet dat de onafhankelijkheid van Wales en Schotland in planning staat laat staan dat het iets met de Ierse/Noord Ierse grens van doen heeft. (als dat is wat je bedoeld) De Brexit onderhandelingen met de EU zijn lange tijd vastgelopen op het probleem met de Ierse grens. May is er op stuk gegaan. En ik weet eigenlijk niet precies wat je nou bedoeld maar dat probleem is in ieder geval opgelost. Zie uittredingsovereenkomst.

@21 Je mag geloven wat je wil, maar als je je wat verdiept in de historie, niet alleen van het VK maar ook die van de andere west-Europese (konink)rijken dan zul je het begrijpen.
Het probleem is niet opgelost.
Wel eens in Ulster geweest? Ga er heen en luister naar wat ze je daar te vertellen hebben.
Wel eens in Schotland geweest? Ga er heen en luister naar wat ze je daar te vertellen hebben.
Wel eens in Wales geweest? Ga er heen en luister naar wat ze je daar te vertellen hebben.

@18 @21
Op z'n best kan je zeggen dat dat obstakel één tot drie jaar vooruit is geschoven. In die tijd verandert er nog niets.
Daarnaast heeft Bojo zichzelf met zijn verkiezingsoverwinning munitie verschaft om er alsnog een no-deal brexit doorheen te knallen. Al zal hij zelf ook wel inzien dat dat geen bijster slim idee is.

Niet bestaande technische hoogstandjes waardoor de grens wel vrij overgestoken kan worden en toch bewaakt, daar gelooft eigenlijk niemand in.

We zullen het moeten afwachten.

Goh gister zei ik gister precies het zelfde als in dit artikel. Toen werd ik door iedereen uitgelachen en gestoord genoemd.

Ik sta dus volledig achter de inhoud van het artikel. Nederlanders die blij zijn met de Brexit zijn of dom of landverraders.

@22 Alle drie de gebieden waar de Romeinen nooit voet aan de grond gezet hebben en de Keltische invloed het grootst is, eeuwenlang onderdrukt door de Engelsen en waar het Gaeilge, Gaelic en Cymric verboden was, evenals vele andere tradities van die gebieden. Daar zit nog steeds oud zeer jegens de Engelsen, hetgeen door het onafhankelijkheidsstreven haar weerklank krijgt.

China, India, Rusland en de VS lachen zich rot om de troep die wij er van maken in de EU. Een concurrent minder en die kleine Europese landjes zijn een makkelijke prooi.

@26

We kunnen qua handel/veiligheid etc. nog steeds een blok vormen , dat hoeft alleen niet in een alles-of-niets politieke unie

@27 ik hoop dat je gelijk krijgt. De Brexit is wel een goede waarschuwing.

@27 Je praat onzin, want er is geen alles-of-niets politieke unie. En er uit stappen omdat je af wil van enge EU-regels die Britse regels blijken te zijn is al helemaal zot. Voor de export naar de EU zullen ze zich nog steeds aan de EU-voorschriften moeten houden

@3
Wat handig dat jij alvast een tipje van de sluier kan oplichten over de nog te schrijven toekomst...

@29 (beter laat dan nooit )

"er is geen alles-of-niets politieke unie"
Ben ik niet met je eens ... Nederland kan niet uit eigen keus bepalen met delen van de EU niet (meer) mee te doen ....

Geloof me.... het duurt een paar maanden en dan ligt deze deal weer op zijn rug!!!Wedden ???

@32 Ik bedoel eigenlijk de overeenkomst die Trump met China gesloten heeft onlangs....