Rutte: debat over nexit is 'waanzin' (nos.nl)

@111 "Het is inderdaad waanzin om te discussiëren over iets wat een marginale minderheid van NL graag zou willen."

***

Maar hoe weet jij zo zeker dat dit zo is?
Dat kun je pas peilen met een referendum. Toch lijkt mij dat er steeds meer mensen zijn die iets tegen die EU krijgen, of dat een meerderheid is, geen idee.

@35 "Jij wil alleen maar luisteren naar dat deel van de bevolking dat wat de EU betreft jouw minderheidsmening deelt."

Persoonlijk ben ik best bereid me te voegen naar de mening van de meerderheid, maar die moet dan wel onomstotelijk vastgesteld worden d.m.v. een referendum en dat kan hier helaas niet.

@133
De EEG zal herrijzen, leer daar maar mee leven.

Onze elektronica komt uit China met een Europees gelicenceerd merkje
Onze kleding komt uit bangladesh met een Europees gelicenceerd merkje
Kaas komt uit duitsland
Tulpen uit afrika
klompen uit china

we produceren alleen nog maar voedsel, de EU heeft daarom stikstof en CO2 problemen verzonnen zodat ze onze export kunnen halveren, onze bijdrage een strop om de nek wordt en geen subsidies meer mogen ontvangen.

We konden het zelf voor de EU véél beter!

@141 ik denk dat het geld gaat opleveren. Wat kost die prettent in Brussel de belastingbetaler niet ieder jaar? Criminaliteit door bijvoorbeeld Bulgaarse bendes is ook beter te bestrijden, enz.

@95 "Dus 49%, bijna de helft van de stemmers wilde geen brexit."

Bij de afgelopen verkiezingen, die in wezen niets anders waren dan een nieuw referendum aangaande de Brexit", was de uitkomst in ieder geval overduidelijk: BREXIT!

@128 "Bij het meest recente onderzoek steunde maar slechts 20% van de Nederlanders een Nexit."

Welk onderzoek was dat en door wie was het uitgeschreven?

@157
Zou best waar kunnen zijn. Ik denk wel dat we huiverig zijn om eruit te stappen. Wel denk ik dat een meerderheid terug wil naar een EEG-vorm.

@147 de zittende macht is door de meerderheid van de kiezers ( meermaals) op gestemd. En die stemmers zijn in vol besef wat hun kiezersprogramma was en is.
Het ontgaat me trouwens wat er voor Nederland inhoudelijk veranderd is nu het VK in januari exit gaat. Dat zijn hun zaken, niet de onze.

Rutte heeft helemaal gelijk
En Wilders gaat geen meerderheid vinden voor zo'n debat

@152 we hebben gewoon verkiezingen hoor. In het programma van elke partij ( bij de PVV dus op dat ene A4tje)kun je hun standpunt ten aanzien van de EU nalezen...Hebben partijen met een EU exit standpunt een meerderheid in Nederland? Dat ligt zwart op wit vast.

Rutte VVD en zijne linkse corrupte partijen moeten maar snel oprotte uit de eerste kamer waar D66 CDA VVD Groen-Links PvdA CU SGP DENK en gevaar voor nederlandse burgers zint de zich in heen eigen land ook door OM en Rechters niet meer veilig voelen. Geert Wilders PVV heft vol mijn steun.

We weten inmiddels wat we aan Rutte hebben, zsm hem afrekenen.
En nu wel op echt rechts.

@159
Het ontgaat u wat de Brexit voor Nederland zal betekenen ?
Dat lijkt vooral financiële consequenties te hebben voor ons.

Het VK was ook een Netto-betaler.
De EU gaat de vermindering van inkomsten met de Brexit echt niet dragen.
Dit zal gaan betekenen voor ons als Netto-betaler -- een fikse Miljarden verhoging.
De armoe-landen zullen gecompenseerd worden.
Tot nu toe betalen wij ca. 10 Miljard per jaar.
Met de extra Miljarden voor de Brexit -- gaan daar ook nog flink wat Miljarden bijkomen voor de "groene" plannen van Timmermans.
269 Miljard --- waarvan de Miljarden voor ons weer Netto betaald moeten worden.

Door de vakkundige ontmanteling van Nederland met nu weer de toekomstige halvering van onze boeren sector en de halvering van de daarbij behorende export , alsmede de inkrimping van de bouwsector --- zal onze economie niet vooruitgaan.
Zullen wij zo diep in de Miljarden-afdrachten verstrikt raken -- dat er geen andere uitweg meer zal lijken te zijn dan ons scharen onder het Gezag en Bestuur van de Grootheidswaanzinnigen van de EU.

Wie bang is voor de kosten van importheffingen en douane faciliteiten.
Moet eens bedenken hoeveel Miljarden er vrij komen bij uittreden uit de EU.
Meer dan genoeg om all kosten te dekken.
Wij zijn al die jaren in het ootje genomen met de voordelen van de interne markt.
Wij hebben alles wat als voordeel werd gepresenteerd --- zelf drie-dubbel betaald.

Graag! Hoe eerder hoe beter. We zijn een doorvoerland en dat blijven we. Handel zit ons in de genen, geen enkel probleem. Maar dan bepalen we wel zelf met wie en hoe we handel drijven.
Die bangmakerij is zo pathetisch.

@165 ,


Enig idee hoeveel handel en doorvoer er overblijft als Rotterdam als haven veel duurder wordt en de Belgische havens deze overnemen? Zit u mooi met uw hengeltje in een lege haven te vissen, omdat anders eten niet meer te betalen is. Vast en zeker geen economie gehad op school...

Wat Rutte vindt is totaal niet meer relevant. Die mag met Thunberg op een bootje.
Rutte is uitgekakt na 10 jaar leugens verteld - en ons landsbestuur naar Brussel overgeheveld te hebben t.b.v. zijn gekoesterde multinationals. Over waanzin gesproken...

@166 Dan maken we van Rotterdam een natuurgebied. De mensen die daar werk vonden, verhuizen dan naar Antwerpen.

@167
Met trappedalen, kunnen ze voor hun eigen voortstuwing zorgen. Moeten ze ook in de regeringsvliegtuigen stoppen, trappedalen om hun persoonlijke aandeel in de vervuiling te verkleinen.

@74 , We zijn op weg een exacte kopie van de VS te worden, een federale heilstaat. Alleen dan een mislukte versie. Dan kunnen wij als Nederland beter een staat van de VS worden. Als de Chinezen lastig beginnen te worden heb je tenminste een grootmacht achter je staan. Vind ik dat leuk... Nee, maar het is altijd nog beter.

Een debat is NOOIT waanzin ...

@166

Waarom zou Rotterdam als haven duurder worden ??

Ken je de akkoorden die gesloten gaan worden al of zo ?

@171 : Inderdaad, maar met deze opmerking hoopt Rutte wellicht een eventueel debat in de kiem te smoren of althans de toon te zetten.

@161 " we hebben gewoon verkiezingen hoor. "

Bij algemene verkiezingen kie je voor een totaalpakket wat zoveel mogelijk aansluit bij je eigen standpunten; het gaat dan niet om een enkele issue.

Wil men een algemene mening inzake een enkel punt te weten komen,los van verdere politieke voorkeur, dan is de enige manier dat te toetsen een referendum.

@173

Inderdaad , als ze konden hadden ze er nog een racist/xenofoob labeltje opgeplakt ook...om andersdenkenden in de foute hoek te plaatsten

@166
Hebt u enig idee hoe bereikbaar Antwerpen zal zijn voor grote containerschepen , als wij de Hedwigepolder niet onder water zetten ?

En als alles naar Antwerpen zou gaan --- zal uiteraard het doorvoer verkeer tol moeten gaan betalen.
Of zal het doorvoer verkeer zijn weg moeten zoeken door het heuvelachtige België en Zuid-Duitsland.
Ik denk dat menig expediteur en vervoerder dan snel eieren voor zijn geld zal kiezen.

Wat minder handel en doorvoer zou ook geen probleem zijn , als het niet meer afgeroomd wordt door de EU.
Dan blijft de verdienste hetzelfde , alleen zullen er minder files zijn.

Ieder nadeel heb zijn voordeel.

Rutte zit te vlassen op een baantje bij de EU. Dat lees ik uit zijn reactie.

Een debat is geen waanzin omdat Rutte zijn mening daarover moet uitdragen en heel Nederland opdat moment weet hoe we er politiek voorstaan. Dat Rutte weet, dat meer dan de helft van Nederland uit de EU wil, en D66 vraagt om de EU in de grondwet vast te leggen, dat is pas waanzin.

@176

"Wat minder handel en doorvoer zou ook geen probleem zijn"

Zijn we meteen voor een groot deel van het stikstofprobleem af

** gebruiker verwijderd **

Rutte, de grootste waanzin is dat Nederland kompleet wordt leeggeroofd door een geld verslindende EU tgv de zuidelijke landen en het groene monster wat over ons wordt heen gestrooid, alsmede wordt Nederland overspoeld door gelukszoekers.
Dit alles wordt het failliet van ons ooit zo mooie Nederland. Dat is pas waanzin en onnodig.

Rutte over EU: "Natuurlijk is het niet allemaal perfect. De vergaderingen zijn niet efficiënt, de besluitvorming is heel erg traag, maar het is voor Nederland niet goed om eruit te stappen."
Die leugenaar ,jokkebrok, doortrapte huichelaar en zwendelaar van een Rutte weet natuurlijk ook dondersgoed dat dit nog wel de minst grote problemen van de EU zijn.

@180 Het gaat nog niet eens om een schoon klimaat, het gaat om "fossiel vrij leven". Wat natuurlijk onmogelijk is.
Dat mag dus (blijkbaar) minstens 250 miljard per jaar kosten, de komende 30 jaar.

Zodat we geen olie meer uit Saudi Arabië meer kopen, en geen gas uit Rusland (want Poetin is foei bah stout).
Daarom gaan we ons helemaal focussen op Congo, dat geweldige democratische land waar ze alles piekfijn hebben verzorgd en waar de hele bevolking in riante weelde leeft. Daar gaan we kobalt vandaan halen voor in de klimaat vriendelijke (want afvalberg vergrotende door niet recyclebare onderdelen ) accu-auto's.



Snap jij het nog?
Ik ook niet.

Over energie gesproken:
Wisten jullie dat er gisteren kernafval vanuit Amsterdam verscheept is naar St. Petersburg?
Ja, naar de "geboycotte" Russen! Was op Russisch radionieuws (Echo of Moscow) gisteren.
Russen schijnen het te kunnen recyclen naar bruikbare energie, maar dat mogen wij niet weten van de NPO...

China, België doen dat ook, kernafval opnieuw gebruiken. Het kan
https://www-nu-nl.cdn.ampproject.org/v/s/www.nu.nl/wetenschap/2414547/china-gaat-kernafval-recyclen.amp?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCKAE%3D#aoh=15763313918797&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Van%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2Fwetenschap%2F2414547%2Fchina-gaat-kernafval-recyclen.html

Weg met Rutte!

Let maar op. Op de wat langere termijn zal het zeer goed gaan met de economie van de UK. Nederland wordt verder uitgeperst en wordt er niet naar geluisterd in Brussel! We mogen wel de linkse hobbies van Timmerfrans gaan betalen.

@166
Ook hier haal je er dingen bij waar je geen verstand van hebt, ga eens kijken welke havens het meeste betalen per ton bij aankomst, niet in België niet in Duitsland nee dat is Nederland die betalen per ton meer dan omliggende landen, weet je waarom? Je kan het me vragen maar lijkt me slimmer als je het zelf uitzoekt, met je leugentjes onwaarheden overal weg te pleuren als waarheid.

@188

Dat zijn niet de grootste kosten
Het havengeld is iets hoger, maar ECT is zeer efficiënt, wat lossen weer goedkoper maakt
Grootste kosten zullen in papier werk en tijd zijn die het extra kost als NL uit EU is

@184
Niks geheims aan
Afval gaat naar Zjeleznogorsk

@171 Brussel vindt democratie ook waanzin ....daarom is het referendum afgeschaft.....de 'irrationaliteit' van 'het volk' staat de logische kristallisatie van het totalitaire controlesysteem in de weg.....!

@177 Ja, de enige begrijpelijke reden voor Rutte om een Nexit debat 'waanzin' te noemen.....

@182 Wat ook nooit onder de (media)aandacht komt is het feit dat Brussel verantwoordelijk is voor het vluchtelingendrama en dus ook voor de verspreiding van de terreur in Europa door de Brusselse oorlogspolitiek in Libië en Syrië!! Geen enkele talkshow heeft het hier over....

@192 David Cameron dacht ook dat brexit kansloos was in een referendum. Rutte weet dat.

@191

Niet waar
Dat heeft NL en Frankrijk afgeschaft door het referendum

Referendum was opgenomen in de 'EU grondwet' waar Nederland dmv een referendum tegen stemde

De latere Nazi's hadden het er vóór WW1 al over , een verenigd Europa waar Duitsland de grootste economische macht zou zijn met de meeste handelsvoordelen

Verklaring Reichstag: oorlogsdoel WW1 1914

Er moet een economisch verbond ontstaan in Midden-Europa met gemeenschappelijke tolafspraken.

Dit verbond – zonder gemeenschappelijke constitutionele leiding en onder uiterlijk gelijkberechtiging van de leden maar in werkelijkheid onder Duitse leiding – moet de Duitse hegemonie over Midden-Europa stabiliseren.

http://www.duitslandportaal.de/vorming/teksten/verdragen/reichstagoorlogsdoel.html

@196 slaat dus nergens op, die Godwin.

@195

"Referendum was opgenomen in de 'EU grondwet' waar Nederland dmv een referendum tegen stemde"

Daar mag je een bron of ander bewijsje van geven , is volgens mij complete nonsense

Gewoon terug naar de BeNeLux. Nederland is de grootste netto betaler per inwoner. Kijk eens wat we terug krijgen. Aha, vestzak/broekzak. Wat we ook terugkrijgen zijn een berg verplichtingen en opgelegde regels. Welk voordeel heeft de gemiddelde Nederlander daar aan ? Nederland handelsland: Dat waren we in de tijd van de VOC ook al. Nederland moet nu maar eens laten zien dat ze van verdienmodel willen veranderen: van schuldeneconomie naar kenniseconomie.
Binnenland: Na de koppelbaas (die verboden werd), kregen we er iets vergelijkbaars voor terug met een andere naam: uitzendbureau. Beiden waren/zijn varianten van mensenhandel ! De manier van politiek bedrijven drastisch aanpakken. Om te beginnen moeten religie en staat gescheiden worden. Politiek bedrijven met meer dan 1 paspoort moet verboden worden. Om, zonder te grondwet te moeten wijzigen, moet er een definitie van godsdienst komen. Religies, gestoeld op politieke en/of haat zaaien en/of oproep om anders denkende mensen te doden worden/mogen niet meer als religie worden erkend. Het onderwijs drastisch aanpakken. Alleen seculier onderwijs en gestoeld op het principe van VOOR invoering van de mammoetwet in 1968.
B.v. het gebruik van apparaten zoals smartphones, tablets en computers tot het voortgezet onderwijs verbieden. Kinderen moeten weer leren schrijven met pen. Ook b.v hoofdrekenen is een item. Er moet meer onderwijs terug komen om jongeren te leren met handen en hoofd te werken: Niet elkeen moet it specialist moeten worden. Er moeten ook nog steeds dingen met de hand worden gedaan: metselen en schilderen doe je niet met een pc.
Werken: roeien met de riemen die je hebt. GEEN roeiers uit het buitenland halen. Zorgen dat er genoeg roeiers zijn en/of worden opgeleid. Stoppen met positieve discriminatie en zwaar strafbaar maken. Zal moeilijk zijn om dat veelal de ambtenarij en hoger zich daar schuldig aan maken.
Zomaar een paar ideetjes om een Nexit mogelijk te maken.....

@197

Is geschiedenis nu ineens niet belangrijk ?