Nee, immigratie helpt helemaal niet tegen de vergrijzing van Nederland (google.com)

Het zorgt alleen voor extra ellende, en niet te weinig ook.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@3 Linkse extremisten bedoel je.

* Verwijderd door de redactie *

Nieuwkomers die niet komen om te werken voegen helemaal niks toe. Die kosten alleen maar.
Alleen nog (tijdelijk) arbeidsmigranten toelaten dus, al het andere op het eerste vliegtuig terug naar hun eigen land.

Migranten worden ook oud en grijs, en maken dan ons probleem alleen maar erger.

-
Dat immigratie zou helpen tegen de vergrijzing is een l*lverhaal van kartelpolitici.
De clou voor hen is om hier zoveel mogelijk goedkope werkkrachten te krijgen.
Uiteraard zonder oude rechten, want dat levert het meeste op.
Die goedkope vreemdelingen kunnen zo lekker concurreren met ons.
En zo kunnen de salarissen omlaag en de rechten van werknemers uitgehold.
-
Of het nou immigranten zijn of asielzoekers maakt eigenlijk niet zoveel uit:
Zoveel mogelijk binnen laten is het devies.
Vooral dit beleid wijst erop dat uw overheid het niet goed met u voor heeft.
-
Onbegrijpelijk dat er in Nederland nog steeds burgers zijn die denken dat de kartelpartijen (VVD, CDA, D66, PvdA, GL en CU) het goed met hen voor hebben. Zelfs na al het vernietigende wanbeleid dat is doorgevoerd en waarvan de meeste van ons het slachtoffer zijn. Dan moet je echt wel je kop diep in het zand hebben.
/-
-

En in het verleden werd vaak als argument gegeven dat die nieuwelingen de handjes aan het bed zouden worden. Die op emotie gebaseerde voorspelling is ook niet uitgekomen.

Wel tegen de vergrijzing zelf, aangezien meer dan de helft onder de 18 allochtoon is. Maar niet tegen de gevolgen van vergrijzing. Alleen krijgt de vergrijzing ook weer de schuld van allerlei verschijnselen die in werkelijkheid het gevolg zijn van de afbraak van ons sociale stelsel dankzij de ene neo-liberale nep-regering na de andere.

Nee natuurlijk niet. En wie dat wel heeft geloofd... moet maar eens flink op zijn voorhoofd tikken want dat kon een blinde dove mol nog voorspellen.

@9 , de andere heeft heeft wel degelijk alle leeftijden tot dik in de 60 aan toe. :X

Welke leeftijd ook, ze zijn allemaal ongewenst en nutteloos. De robotisering komt ook nog in volle omvang aanzetten, waarbij er gewaarschuwd wordt dat het wel tot 30% minder banen kan gaan leiden, ook de hoger opgeleiden kunnen straks voor een groot deel vervangen worden . Supercomputers, AI, neural networks... de mensen kunnen het niet eens meer bijhouden.

Nee,
alleen maar verloedering in nederland

Je hoeft maar één vraag te stellen om degenen, die denken dat immigratie helpt tegen de vergrijzing, de mond te snoeren.

Wie werken er en betalen dus belasting om de o.a. de zorg en de AOW te betalen?

Ach, met al die moorden en aanslagen toch wel iets....

Meer kinderen baren is de oplossing XD. Importeren helpt zeer zeker wel Alleen misschien economisch gezien niet XD. Leegzuigers zijn leegzuigers (Maar zijn wel jonger en baren)

@14 Sorry, ben onbewoonbaar verklaard.

Nee, immigratie helpt helemaal niet tegen de vergrijzing van Nederland !
Haarverf helpt wel.......!

@15 Dat is hoe de spreadsheet werkt

Zelf weer kinderen krijgen is de enige manier tegen vergrijzing.
Per vrouw gemiddeld 2,1 kind en het probleem lost zich vanzelf op.

We hebben de import helemaal niet nodig. Het verergert de situatie alleen maar.
De import vergrijst tenslotte ook eerder daar ze op latere leeftijd binnen komen, ze passen cultuurmatig niet bij Nederland én zijn vaak veel lager opgeleid en zitten bovengemiddeld in de bijstand.

Migratie hoeft op zich niet verkeerd te zijn, maar is het wel geworden. Er komen geen kansvolle migranten deze kant op waar we als land wat aanhebben. Er komen alleen kans- en nutteloze moslims deze kant op. Lui die niets hebben met onze cultuur, zich niet aan willen passen, voornamelijk laag opgeleid zijn en als het maar even kan hun hele leven aan het bijstandsinfuus willen blijven hangen. In 1 ding zijn ze wel verdomde goed, namelijk het zich voortplanten. Maar daar hebben we in ons overvolle landje nu juist geen behoefte aan. Ons land gaat zoals het nu gaat veranderen in 1 grote metropool in de toekomst met een ongelooflijk groot overschot aan import volk zonder enig nut voor dit land. Maar de politici zijn laf en slap en durven de consequenties van die ongebreidelde import niet onder ogen te zien.

Helder en tegelijk ook simpel. Je moet wel een Vollidiot zijn en bijvoorbeeld op D66 te stemmen om dit niet te snappen.

Misselijkmakende foto trouwens.

* Verwijderd door de redactie *

Wat helpt tegen vergrijzing snappen ze in Hongarije. Bij 4 kinderen of meer geen of enorme belastingAFTREK. Hongarije wil graag boordevol Hongaren zitten, en niet met stekende kopschoppende pertinente bijstandsklanten met legers aan politie en hulpverleners er achter aan.

De aftandse smerige globalistenleugen weer. Deze instroom der vijanden heeft maar 1 doel: Henk en Ingrid vervangen.

Hongarije gaat Hunyadi stijl, Polen Sobieski stijl. Rusland gaat er lekker nooit voor vallen, die globalistensmeerkezen. Leren van het verleden! En geen Soros weldoenerij!

Meer kinderen? Die later moeyen leven met dat importspul?

We worden continue voorgelogen en angst aangepraat ...De enige angst die u moet hebben is naar de politiek en elite. Ze verkopen uw ziel om er zelf beter van te worden.

Simpele economie is meer mensen, meer consumptie, meer productie, meer winst etc..

We kunnen een land met een beperkte oppervlakte niet onbeperkt volstoppen met mensen.
De uitdaging is dus: economisch aantrekkelijk te zijn ondanks dat de bevolkingsgroei stabiliseert of liever zelfs; krimpt.

Waarom lukt het Scandinavische landen en Zwitserland wel om economisch rendabel te zijn ondanks constante groei? Omdat hun economie grotendeels is gebaseerd op kwaliteit ipv kwantiteit.

Massa immigratie zorgt onder andere wel voor een ongekende woningnood en het lijkt me nou ook niet bepaald 'goed' voor het 'milieu'.

Toen,


Nu,
Veel te veel mensen op dat hele kleine stukje aarde.

Immigrantiepolitiek zal de ondergang van Nederland worden

Als je hele (grote) families hier laat komen, waaronder óók véél ouderen, dan weet je a, dat díe in elk geval, helemaal niets zullen bijdragen.
Integratie kun je helemaal vergeten, zo lang er nog nieuwe islamitische scholen en moskeeën op elke hoek van de straat, uit de grond worden gestampt.
Dán is er blijkbaar géén stikstofprobleem, maar voor voor mensen die al jarenlang op wachtlijsten staan, mogen er geen huizen gebouwd worden.
En dan nu niet weten, of begrijpen, waarom immigratie niet werkt tegen vergrijzing.
Zijn ze al geschokt?

Wel om de extreem linkse macht in stand te houden.

@28 Er is geen immigratiepolitiek. Dat is nu juist het probleem. Een aantal landen zoals Australië formuleert welke immigranten welkom zijn en dan komen anderen er dus gewoon niet in. Nederland formuleert op papier wie asielzoeker is en wie immigrant en wie niet welkom is maar qua uitvoering in de behandeling van deze groepen faalt Nederland en is Nederland niet in staat ze verschillend te behandelen. Iedereen blijft gewoon en ook illegalen zijn niet illegaal en hebben ook rechten.
De beoordeling zou gewoon buiten Nederland moeten plaats vinden want zijn ze eenmaal binnen dan gaan ze niet meer weg met hun weggegooide paspoort.

het ergelijke is dat alle zeer foute beslissingen en beleid zonder gevolgen van de aanstichters blijft.

@7 "De clou voor hen is om hier zoveel mogelijk goedkope werkkrachten te krijgen.
Uiteraard zonder oude rechten, want dat levert het meeste op."

Dat was, (en is misschien nog steeds op de langere termijn), inderdaad de bedoeling, maar voorlopig is het zo dat wie hier in Nederland verblijft, van meet af aan wel profiteert van alle voorzieningen die bestaan.
Deze voorzieningen worden allengs ingeperkt/afgeschaft, wat betekent dat de autochtone bevoling steeds minder krijgt voor de door hen opgebouwde rechten, terwijl het voor de allochtoon nog altijd paradijselijk is i.v.m. hetgeen hij achterlaat.

Als deze transitieperiode, waarin uiteindelijk alle sociale voorzieningen afgeschaft worden, voorbij is, heeft het liberalisme zijn zin.

Goedkoop werkvee.

Er is geen immigratiebeleid, maar ook geen vergrijzingsbeleid. Door de vergrijzing zijn er minder werkenden. Je zou daarom noodzakelijk werk moeten stimuleren en ander werk ontmoedigen. Bijvoorbeeld werk in de horeca en winkels ontmoedigen en zorgpersoneel en bouwvakkers in de watten leggen.

En het wordt steeds moeilijker het af te remmen. Er komt een moment dat 50% van NL allochtoon is. Dan is de volksvertegenwoordiging ook voor 50% gekozen door allochtoon. Je kunt je wel voorstellen wat er dan gebeurt.

Die vergrijzing waait ook weer voorbij , daarom moet je geen permanente immigranten binnenlaten maar alleen gediplomeerde "GAST"arbeiders met een tijdelijke vergunning...

@33
-
De voorzieningen voor migranten worden door u en ik betaald middels belastinggeld dat ons is afgeperst door de belastingdienst. Mocht het zo zijn dat deze migranten productief gaan worden, en dat zullen er inderdaad niet veel zijn, dan spekken zij de rijken en machtigen. Dus: de lasten voor de burgers, het profijt voor de rijken en machtigen.
-
Op de lange termijn is het doel om Nederland op de knieën te krijgen: een bovenlaagje van rijken en machtigen met daaronder burgers in een poel van ellende en armoede.
Uiteraard alles onder het alziende oog van de EU. De staat voert een uitputtingsslag tegen haar burgers: de lasten worden steeds meer verhoogd en voorzieningen teniet gedaan om de burgers op hun knieën te krijgen. Dit is niet alleen een overheid die haar plichten verzaakt maar het gaat hier om een louter kwaadaardige overheid.
-
Het gaat hier om puur extreem neoliberale criminaliteit; dit heeft niets meer met liberalisme te maken. Je zou ook kunnen zeggen dat het om "neocommunisme" gaat: de optimale "topdown samenleving" met vanuit de overheid maximale repressie naar de burgers.
/-
-

Het CPB rekende in 2003 al uit wat de invloed van (niet westerse) immigratie op Nederland en de vergrijzing zou hebben , dit is een stukje:


Niet-westerse allochtonen :
"It can be calculated from the data in figure 4.4 that the family carries a negative net contribution of 230,000 Euros and thus forms a substantial burden to public finances."

Autochtonen:
"If all members of the family have the Dutch characteristics the total lifetime
contribution amounts to 76,000 Euros, and if the parents are ‘highly performing’, the
contribution rises to 226,000 Euros."

https://www.cpb.nl/sites/default/files/publicaties/download/immigration-and-dutch-economy.pdf



forms a substantial burden to public finances

@37

"puur extreem neoliberale criminaliteit"


Apart dat Groen Links / D66 / PvdA etc. geen enkele immigratiebeperkend voorstel van partijen als Fvd en PVV steunt ... al decennia niet

Vergeet niet dat de ouders, oma's en opa's kunnen nakomen om hier te genieten van onze vetpot die we klaar hebben gezet voor dat gespuis.

@36 ,

"Die vergrijzing waait ook weer voorbij"

Je komt met stip binnen op 1 in de lijst van meest hilarische en domme reacties vandaag

@39
-
Even voor alle duidelijkheid: de neoliberale partijen in ons extreem neoliberale landje zijn:
VVD, CDA, D66, PvdA, GL en CU.
-
Deze partijen voeren het in @37 genoemde beleid in Nederland uit totdat de EU het zelf kan overnemen en de harde neoliberale hand vanuit Brussel de beoogde repressie kan plegen en de optimale verrijking van de rijken en machtigen kan plaats vinden.
-
Vervallen tot neoliberalisme kan je vanuit rechts (VVD, CDA), links (PvdA, GL) of religieuze waanzin (CDA, CU). In alle gevallen wordt je als burger vermalen en verpulverd door het neoliberale beleid. Wij zien daar nu al de voorbodes van in Nederland.
/-
-

Dat werkt alleen als je zelf als land de migranten selecteert die we nodig hebben, Vluchtelingen hebben we geen reet aan. Zeloten hebben we geen reet aan.

@41

De badyboom generatie zorgt voor de vergrijzing , de (autochtone)generatie daarna heeft veel minder kinderen geproduceerd.

De enige vergrijzing die de generatie na de babyboomers gaat veroorzaken komt van immigranten...

@44 ,

en weer een stipnotering.
Je raaskalt er weer vrolijk op los.

@35
In de grote steden ligt het percentage allochtonen al hoger dan 50%, en bij kinderen onder de 18 jaar ligt dat percentage zelfs al op 70%. Nu zijn de gemeenten aan de beurt die grenzen aan de grote steden. Daar zie je het aantal allochtonen ook al schrikbarend toenemen, en het zal echt niet lang meer duren totdat ook daar het percentage van 50% allochtonen is bereikt.

@45

Wat is er niet van waar ?
En...onderbouw dat eens ??

Tegen de zogenaamde vergrijzing helpt het verlagen van de verplichte intellectuele grenzen van de verzorgsters.
Een verzorgster moet een lief/handig persoon zijn. Ze hoeft geen HBO diploma te hebben om ouderen te verzorgen.
Trouwens de meeste ouderen boven de 80 redden zich prima. Het enige wat ontbreekt is wat aanspraak. Daar hoef je niet voor door te leren.

Precies; het zorgt voor de aanwas van jonggepensioneerden.