@112 En dat zegt degene die 24 uur na een ruzie topic zelf gewoon verder gaat met het lijstjes neerzetten met de hoop dat anderen jouw leugens g...
@114 Meer een aanname. Hoe weet je dat het allemaal mannen zijn en hoe weet je hoe oud ze zijn?...
Waarom gaan jullie niet gezellig op NJN zitten? Daar is inmiddels bijna iedereen weggelopen en jullie zitten je toch maar te ergeren aan ande...
@2690 Het gaat natuurlijk om de hoeveelheid. Als het aantal mails dusdanig oploopt dan is het op een gegeven moment niet meer te managen.D'r...
@111 Gewoon een constatering. Niks mis mee....
@110 Het is 2024 Baba, dit soort seksistische "grappen" kunnen echt niet meer. Dat je 'm speciaal aan mij vertelt zegt wat over jou....
@8 Het grootste probleem zit bij de kiezer. Er stemmen nog steeds te weinig mensen op Geert. Mensen zijn zich misschien wel niet goed bewust van...
@105 Sorry, werkt niet. Ter waarschuwing laat ik door 'te melden' duidelijk en voor iedereen zichtbaar zien dat ze moeten stoppen ...
https://www.ed.nl/cranendonck/ging-de-politie-in-de-fout-bij-aanhouding-jong-marokkaantje-in-maarheeze~a29a6175/...
@2689Ok, maar dan kan er toch nu op gereageerd worden?En verder, eigenlijk is dat geen excuus. Ik kijk mijn spamboxen ook altijd na, voordat...
** gebruiker verwijderd **
Een ongeboren kind, dat nog nooit medisch is onderzocht, ondergaat een medische handeling via de moeder. Dat is spelen met mensenlevens.
Bovendien is het bewijs dat het veilig is onvindbaar, en dus bestaat het niet.
@2
Domme bagger van iemand met een grote mond, maar zonder kennis van zaken.
@2
Als bewijs voor jou onvindbaar is, dan betekend dat nog niet dat het niet bestaat.
Ga het vac.... anti-vac spelletje niet spelen.
De feiten
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2408583/Meer-kinkhoestbesmettingen-maar-hoe-gevaarlijk-is-de-ziekte
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@6 @7
Not even wrong. Dat wordt in dit artikel ook nog een keer bevestigd: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/12/vanaf-maandag-kinkhoestvaccin-voor-zwangere-vrouwen-a3983606
(**) Op social media ontstond de afgelopen weken onrust over het vaccineren van zwangere vrouwen: het zou gevaarlijk zijn voor het kind. Het RIVM stelt dat de vaccins goed zijn onderzocht. In Engeland, Duitsland en België wordt het vaccin al langer gegeven. De prik bleek geen gevolgen te hebben voor moeder en kind. Bovendien nam het aantal sterfgevallen af. Sinds het vaccinatieprogramma in het Verenigd Koninkrijk is ingevoerd, zijn achttien kinderen overleden. In zestien gevallen had de moeder zich niet laten vaccineren.(**)
@7
Aanklacht indienen. Kan bij ieder politieburo, is geen apart loket voor nodig.
* Verwijderd door de redactie *
@10
Bijvoorbeeld hier werd eind 2018 zelfs een hele serie downloads getoond:
https://www.gezondheidsraad.nl/documenten/adviezen/2018/12/18/maternale-kinkhoestvaccinatie
Vaccinatieschema zuigelingen na maternale kinkhoestvaccinatie
Vanaf 2019 wordt aan zwangere vrouwen vaccinatie tegen kinkhoest aangeboden. Als een moeder gevaccineerd is, is haar kind vanaf de geboorte ook beschermd. Daardoor kan de eerste vaccinatie worden uitgesteld en het aantal doses worden verminderd van drie naar twee.
De Commissie Vaccinaties van de Gezondheidsraad concludeert dat deze aanpassing voor de meeste kinderen leidt tot...............
@10
Even een correctie.
Wereldwijde niet-bestaande vaccinatieschade.
Of toon het eens aan dat het bestaat, en helemaal op de schaal die jullie claimen.
* Verwijderd door de redactie *
@13
Zou die 2 artikeltjes maar eens goed door lezen als ik zou was.
Schetsen een beeld wat jij niet wil zien.
Lulhannes!
@13 CC: @14
Onder jouw tweede link komt emeritus hoogleraar en kinderarts-infectioloog Ronald de Groot ter sprake. Dezelfde persoon zegt eind augustus 2018:
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/lagere-vaccinatiegraad-is-niet-de-enige-reden-voor-terugkeer-van-kinderziekten/
(**) Zwangeren vaccineren
Kinkhoest is een heel ander verhaal. Volgens De Groot loopt Nederland internationaal gezien voorop met kinkhoestonderzoek. Sinds 1996 komt de ziekte weer opvallend vaak voor, ook onder volwassenen. Dat is voor veel mensen reden om kritisch te zijn over het vaccin. Als kinkhoest nog steeds voorkomt, werkt de prik blijkbaar niet, menen zij.
De Groot is hier heel duidelijk over. “Geen enkel vaccin biedt honderd procent bescherming, maar het kinkhoestvaccin beschermt wel degelijk. Wie ingeënt is, kan de bacterie wel bij zich dragen, maar wordt daar zelf meestal niet ziek van.” Dat mensen de bacterie bij zich dragen, is wel een risico voor kwetsbare groepen zoals zuigelingen en senioren. Zij kunnen bij een uitbraak ernstig ziek worden of zelfs overlijden.
Om zuigelingen tijdens de eerste maanden van het leven te beschermen, adviseerde de Gezondheidsraad twee jaar geleden al om zwangere vrouwen tegen kinkhoest te vaccineren. De Groot: “Dat gaat nu dus ook gebeuren. Vanaf begin volgend jaar wordt een combinatievaccin van difterie, tetanus en kinkhoest aangeboden aan alle zwangere vrouwen.” Uit onderzoek is al gebleken dat zo’n prik pasgeborenen beschermt tegen de ziekte. “Beschermende antistoffen komen via de placenta bij het kind terecht en voorkomen dat het kind ernstig ziek wordt voordat het zelf de eerste inenting krijgt.” (**)
Al zijn jouw leugens nog zo snel....................... Bedenk in het vervolg dus goed wat je met al die off topic links doet, want wie de billen brandt moet op de blaren zitten.
* Verwijderd door de redactie *
@16
Blijft staan dat emeritus hoogleraar en kinderarts-infectioloog Ronald de Groot het volmondig eens is met het advies van de Gezondheidsraad om zwangere vrouwen tegen kinkhoest te vaccineren.
* Verwijderd door de redactie *
@18
De Gezondheidsraad is een onafhankelijke adviesraad. De wettelijke taak van de Gezondheidsraad is het adviseren van regering en parlement op het brede terrein van de volksgezondheid en gezondheidszorg. Dit staat daarover in jouw link in @13 :
(**) 'Onafhankelijke instelling'
De Gezondheidsraad ontkent met klem 'aan de leiband' van het ministerie te lopen. 'De Gezondheidsraad is een onafhankelijke instelling, dat is bij wet zo en dat is al meer dan een eeuw zo. Onze 170 leden opereren onafhankelijk en transparant, om zo alleen al de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan', aldus een woordvoerder. Dat de raad in het pand van het ministerie van Volksgezondheid zit en dat er ambtenaren van het ministerie bij vergaderingen zitten, doet daar volgens hem niets aan af. (**)
@16 staat dus vol met jouw gebruikelijke duimzuigerij en voor de rest niets.
@18
Zoals iedereen met kennis en ervaring het advies om te vaccineren volmondig adviseert.
Mensachtigen zonder enige kennis denken daar anders over.
@18
Dan ben ik wel benieuwd naar jouw kennis en ervaring om hier als antivaxxer te keer te gaan.
* Verwijderd door de redactie *
@22
Dus geen enkele.
@22
Het hebben van wanen dient niet verward te worden met het hebben van kennis.
* Verwijderd door de redactie *
`@25
Dat bewijs hebben de overheidsinstanties wel, maar dat gaan ze niet aan een trolletje openbaren, het is namelijk vertrouwelijke informatie en eigendom van de vaccin registratiehouder.
@25
Producenten van vaccins claimen niet veel, want ze voeren opdrachten uit van diverse vaccindeskundigen en die bepalen wat de juiste samenstelling van zo'n vaccin is. De veilig- en werkzaamheid wordt streng bewaakt alvorens een vergunning af te geven aan de betreffende fabrikant en ook nog daarna worden vaccins voortdurend gemonitord.
Dit zijn de vaccins waarvoor in Nederland een handelsvergunning is verleend:
https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-vaccinaties/overzicht-vaccins
* Verwijderd door de redactie *
@28
Er bestaat bedrijfsgeheim, daar kan een WOB verzoek niets aan veranderen. Een pharmaceutische registratiehouder bepaalt zelf wat geheim moet blijven. Het EMA en het CBG hebben uiteraard wel inzage in die geheime documentatie.
* Verwijderd door de redactie *
@28 @30
Tot nu toe heb je wéér geen greintje gezond verstand laten zien Robin/Imperator/artemis. Niet tonen = niet hebben = volledig in gebreke blijven.
@28
Jouw woorden tegen de woorden van vele honderdduizenden wetenschappers en doktoren.
Oftwel 15 minuten youtube kijken tegen miljareden studie uren.
Wat je aan kennis te kort komt wordt ruim opgevuld door kapsones en arrogantie maar blijft onvoldoende.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.