Reacties

14 reacties
  • 1

    Nauwelijks wat te vreten. . . fatsoenlijke woningen, wegen, infra kennen en hebben ze niet. . . maar als het om wapengekletter gaat, staan deze gasten vooraan.

    LoydMorris LoydMorris 1 dag geleden
    6
    melden
  • 2

    Lol. Die primitievelingen in Jemen kunnen niet eens een brood bakken en die willen israel binnenvallen? :-)
    Ik hoop echt dat ze een poging wagen.

    Rio Grande Rio Grande 1 dag geleden
    3
    melden
  • 3

    @1
    Door de (tegenwoordig afgekeurde) aanval tien jaar geleden van MbS op de Houthi's is het gelukt om nu ook fanatieke sjiitische jihadisten te kweken.
    De Saoedische coalitie waar ook de Amerikanen inzaten en trouwens ook de huidige Sudanese genocideplegers die in Darfur huishouden, is het niet gelukt om de Houthi's eronder te krijgen integendeel.............
    De Houthi's denken vast ongezien mee te kunnen liften met schepen die ze aanhouden. Dan aan land worden geholpen door Saoedische clan die in onmin leeft met het Arabische regime omdat ze verdreven zijn van hun grond vanwege de komst van de futuristische stad "The Line".
    Dan alleen nog maar Jordanië door...... De Mossad zal dit ook bedenken, lijkt me een hopeloze missie, ook omdat de VS daar een basis heeft.
    Tenzij eerst de pleuris en daardoor ook chaos uitbreekt in Jordanië, maar dat zie ik zo gauw niet gebeuren.

    eh eh 1 dag geleden
    -4
    melden
  • 4

    @1
    @2
    Wat moet ik nou met -3.
    Vinden de personen het wel waarschijnlijk dat er chaos uitbreekt in Jordanië?
    Of geloven ze niet dat 'Operation Decisive Storm' heeft plaats gevonden?
    Of geloven ze niet dat juist die Operation Decisive Storm die Houthi's zo radicaal heeft gemaakt?
    Of..?

    eh eh 23 uur geleden
    -4
    melden
  • 5

    Een half uurtje verder, nog een min op 3.
    Zijn die minners niet in staat tot enige analyse en kunnen ze alleen maar schelden?

    eh eh 23 uur geleden
    -3
    melden
  • 6

    @1 Dat verbaast mij ook vaak. Gebrek aan alles maar wapens zijn er altijd. Zegt overigens ook wat over de leveranciers.

    Hendrianus Hendrianus 23 uur geleden
    -2
    melden
  • 7

    @6
    De Houthi's zijn totaal geradicaliseerd in tien jaar tijd, ook qua religie.
    Daar ging ik juist op in, door de lange smerige oorlog zijn ze niet netter geworden.
    Net zoals een gedeelte van de Gazanen over tien jaar de fanatiekste terroristen zullen zijn.
    Vergelijkbaar met de Tsjetsjenen die burgeroorlogen en Poetin overleeft hebben.
    -
    Dat gebrek aan van alles dat hebben ze al tien jaar en toch voerden ze met succes oorlog tegen een grote meerderheid, eerst met eigen wapens (van ex-president Saleh) en later toen familie Saleh zich met de VAE bleek te onderhouden met Iraanse wapens.
    Ze hadden altijd al een zichtbaar groot mes bij zich, maar dat was als het ware symbolisch, iets uit het verleden, anderen in Jemen waren veel heavier.
    (te vinden uit artikelen in de NRC van een Nederlands echtpaar dat daar woonde zo'n 15 jaar geleden)
    In dat verleden hebben ze zich met succes verdedigd tegen de Ottomanen, Egyptenaren, Engelsen en wahabbi's.
    En nu na jaren verbeten strijd tegen MbS en consorten houden ze niet op met strijden...

    eh eh 21 uur geleden
    -3
    melden
  • 8

    @7 De Gazanen hadden alle gelegenheid om er wat van te maken, het maakt niet uit of er Joden binnen hun grenzen wonen of helemaal geen Joden , er is geen gebrek aan strijders om Israël aan te vallen. Dat is gewoon iets wat leeft bij velen daar, de vestiging van een staat Palestina waar nu een staat Israël is, zal velen niet uitmaken of Joden dan als dhimmi moeten leven , moeten vluchten of om het leven gebracht worden.

    21st Century Guy 21st Century Guy 21 uur geleden
    0
    melden
  • 9

    @8
    Zowel de Israeli's als de Gazanen hadden het beter kunnen doen.
    Ik had het over het mechanisme van radicaliseren.
    Specifiek hoe de Houthi's geradicaliseerd zijn en hoe ook anderen door burgeroorlog geradicaliseerd zijn/worden.

    eh eh 21 uur geleden
    -2
    melden
  • 10

    @8
    "zal velen niet uitmaken of Joden dan als dhimmi moeten leven"
    Zou weer een voorbeeld van radicalisering zijn, want de Palestijnen van de PLO waren niet zo godsdienstig, integendeel de PLO was socialistisch. Dat was ook een reden waarom zoveel moslimstaten de Palestijnen niet echt steunden, slechts met woorden voor de bühne om te laten zien dat ze anti-Israël waren.

    eh eh 21 uur geleden
    -3
    melden
  • 11

    @10 Er waren meer Arabische staten/volkeren die socialistisch waren , het was een ander tijdsgewricht, (rigide) islam had minder vat op die samenlevingen maar cultureel waren ze toen ook in meerderheid islamitisch. De PLO was in ieder geval zeker geen pacifistische club die hebben ook de nodige aanslagen gepleegd tegen Israël \ Joden.

    21st Century Guy 21st Century Guy 20 uur geleden
    1
    melden
  • 12

    @11
    Ik reageer op "zal velen niet uitmaken of Joden dan als dhimmi moeten leven"
    -
    Waar je doelt op religie , daar ga ik op in. Niet op al die aanslagen en in 1994 is de PLO van de Amerikaanse terreurlijst gehaald.
    De PLO was niet zo religieus, PLO was meer socialistisch.
    -
    De ideologie van de PLO is overwegend socialistisch, nationalistisch en seculier van aard.
    https://www.cidi.nl/dossier/palestinian-liberation-organization-plo/
    -
    Je bedoelt Libie en de Baathpartij in Syrië en Irak?
    Ik las laatst een paar artikelen over Yarmuk het grootste Palestijnse kamp toen in Syrië.
    Over hoe daar eerst welvaart kwam en niet alleen voor de Palestijnen en later in de burgeroorlog de jihadisten van ISIS en HTS (ja die nu de macht heeft in Syrië) daar oorlogsmisdaden pleegden.

    eh eh 19 uur geleden
    0
    melden
  • 13

    @12 Nasser (Egypte) voerde ook een socialistische politiek.

    21st Century Guy 21st Century Guy 18 uur geleden
    1
    melden
  • 14

    @13 ja, klopt

    eh eh 18 uur geleden
    0
    melden

Plaats een reactie