Eerlijke prijs voor vlees, dat is pure milieuwinst (ad.nl)

Ik denk niet dat het kan. De bio-industrie moet gewoon afgebouwd worden.

D66 wil iedereen vegetarisch hebben dus over een paar jaar lopen er allemaal zombies en bleken mensen rond in Nederland je haal ze er nu al uit.
MAAR IK BLIJF LEKKER VEEL VLEES ETEN.

@1 waarom MOET? , laat dat lekker de mensen zelf beslissen.

@2 Een eerlijke prijs voor vlees willen staat gelijk aan iedereen vegetarisch willen hebben? Oh, ik snap het al. Als vlees duurder wordt kan jij het niet meer betalen, en dan moet je wel vegetariër worden. Had dat dan meteen gezegd.

@3 De bio-industrie is een bron van werkelijk barbaars dierenleed, en buiten dat een grote vervuiler. Daarom moet de bio-industrie af worden gebouwd.

Een boerderij, met een hok en een groot weiland. De dieren beslissen zelf wanneer ze binnen of buiten zijn.

"Wij stellen voor jaarlijks 450 tot 600 miljoen euro uit het eerder genoemde Fonds te besteden aan landbouwsubsidies voor stikstof, klimaat, natuur en dierenwelzijn."

Toe maar jongens, nóg meer subsidie naar landbouw. Als je bedrijf (na wellicht een startsubsidie) niet meer zonder kan, is het volgens mij niet levensvatbaar.

@6 Ja maar anders blijven die boeren maar moeilijk doen als ze geen subsidie krijgen. Die miljoenenbedrijven hebben het heel zwaar en kunnen hun tweede tractor voor de boodschappen echt niet meer betalen.

Ik vind vegetarischen ook barbaren. Planten zijn ook levende wezens en hebben ook gevoel. Beetje hypocriet allemaal.

@6 Een simpele boerderij die subsidie krijgt, geen enkele moeite mee. Echter, de meeste "boerderijen" zijn grote bedrijven, die hebben geen subsidie nodig.

En het erge is nog dat als een boer zich misdraagt (veroorzaken dierenleed) hij de volgende dag weer nieuwe dieren aan mag schaffen. Ik blijf erbij dat de meeste veehouders niets om hun dieren geven, maar ze het enkel draait om geld.

* Verwijderd door de redactie *

Ik heb eens even gegoogled en krijg gewoon medelijden met de boertjes hoe weinig subsidie ze krijgen (Lees en huiver): https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/landbouw-en-tuinbouw/landbouwsubsidies

Vooral van de Databank EU-subsidies landbouw sla je steil achterover (cijfers van 201: https://mijn.rvo.nl/europese-subsidies-2018

@11 cijfers van 2018.

De media is bezig de agrarische sector te demoniseren, om de publieke opinie te hersenspoelen en naar het van overheidswege gestelde doel te laten kantelen.

Helaas zal de kudde schapen er in trappen en de boer als de grote boosdoener gaan bestempelen.

@6 "Toe maar jongens, nóg meer subsidie naar landbouw. Als je bedrijf (na wellicht een startsubsidie) niet meer zonder kan, is het volgens mij niet levensvatbaar."
Het is natuurlijk lekker ondernemen indien de overheid continue de spelregels verandert en daarmee de ondernemer voor hoge kosten plaatst....

@11 Gelezen en niet gehuiverd.

@3
Niet als ik daar last van ondervind. Mijn biotoop wordt vernietigd door boeren.

Gelijk invoeren!

@2 Niemand houdt je tegen straks gewoon 10 euro voor een pond speklappen te betalen hoor.

Weet je wel dat 18% van de Nederlandse boeren miljonair is? En maar klagen. In geen enkele tak van de dienstverlening en industrie komen procentueel zoveel miljonairs voor. En die krijgen nog subsidie ook van Europa.

Een eerlijke prijs is een prijs zonder allerlei verplichte belastingen eroverheen. Gewoon geld voor de boer, de vervoerders, de slachter, de winkel en THA'S IT.

Maar dat zal vast niet bedoeld worden met eerlijk. Mensen die dat zeggen willen juist heel oneerlijke hoge(re) belastingen er op.
Belasting die uiteraard NIET ten goed van het klimaat wordt besteed, maar eerder aan algemene dingen, zoals asielzoekers huisvesten en een leven lang als god in Frankrijk (maar dan in Nederland) laten wonen.

@19 Weet je wel dat dat geld niet op de bank staat, maar in de vorm van gebouwen (stallen) en machines en vee is. En dat als ze een keer een slechter jaar hebben, dat wel van eigen geld moeten ophoesten

@9 Jaren geleden werden boeren gedwongen om het bedrijf te vergroten (was goed voor de export), Nu gaan ze boeren dwingen om weer te verkleinen, terwijl die boeren veel geld gestoken hebben in goede mega stallen (ze waren er niet echt blij mee om te gaan uit breiden, maar ja de regering hè. Dus de boeren moeten van links twee keer zwaar bloeden. Eerst moesten ze zorgen voor veel vlees, zodat de export veel geld in het laatje van de regering zou leggen (boeren gingen er niet echt op vooruit), nu moeten ze bloeden door het weer kleiner te maken.
Zou het te maken kunnen hebben met het feit dat de regering die landbouwgrond wil gaan gebruiken voor de duizenden (veelal criminele) binnenhuppelaars, die dan er voor zorgen dat veel van het belastinggeld naar het buitenland gaat en de Nederlandse ouderen er steeds meer in de kou moeten gaan zitten. No worries: die krijgen met 75 jaar de pil van Drion (wens van D66).