President Brazilië haalt uit naar Greta Thunberg: Ze is een snotaap (ad.nl)

@23 Zeg top chef-kok, je weet dat ketjap van soja wordt gemaakt. En als dat te moeilijk is: Japanse-, Chinese-, Koreaansesoja saus ook. Ik denk zelfs dat zonder soja er niet eens een Aziatische keuken zou zijn, volgens mij is soja één van het meest gebruikte product op rijst na.

@44 Zo aan je taalgebruik te zien had je blij mogen zijn als je op het niveau van een stoephoer zou komen.

Bolsonaro is een hersenloze breedbek kikker....

@44 Ga even huilen chef!

@47 (en eerdere scheldpartijen)

Je klinkt alsof jouw scholing niet veel effect heeft gehad.
Misschien kun je je schoolgeld nog terugvragen.

Volgens mij snoof er iemand lijntjes toen de normale kids examen deden.

@54 doet'ie het dan niet goed in zijn rol van forum-viswijf?

@46 Dat zeg ik niet als deze persoon het oneens is over de feiten die Greta noemt dan is deze persoon wel dom ja. Hoog opgeleid en dan te suf om zich in te lezen...

Is deze persoon het oneens over haar oplossingen dan is dat wat anders.... want ik verschil ook wel van mening met Greta. Als we het over de feiten maar eens zijn. Dialoog en discussie dient wel over feiten te gaan en niet over debunkt climategate gezwets. Dat laatste is dom namelijk.

@57 Het is wel een ui in ieder geval, om te janken dat meisje.. Pablientjeindewar.

@58
Was de PAAS afdeling weer eens niet op slot.

@60 Nah vandaag geen zin aan een gesprek met je moeder.

@61
Ze werkt er vandaag ook niet.

Echt een hoogstaande mening waar je je punt mee maakt.

/sarc-off.
Als dat alles is waar je als president mee kan komen is het erg gesteld met Brazilië.

@58
Je lijkt ineens wel een nuttige SJW´er , dit keer zonder schelden .
Wat voer je nu weer in je schild ?

@63 hij zal er trots op zijn een plurk te zijn...

@64 Ik eet een banaan en kijk John Oliver.... Ik doe niet zo geheimzinnig.

@29

Het gaat in @26 om "al 130 jaar met precies dezelfde snelheid" .... snap je dat ?


Net als de minimale zeespiegelstijging in Nederland al 180 jaar dezelfde toename laat zien
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=150-061


Allemaal vertonen ze geen opwaartse trend door toenemende CO2 , maar gelijke trend met er ruim vóór.

Normaal vlak na een kleine ijstijd ...



Hango Finland , een flinke daling van de zeespiegel de laatste 130 gemeten jaar
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=060-331

Canada , een daling in de laatste 80 jaar , verder geen gegevens beschikbaar
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=970-141

Maassluis , geen verandering in stijging de laatste 180 jaar
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=150-061

Den Helder , geen verandering in stijging de laatste 155 gemeten jaar
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=150-031

Zweden , een daling de laatste 110 jaar
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=050-096

@61
Snap ook wel dat je een speciale band voelt met Gretha.
Hoop dat haar behandeling ook snel start.

@33

Als je intelligent bent is het des te erger dat je meewerkt aan de klimaathoax ... dan doe je het met opzet

@67 Google "tektonische plaat".

Het gaat niet om lokale metingen hier en daar wordt land omhoog gedrukt. Het gaat om het gemiddelde van alle metingen satelliet, zeebodem, afstand van de aardkern etc. Alle metingen. Dat leggen ze uit op die website die je altijd gebruikt.. Beter lezen.

@68 Inhoudelijk heb je verder niks. Nooit trouwens bij geen enkel onderwerp,

@69 Tuurlijk OLO studentje..

Laat Greta haar leeftijdsgenoten maar eens vertellen dat de meeste vervuiling en uitstoot komt van de goedkope kleding die ze kopen , en van de productie van spelcomputers laptops en smartphones ...

Ook globalisering en wereldhandel waar klimaatalarmistische partijen gek genoeg dol op zijn ... DE grootste bron van vervuiling en uitstoot ....

@73 De meeste.... dat is dus onzin.

Veehouderij en fossiele brandstoffen zijn beiden vele malen erger.

Waarom verkopen jullie altijd onzin?

@72

En , wat denk jij te bereiken met je klimaathysterie ?
0,00007 graden verschil in opwarming genoeg voor jou ?

"Van Dorland (KNMI) becijfert dat de 110 megaton aan emissiewinst in het regeerakkoord leidt tot ongeveer 0,00007 graden minder temperatuurstijging"
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/10/19/regeerakkoord-helpt-klimaat-met-00003-graden-13584998-a1578000

En als ALLE landen ALLE maatregelen uit het Parijsakkoord zullen uitvoeren (kosten vele biljoenen belastinggeld) dan scheelt dit maar 0.05graden in 2100 ...
https://www.lomborg.com/press-release-research-reveals-negligible-impact-of-paris-climate-promises


Ga je daar met je volle verstand honderden miljarden belastinggeld aan uitgeven (alleen Nederland al) om Shell CO2 in hun lege olievelden te pompen en andere nonsense ?
follow the money

@75 [0,00007 graden verschil]
Knul, ben je niet een paar nulletjes vergeten?

@74

" @73 De meeste.... dat is dus onzin"

Ik hoop dat je verder kijkt dan onze (voor CO2 onzichtbare) grens ... en dan is de productie van goedkope kleding en rommel veruit het meest vervuilend ... (CO2 is niet vervuilend overigens)

Trek liever wat geld uit om de wegrottende kernonderzeeërs en mosterdgasbommen op de bodem van de oceaan op te ruimen .... CO2 is juist goed voor leven

@43 Kijk,..... zo kennen we je weer.

Veuuulllll meer natuurlijk ! Zoveel dat er straks Ufos op de aarde afkomen vanwege de warmte , dan komen ze de SJW´ers ophalen om ze op Mars te dumpen als redding van de aarde.
====== Sarcasm ========

President Brazilië haalt uit naar Greta Thunberg: Ze is een snotaap

Daar is geen woord van gelogen.....................ze kan net recht pissen.

@75 Weerbaar worden tegen wat komt, zeldzame grondstoffen binnen harken die deze eeuw cruciaal worden, goedkopere energie, minder kanker dat soort dommige dingen. Daarnaast ons netwerk voorbereiden op technologische sprongen zoals solid state accu's..

en het zijn investeringen ze leveren meer op dan ze kosten. Verbranding is geld weggooien inmiddels.

@80 Die Bolsonaro gedraagt zich stukken kinderachtiger dan mijn 13 jarige laat staan als Greta Thunberg...

* Verwijderd door de redactie *

Bolsonaro.
Was dat ook niet zo'n antidemocratische, respectloze, nietsontziende trumpoïde?

@76

Geloof je de NRC of het KNMI niet ?

Trouwens ik vraag me af hoeveel mensen de overgrootvader van die greta kennen , en welke plannen die oude man rond 1900 had.
Daar hoor je niet veel over .

@86
Vertel

* Verwijderd door de redactie *

Greta Thunberg (geboren in 2003) is volgens Wikipedia een verre achternicht van Svante August Arrhenius. Haar vader Svante Thunberg, een acteur, is vernoemd naar Svante Arrhenius. Arrhenius wordt gezien als de eerste wetenschapper die het zogenaamde Arrheniuseffect beschreef, een natuurlijke versterking van de opwarming door toenemende verdamping van water en koolstofdioxide (CO2) uit zee als gevolg van afname van het weerkaatsingsvermogen. Hij voorspelde dat een toename van CO2 in de atmosfeer een stijging van de temperatuur op aarde veroorzaakt. Volgens hem zou een verdubbeling van CO2 gecorreleerd zijn met een opwarming van 4 tot 6 graden, die voor 2/3e deel door zonnewarmte en voor 1/3e deel door CO2 veroorzaakt werd. Dit is door onderzoekers als Keeling als een volledig door CO2 veroorzaakt broeikaseffect geïnterpreteerd. Je zou dus kunnen zeggen dat het onderwerp nogal in de familie zit.

Svante Arrhenius werd geboren in Gut Vik, nabij Up

@81

Kijk , dat zijn stuk voor stuk maatregelen waar ik achter kan staan

Laat ze dan eens ophouden met gelul over CO2 , als de focus daarop blijft liggen worden er kapitalen aan verkeerde projecten uitgegeven

@73 En juist die grondstoffen voor al die apparatuur bevinden zich in de bodem van het amazonegebied.

* Verwijderd door de redactie *

Moet lullo Bolsonaro niet een oerwoud plat laten branden of een inheemse stam verjagen? Beetje ongezond dat uitschelden van 16 jarige meisjes.Lijkt wel 1 van die geriatische kinderhaters hier op NK..

@14 14 tienen is wel netjes hoor, op het hoogste niveau dat je dat daar kan doen op die leeftijd... Als ze de laatste 2 jaar ook zo afrond. Beter dan de meesten. Die apenkop van 9 op de universiteit geeft haar het nakijken... dat dan weer wel...

* Verwijderd door de redactie *

@93

-- Beetje ongezond dat uitschelden van 16 jarige meisjes.Lijkt wel 1 van die geriatische kinderhaters hier op NK.. --

Nee jij dan met je geliefde kozp , die doen dat zelfs bij kindjes vanaf 5 jar klein.

@89
Deze veren oom heeft het goed,maar ook weer niet goed gezien.

Weerkaatsingsvermogen klopt als een bus.
Maar dat betekend ook, als te weinig weerkaatsingsvermogen is dan warm de aarde ook op.

Te weinig is een probleem en teveel is ook een probleem.

* Verwijderd door de redactie *

@90 Het hangt met elkaar samen alleen met wortels en stokken verander je infrastructuur zoals waar we nu voor staan. Dat gaat niet altijd goed en al doende leert men. Nu zijn we halverwege de puzzel ik zie geen reden om opeens iets anders te doen.

er worden nu kapitalen verbrand die ook anders besteed kunnen worden.... de fossiele industrie krijgt iedere 10 jaar rond de 100 miljard. Daar kun je heel veel energie mee opwekken. Dan levert het ons wel iets op nu is het gewoon weggegooid geld.

@39
Lijkt me sterk dat ze naar het Gymnasium gaat met havo... je toont alweer aan dat je niet weet waar je het over hebt en alleen maar onzin loopt te blaten....