@9 Ja of een regel invoeren dat des te groter het bedrijf, des te kleiner het percentuele budget voor reclame mag zijn. Bij Formule 1 worden de ...
@50 Of iedereen daar ook zo over denkt betwijfel ik. Om een voorbeeld te noemen, als vrouw heb je daar niet veel meer in te brengen dan de kin...
@5Dan is de Israëlische vergelding op Hamas hetzelfde....
@4,Dat vraag ik me ook weleens af. Bij mobiele spelletjes heb je dat trouwens ook, dat je in spel A reclames voor spel B ziet. Maar spel B m...
@14Met het oosten bedoel je de russen die daar specifiek heen gestuurd waren om een excuus te verstrekken.En die tellen dus niet mee.Maar ...
@21 Toonde dat inteelt volk maar wat respect. Weer in 1 zin, dat kan dus prima. 😎...
@6 Adblock plus is ondertussen al geupdated, je zie nu 200ms reclame en gaat meteen weer door :)Als ze echt klote willen doen gaan de servers ...
@5 Die zijn er toch al? Misschien niet in de chrome store, maar dan wel in addons store van firefox.Ik had vandaag qutebrowser geïnstalleer...
gestampt... Met een t natuurlijk. 😬...
Men kan toch ook gewoon zo'n youtube downloaden en dan afspelen? En je hebt speciale ad-blockers voor youtube. Die alleen youtube ads blokken......
Leuk verteld voor Prinsjesdag dit sprookje door minister Asscher.
En er zij tig KDV's gesloten of opgeheven de laatste jaren wegens een te kort aan kinderen?
wat wil je als mams en paps
één...twéé...drie banen nodig hebben
een hoedje van papier?
Van dat verhaal klopt dus helemaal niets of het moet zijn dat er veel kinderen van asielzoekers daar worden opgevangen, terwijl die asielzoekers lui in hun van ons beladtinggeld betaalde bank zitten in hun met voorrang gegeven huis!!!
En mijn vrouw is als gastouder nog steeds werkloos en wij kennen ook andere gastouders die geen werk hebben.
Dus dan weet je wel hoe ik er over denk.
Raar verhaal. Ik hoor juist van mensen die in die branche werkzaam zijn, dat er mensen uitvliegen i.v.m. afname van het aantal kinderen. Idem dito verhalen van eigenaren van KDV's.
Ja die kinderen worden nog wel opgevangen maar dan door opa en oma, een tante of een buurvrouw mochten de ouders nog allebei een baan hebben.
De enige eigenaar die ik heb gesproken die een toename zag van het aantal kinderen op het KDV heeft een KDV/buitenschoolse opvang gespecialiseerd in en uitsluitend bestemd voor kinderen met een beperking. Maar ja, die heeft weer rolemen t.g.. uitbetaling van het PGB van deze specifieke groep kinderen.
Zou het niet beter zijn om naar de koopkracht te kijken,in plaats van naar de kinderopvang?
Een goede economie zorgd voor meer koopkracht,van het aantal kinderen in de opvang is echt niet af te lezen hoe een gezin er financieel voor staat.
@5 Dagmar
opa's en oma's moeten participeren
wat ooit gewoon was...is nu een 'baan' ?!
@7
En de (jonge) ouders gaan naar hun ouders toe met de mededeling:
"Wij zijn zwanger, jullie vangen de kleine toch wel 1/2/3/4/5 dagen per week op, hé want daar hebben we wel opgerekend".
Bieden grootouders het zelf aan: prima.
Maar bedenk als (jonge) ouder wel dat de opvoedingsfilosofie van de grootouders afwijkend kan zijn van de jouwe; met alle risico's van dien.
Bovendien; onder voorwaarden komen de (jonge) ouders gewoon in aanmerking voor de vergoeding van werkgever en Belastingdienst en die gaat niet in alle gevallen naar de grootouders als "betaling".
Nogmaals:
*1 willen de grootouders het vrijwillig (en als ze het zelf aanbieden) doen,
*2 is hun opvoedingsfilosofie de jouwe
*3 en betaal je de evt.vergoedingen van werkgever en Belastingdienst aan de grootouders
Dan zeg ik: doen!
Maar als bovenstaande 3 punten niet allemaal met "ja" beantwoord kunnen worden door de (jonge) ouders zeg ik; niet doen, want voor je het weet is er trammelant (met grootouders of Belastingdienst of werkgever).
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.