Oje, het volluck gaat aan de drank, *draait een jointje en gaat lekker in een hoekje zitten genieten van de verdere reacties *😇🥳...
@2838 Ga je met mij mee dan mag jij in mannen billen knijpen.Ik zeg niets....
@2811 Daar raak je een gevoelige snaar - ik reageer maar niet.Wel vraag ik me af hoe jij dat zelf zou kwalificeren 😁...
@2821 Een glaasje Merlot graag - en 'n schaaltje snoeptomaatjes....
@2826 Koffie met oranje gebak voor de TV waarschijnlijk. En mensen kijken. Er loopt hier altijd heel wat volk voorbij, richting de festiviteite...
@2834 Ja halloo ineens met de staart tussen de poes afdruipen?Jij wilde toch ff sparren? pppffff watje....
@2829 Ze houdt van sucken indd.Een echt pijp konijntje....
Ik heb het idee dat de leiders van het westen in een bubbel leven die niet klopt. Net zoals dat overal democratie brengen een bubbel was die nie...
@2832 Dankje Bop, ik zal zachtjes en met respect knijpen....
De tokkies van Nederland zijn hier bezig.Ik ben weg....
https://mediabiasfactcheck.com/one-america-news-network/
OAN:
"directs his newsroom to favor Trump: “According to internal emails, Herring has directed his channel to push Trump’s candidacy, scuttle stories about police shootings, encourage antiabortion stories, minimize coverage of Russian aggression, and steer away from the new president’s troubles"
"Overall, we rate One America News Far right biased based on story selection that consistently favors the Right and Mixed for factual reporting due to promotion of conspiracies, lack of sourcing and a few failed fact checks."
@1 en @2 /3 Vertaal het even ?
@1
Extreem linkse fake fact checker.
@2 @3
Bellingcat troll.
En dit is een voorbeeld van die corruptie / pay for play :
En voorbeeld corruptie Schiff :
Dit is wat het fake news verbergt, een enorm schandaal:
[quote]
The list of the Dem organizations taking this illegal money is astounding – almost every Dem state organization and many super PAC’s including the big one Priorities USA.
All of the leading names in the Democratic party took in this money including Adam Schiff and Ted Lieu, Jon Tester, Cory Booker, Hillary Clinton, etc.
[/quote]
https://www.thegatewaypundit.com/2019/12/doj-catches-democrat-party-in-multi-million-dollar-illegal-foreign-campaign-donations-scheme-guess-what-fake-news-ny-times-uses-as-their-featured-photo/
ALLEMAAL DEMOCRATEN.
En wat doet het roddelkrantje NYT? Juist, een foto plaatsen van Trump.
Het spel is voorbij.
Hey proem. Ken je Gustave Le Bon? En Edward Louis Bernays?
Dan kijk ik naar pipoo's als @1 @2 en @3 en denk ik, wat een lege hulzen.
Niet eens een eigen mening.
Snel naar voor hun dominante ontkenning verwijzen.
Klassieke angst.
De wereld staat op het punt te veranderen, de oogkleppen komen er af.
Dit word leuk.
De weerstand zal een theatraal karakter hebben en de complexen die daarvoor zullen worden doorleefd gaan nog voor genoeg vermaak zorgen.
@7
Als er iemand is die 'illegaal' omgaat met geld is het Trump wel
- Een 'Trump universiteit' die fake bleek. Geld van inschrijving is nooit uitgegeven
- Trump's 'charity fund', bleek dat alle inleg naar Trump ging
@9 jij hebt nul verstand van zaken doen door miljardairs.
Je denkt dat het een zaakje is met één boekhouding en misschien één personeelslid.
Kom je van de koude kermis thuis.
Het zijn honderden consulenten, kantoren, boekhouders, advocaten, verzekeraars, verenigingen, stichtingen, instituten, aannemers, koeriers enz enz enz.. En daar zal altijd ergens wat corruptie volgen.
leg je erbij neer.
JIJ zal daar nooit komen.
@10
Nee, ik doe niet aan corruptie, zoals het opzetten van een 'universiteit' of een 'charity fund' en dan de inkomsten aan mezelf besteden
@7 Heb je hem weer met zijn enorm schandaal. De enige die voorlopig aan de schandpaal genageld is, is Trump.
Wat kwam er morgen ook maar weer? Je had toch weer een voorspelling?
Die weer niet uitkomt.
@8
"Niet eens een eigen mening. "
Daar wordt niet naar gevraagd
Ik post een reactie op TS, waarvan de bron niet zuiver is
Dat maakt de inhoudt van TS; niet relevant
@10
"jij hebt nul verstand van zaken doen door miljardairs."
U wel?
@5
Geen artikel te vinden over Yovanovitch op Belingcat
@13 je zou willen dat je die macht had. dat is het domme er aan. Je denkt ECHT dat je iets aan de relevantie van TS kan veranderen. Een super ego.
Arrogant en zelfingenomen tot op het bot.
Je hebt nul invloed. leer ermee leven.
Voor mij en proem is dit puur vermaak.
@11 jij doet helemaal NIKS.
Je krijgt de kans niet eens.
@16
Punt is dat het geheel niet relevant is
Promovla kan nog zoveel links posten
Maakt het nog steeds niet relevant
@17
Hoe weet u wat ik doe?
Wray zal ook wel de langste tijd gewerkt hebben bij de fbi, hij heeft Schiff geholpen met zijn illegaal verkregen info over mobiel verkeer dat ie openbaar heeft gemaakt en waarbij hij zoveel leugens verzonnen heeft dat het duidelijk is wat ze willen, hahaha.
@14 voor mij een weet, voor jouw een vraag.
Wat mij interesseert is dat geeen één van jullie kant het over het interview wil hebben maar zijn ego naar voren duwt en wilt laten zien hoe goed jullie wel niet zijn in de boodschappers te kleineren.
Jarenlang!
Masar geen inhoudelijke zaken bespreken. DAT is voor ons vermaak.
Dat is wat we leuk noemen in een angstreflex schieten.
@20
"waarbij hij zoveel leugens verzonnen "
Welke dan?
@18 voor jou. Maar je wilt wel graag dat jouw bevindingen relevant worden bevonden en hebt ook graag dat anderen van jouw kant je bevestiging geven. dat is de soep die je kookt en waar je in gaar suddert. Al jaren.
Weet je hoe duidelijk je zendt?
@19 ik weet dat omdat jullie , waarschijnlijk geheel onbewust, heel veel zenden.
@23
Nee hoor
Wat u doet mijn bevindingen is uw ding
U krijgt repliek van mij
Wat u daar mee doet is uw zaak/probleem
@24
Zoals wat?
@25
Hahahahaha deed je dat nou echt?
Noemde je die beledigingen, verdraaiingen, aanvallen op de boodschappers, persoonlijke prikjes nou werkelijk
REPLIEK?
Jij durft.
" iem. van repliek dienen een raak antwoord geven. "
Jij denkt dat je raakt?
kant nog wal!
En al helemaal niet inhoudelijk.
Vind jij, dat Yovanovitch terug moet naar de comité om zich te verantwoorden voor haar meineed?
Zeg het eens.
@27
Welke meineed van Yovanovitch?
@28 dat bedoel ik.
@29
Welk dan?
Joe Biden heeft er voor gezorgd dat Lutsenko ontslagen werd omdat deze met zijn onderzoek te dicht bij Burisma kwam, quidprojoe dus :
Meineed Yovanovitch, Lutsenko heeft de bewijzen:
@32
Dit is een klein stukje uit uren en uren interviews met bewijzen die door OAN zijn uitgezonden:
[quote]
I am watching OAN for the first time. I have Chanel Rion's investigative Special Part 2 of 3 on.
It is blowing me away! OMG! No one else is covering what every American needs to see.
She's revealing that the real Ukraine scandal is what Schiff is covering up for fellow Dems.
[/quote]
Meer interviews volgen:
[quote]
CONFIRMED - @OANN's @ChanelRion concluded over a half dozen interviews with Ukrainian officials, including Ukrainian MP Andrii Derkach, pic shown.
Part III of "Ukrainian Witnesses Destroy Schiff's Case w/ Rudy Giuliani" to air Saturday, Dec 15 at 10pm EST!
[/quote]
Chanel Rion:
[quote]
Viktor Shokin to @OANN: transcripts between Joe Biden and President Poroshenko will reveal the truth regardless of whether people believe Shokin or not, the transcripts will speak for themselves.
#QuidProJoeTranscriptsNOW: Nov 2015 to Feb 2016.
@ChuckGrassley @LindseyGrahamSC
[/quote]
Samenvatting door Rion en aankondiging deel III :
Goh een nazi complotpagina met nazi complotmeuk.
Gôh een alter ego troll die zijn diepe roerselen blootgeeft en denkt dat projectie helpt tegen de feiten die onherroepelijk naar boven komen en de corruptie en collusion, van niet alleen Biden, openbaren, de echte reden voor de illegale pogingen van Schiff / Pelosi en matties om Trump zo snel mogelijk weg te krijgen.
@35
Ach ja. Als Proem er mee aankomt is het óf extreem rechts óf hoax óf compleet offtopic. Ook dit draadje voldoet weer helemaal aan de verwachtingen....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.