’Anti-Greta’ breekt lans voor klimaatscepsis (telegraaf.nl)

Nou daar zal Greetje een mooi kluif aan krijgen. Een duitse concurrent met een extreem hoog IQ en zonder asperger of autisme die ook nog eens kritisch is over de klimaathysterie. Laat die 2 maar eens een life debat doen op TV. Dan zien we wel wie er door de mand valt.

@101 .
Ik moet zeggen dat ik haar knapper vind en beter overkomen dan Greta 1

@102 helemaal mee eens maar ik probeer objectief te blijven. Laat een tv producer masr een mooi debat op tv organiseren en dan zonder hulptroepen. Dan zullen we zien hoe dat gaat. ????

@103 .
Greta 1 kan helemaal niets zonder hulptroepen en zal zeker voor schut staan. (-:

@103

" ik probeer objectief te blijven..."

Niet zo jokken, kruisriddertje...

@105 ja hij is leuk he.
Ik zou wel mijn geld inzetten op Naomi......

@106 .
Ik zet mijn geld ook op Naomi. (-:

hahaha, een honeytrap voor incels en ouwe rechtse kerels

@108 en inhoudelijk weer niks te melden?

@109
zou niet weten wat er meer over te zeggen zou zijn, same old, same old inhoud in een verleidelijk jonge verpakking.

Qua milieu en klimaat denk ik dat Paul Kingsnorth gelijk heeft met dat de klimaatcrisis weldegelijk voor een redelijk groot deel manmade (maar is eigenlijk nu irrelevant), maar dat de maatregelen, die genomen worden niet werken en we eigenlijk al te laat zijn om een klimaatcrisis af te wenden. Ik denk dat dit wel dodelijk zal zijn voor veel mensen, maar niet voor heel de mensheid.

https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2018-2019/de-aarde-draait-door.html

Verder denk ik dat dit systeem overigens ook zonder klimaat problemen geheel op eigen kracht in elkaar gaat storten. Metname door resourceproblemen, vergrijzing, onverantwoord beleid en degeneratie door luxe en comfort.

Mensen, die het dichtst bij de natuur leven en het verst weg van de "beschaving" hebben de meeste kansen tot overleven.

@102 c.s.

Dus als je iemand 'knap vindt' ....dan is die persoon intelligent
en heeft wel zeker het gelijk aan zijn/haar zijde..... ?

Je moet jezelf dan ook wel knap vinden
anders houdt de hypothese geen stand

Daar hebben we de klimaatstruisvogels ook weer!

Om de 525 tot 575 jaar gaat het klimaat van een betrekkelijk koelere periode naar een warmere en omgekeerd.
Rond 1450 begon een koelere periode. Rond 2000 was het begin van een warmere periode te verwachten.

De ambitie van het Parijse klimaatakkoord om de temperaturen op aarde te doen terugkeren naar die van voor de aanvang van de Industriele Revolutie is niet haalbaar, omdat rond 1770-1820 binnen de Kleine IJstijd (sinds ca. 1450) ook nog eens een piekje naar beneden werd geregistreerd.
Binnen een koelere of warmere periode fluctueren de tendensen namelijk ook.

Dus ja , het klimaat warmt op. Nee, het aandeel van de mens daarin is in het geheel niet zeker.
Getuige de steenkoollagen uit het Carboon is er een periode geweest dat de atmosfeer van de aarde veel hogere concentraties CO2 bevatte dan momenteel. De aarde is toen niet veranderd in een helse planeet als Venus.

@114
In 1450 waren er minder dan 1 mld mensen en verstookten we geen miljoenen vaten per dag op om ons voort te bewegen waarbij 1/3 van energie verloren gaat in warmte
In een warme zomer worden elektriciteit centrales stilgelegd die aan rivier liggen, omdat anders de temp van rivier water te hoog wordt

" het klimaat warmt op. Nee, het aandeel van de mens daarin is in het geheel niet zeker. "

Nee, nog steeds zijn er twijfelaars

@115 Wat moeders gek gelooft, gelooft een gek echt.

@83
Whahaha natuurlijk joh... je was, op z'n zachts gezegd, nogal gechoceerd toen je betrapt en door de mand gevallen was, hebt er niet op gereageerd en bent er ook nooit op teruggekomen...

We trappen niet meer in je praatjes.

@101 ,
De groep die Greta aanstuurt zal dat nooit toestaan.
Hun verdienmodel zou daarmee ernstig in gevaar komen.

Die Naomi Seibt vertolkt tenminste een normaal geluid.
Ik krijg steeds meer de indruk dat er in het westen steeds meer mensen met scrapie rondlopen, te beginnen met Hillary en Merkel, gezien hun vreemde bewegingen.

Gekke Greta kan inpakken met haar hysterische gewauwel.
Deze dame gaat haar van de kaart vegen!!!
En dat die nog wat centjes binnenharkt terwijl ze dat doet is mooi meegenomen, win win!

Gezond verstand... Goede zaak....

@112 .
Zij is gewoon knapper in allerlei opzichten.

@115
Alle verbruikte energie wordt omgezet in warmte.
Waar je aan refereerd is thermische vervuiling, het gene stelselmatig buiten beschouwing wordt gelaten.

@108 Die zwarte pieten bij Monkey Town waren volgens jou ook al pedofielen, nu alle ouwe rechtse kerels.

Deze Naomi maakt hier een heel goed punt, Quote"Ik praat graag met leeftijdgenoten, maar velen zijn niet geïnteresseerd. Anderen vinden het gewoon doodeng om te beseffen dat we met klimaatbeleid op weg zijn naar een totalitaire staat. Dan is het veel geruststellender om te geloven dat we iets goeds doen om de wereld te redden.”"

@177

Je zegt dat ik niet heb gereageerd en dat ik gechoqueerd was? Een tegenstelling Er speelt daar een hoop af in je eigen fantasie. Geloof lekker wat je wil geloven, ik heb betere dingen te doen.

@112 . Met een IQ van 157 hoeft er over haar intelligentie geen twijfel te zijn.

Laat dit soort meisjes lekker met poppen gaan spelen. Ze hebben niets te zoeken op een VN bijeenkomst. Dit is gewoon een alternatief soort kinder misbruik.

@92
was al ouder dan 20 jaar.

Eindelijk een Europese puber die niet gebukt gaat onder allerlei fobieën die zonder gepusht van kapitaal de waarheid boven water krijgt.

@102 Inderdaad: https://1.bp.blogspot.com/-ij8HZmbDnyc/XQ4fVZOhFSI/AAAAAAAAINQ/s13VVecSTycqPAeoGG7vVh6J6XWvOC-WwCLcBGAs/s1600/KlimaGretel%2B2.jpg

@130 .
(-: (-:

Aan de universiteit in Mannheim raakte ze gedesillusioneerd omdat alles ’veel te eenzijdig links’ is. Laatst trachtten activisten van Antifa een conferentie in München in de war te sturen waar zij sprak. Buiten verschool ze zich onder haar jas om niet te worden herkend. „Ze zien ons als nazi’s.”

Ja zo rolt extreem links.

Ik lees geklets over communicatie rond klimaatverandering, de hype rond Greta, het taboe dat op klimaatscepsis zou rusten en het politieke klimaat rond klimaatverandering. Maar geen enkel inhoudelijk argument waarom antropogene opwarming niet waar zou zijn.

Voordat je zelf met argumenten komt, lees even deze sites, dat bespaart je veel tijd.

'De focus daarbij verlegt zich steeds meer van kritiek op de wetenschap zelf naar kritiek op de omstandigheden.'

https://sargasso.nl/klimaatscepsis-zakt-af-naar-complottheorie/

(En lees ook even de waardevolle commentaren)

@111 Helemaal mee eens!

@114 mijn posting
@115 LGK

'Nog steeds zijn er twijfelaars'.

De vooronderstelling achter Uw zinnetje is dat twijfel niet is toegestaan en niet toelaatbaar is.
In de wetenschap, - het klimaatbeleid wordt internationaal gerechtvaardigd met een beroep op de wetenschap -, geldt een theorie , totdat deze geheel of gedeeltelijk wordt gefalsificeerd.

Zodra twijfel niet is toegestaan bevindt men zich in het bereik van geloof en ideologie.

De huidige klimaatakkoorden zijn nog steeds grotendeels gebaseerd op extrapolatie en het tenminste deels exponentieel maken van rekenmodellen. Metingen zijn slechts sinds ongeveer 250 jaar (toenemend) voorhanden.
Ook elementen als de revolutionaire geest van de Franse Revolutie, 19e en 20e eeuwse haat jegens het kapitalisme, de christelijke erfzonde en middeleeuwse (zelfs tot in de 18e eeuw) wetten en belastingen tegen weelde zijn vertegenwoordigd.

Ik vind het wel grappig dat ze in Spanje Greta ezels aanbieden om te reizen. Nadat zij daarop gereden heeft worden ze dan natuurlijk met een vrachtwagen weer terug gebracht. Maar in de tijd van Kerstmis is Greta op een ezel wel helemaal te gek, een heilige trut op een ezel.

@136 Dierenmishandeling leuk klusje voor de dierenactivist.

* Verwijderd door de redactie *

135
Essentiël voor wetenschap is dat het toetsbaar is, verifieerbaar en reproduceerbaar.

Geen enkel klimaatmodel voldoet hieraan, bij lange na niet.

Gretta, naast dat ze psychisch (aantoonbaar) niet helmaal ok is, beweert ze CO2 letterlijk te kunnen zien.
Ze verwart waterdamp uit schoorstenen met CO2. Erger nog, haar ouders stimuleren deze pseudo Jomanda wetenschap.

@124
pedofiel dat is wat jij ervan maakt.

Dit meisje is 18 en alle oudere mannen ( niet alleen rechtse) kijken graag naar een fris jong ding en als ze dan nog zegt wat ze graag horen, willen ze er zelfs nog naar luisteren ook.

@115 u denk dat het vreemd is dat mensen twijfelen over een klimaattheorie die stelt dat de mens meer invloed heeft op de opwarming van de aarde dan onze Zon. Bekijk het eens in perspectief zou ik zeggen : https://www.universetoday.com/99401/ar1654-is-a-monster-sunspot-and-its-aiming-our-way/

hoe doorzichtig, een mooi koppie om een tegen geluid te geven.
en dan klagen dag Greta gestuurd word soros....
Dit is helemaal gescript en bewust met een mooi meisje!!!!
wat zal ze er aan verdienen!?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@145

Greta is dit uit eigen beweging begonen, wat idd later opgepakt is door de organisatie's (en in mijn ogen ook wel wat doorgeslagen)
maar dit is gewoon een verzonnen tegengeluid, omdat Greta toch meer invloed heeft dan ze gehoopt hadden.
dit is van a tot z geregiseerd en echt niet haar eigen idee!
ben heel benieuwd hoe al die critici die klaagde dat er een kind gebruikt werd in het klimaat debad dit gaan verdedigen!?

@138

Het bijzondere aan Greta is dat ze op grote schaal leeftijdsgenoten weet te mobiliseren. Wat ouwe mannen ervan vinden is volstrekt irrelevant.

Ik geloof niet dat het klimaat probleem door de industriële revolutie in de gang werd gezet. Ik denk een paar honderd jaar eerder. Het wegvangen van de walvis blijkt een veel groter probleem dan alle vervuilers bij elkaar. En dat roep ik al jaren nog voordat dit soort artikelen boven komen drijven. Zie link.

https://www.ad.nl/buitenland/walvissen-blijken-enorme-co-stofzuigers~a417f4bb/

@146 "Greta is dit uit eigen beweging begonen"

Dat is ook grote onzin.

@149
Nee hoor, zij is uit eigen beweging die staking begonen wat opgepikt werd door de media.
er was echt geen instantie die haar daar toe aangezet heeft!!