U.nl stopt met bestrijding nepnieuws voor Facebook na terugdraaien factchecks PVV en FvD (npo3.nl)
- 185x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@46 Sommige mensen hebben een opvliegend karakter van zichzelf.En als je dan tegen gehouden wordt door een stelletje oproerkraaiers, die jou...
@11 Rusland was in 2014 al een binnenlandse oorlog begonnen.Dus een of ander voorstelletje omdat ze zagen dat het een tegengesteld effect zo...
@45 Er zullen heus wel mensen leven in Gaza die het totaal niet eens zijn met hamas. Maar hamas heeft een hele grote invloed daar. En niet all...
@10Nou nee, de toezegging dat Nato/VS plaats zou nemen in Oekraïne was al gedaan.Rusland heeft in dec2021 nogmaals geprobeerd het weste...
@44 Nou niet alleen Israël. De hele wereld wist hier vanaf, en deed niets. Het is fout gegaan inderdaad, maar daar is niet alleen Israël voo...
@8Zou het niet de aanval op die bufferzone zijn die bufferzone heeft opgeheven?...
@41 Als je agressief wordt van drank moet je het laten staan. Die boze chauffeurs hebben geen druppel op hoor. Die biergooiende Duitsers hebben ...
En dan die smeerlapperij van die kennedy een non-profit organisatie noemen is helemaal belachelijk....
@4 Liever dat leger dan jihadisten. ...
@43 Maar als ze allemaal zo onschuldig zijn, hadden ze allang een keer in opstand kunnen komen, om die hamas varkens af te slachten. Maar blijkb...
Mooi zo .Die extreem linkse gedachten gang van Nu.nl deugt voor geen kant
Na een vinnig commentaartje op Jesse Klaver en GL, - overigens zonder onwelgevoeglijk woord -, kreeg mij echtgenote indertijd op Nu.nl een ban opgelegd.
Zij schreef een mail naar de redactie. Er werd toegegeven dat haar commentaartje niet de aanleiding kon zijn tot een ban. Toch: de account werd niet open gesteld.
Vervolgens kwam Nu.jij met een persiflage die ze ongeveer een half jaar eerder had geschreven op het Onze Vader. Die was grievend.
Men was dus in al haar berichten gaan zoeken om een voorwendsel te vinden.
Dat vond zij dermate eng, laag bij de gronds en onjournalistiek en niet objectief dat zij verder nooit meer iets heeft willen doen op Nujij.
Grote vraag is: wie checkt de betrouwbaarheid van de fact-checker?
Indien dat Nujij was, is onpartijdigheid en objectiviteit uitgesloten.
Vanzelfsprekend moet Facebook eigen personeel aantrekken voor deze taak. Dan nog blijft het vraagstuk: wie checkt de fact-checker?
De oplossing is veeleer dat de Facebook-fact-checker zijn bevinding aanhecht aan het artikel.
Zo kan zijn werk samen met de oorspronkelijke tekst of uitlating worden beoordeeld.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.