‘De media is zo links’ (nrc.nl)

Een zuur stukje van een boze blanke bejaarde weg met ons wereldverbeteraar, waar we er zovelen van hebben.
Het NRC doet eigenlijk al niet meer mee.

‘De media is zo links’

Ja, dat is de Pavlov-reactie van azijnzure boze rechtse mensen als de gerapporteerde werkelijkheid niet overeenkomt met hun zelfbedachte "realiteit"

@2 TedjeR, ze zijn wel erg bang van een FvD en een nieuwe omroep, gezien de reacties van de verzuurde linkse media.
Weet je, zure stukjes weinig invloed meer, het tij is aan het keren.

@1 Dit is het type waarover feministe en anti-raciste Arzu Aslan in 2016 het volgende zei:

"witte mannen van rond de vijftig jaar, vaak linksig, met als handelsmerk antiracisme en anti-islamfobie – er is een heel clubje van op Twitter. Dat paternalisme! Ik heb tien keer liever een diehard racist."

Woehahaha!

@2 Ik zie toch vooral reacties van azijnzure boze linkse mensen als blijkt dat een groeiend deel van de bevolking hun knetterlinkse schijnwerkelijkheid niet accepteren.

@5 +++++

NRC is óók al lang niet meer onafhankelijk te noemen...

@4 Zelfs die heeft het in de smiezen.

Bijna alle media in NL is in linkse handen. Voornamelijk ook Belgisch. Niet dat dat op zich een probleem is maar Persgroep is behoorlijk links.

@9 Volgens mij valt 'de Telegraaf' daar ook onder, die zou ik toch niet links willen noemen..

Links is okay als dat betekent aandacht voor arme mensen, maar links van nu creëert juist armoede.

Het sociale gedachtegoed, daar is niks mis mee. Maar datzelfde gedachtegoed is uitgegroeid tot het verarmen van de eigen bevolking. En dat niet alleen. Kijk nu eens wat al die linkse rakkers voor een inkomen hebben als burgemeester en 'hoge posten bekleders'. Allemaal en dan echt allemaal, krijgen na hun Kabinets- en Tweede Kamerperiode, altijd een zeer hoge aanstelling bij bedrijven of bij andere staatsbedrijven. Het zijn niet alleen de VVD'ers die grote tuinharken hebben om hun geld binnen te harken. Het zijn ook de vrolijke populisten van elke linkse partij in Nederland die dit doen. De zogenaamde socialist van de PvdA, Lodewijk Asscher, heeft zijn moeder wonen in een duur grachtenpand in Amsterdam bijvoorbeeld.
Kijk eens naar die dame van Groen Links (in de Tweede Kamer) die ook een aanvulling heeft op haar salaris. Ze moet die van Klaver weliswaar terugbetalen en verder afzien hiervan. Maar toch, ook zij zijn er niet vies van want als dit niet ontdekt was dan had ze het geld fijn zitten opstapelen. En dan weten wij, het volk, lang niet alles! Het socialisme werkt niet(veel corruptie), het kapitalisme(veel corruptie) werkt niet en het communisme( veel corruptie) werkt ook niet.
Het is maar wat een mens ervan maakt. Jammer.
Daarom stemmen wij over ruim een jaar op Baudet of de PVV omdat wij wel eens willen zien of zij in staat zijn om het tij te keren in Nederland. Iedereen verdient een kans, zeker als alle andere Partijen in de Tweede Kamer en het Kabinet het opnieuw af hebben laten weten. Ik hoop dat nu ook alle PVV'ers eens naar de stembus gaan om mee te helpen een totaal andere regering aan de macht te helpen, die echt eerst aan zijn eigen inwoners denkt. En dat wil echt niet zeggen dat zij harteloos zijn tegenover de mensheid die hulp nodig hebben. Maar er is zoveel armoede onder de eigen bevolking terwijl de 'instromers' van alles op een presenteerblaadje aangereikt krijgen. Daardoor heeft deze hele regering het racisme ongelooflijk gevoed. Voor hen waren alleen maar de zogenaamde gelukzoekers belangrijk omdat Frau Merkel wil dat de blanken in Europa omgevormd worden. De oorlogsvluchtelingen laat ik buiten beschouwing. Nu vind ik dat er anderen aan de beurt zijn om te proberen van Nederland weer een goed land te maken voor iedereen die goed van zins is. En om iedereen buiten spel te zetten die alleen maar willen meerijden op de bagagedrager van de hardwerkende bevolking. Maar als de Nederlanders maar blijven stemmen op de eeuwige zelfde meut van dit partijenstelsel, dan zullen de PVV en het Fvd nooit een deuk in een pakje boter kunnen slaan. Wij geven ze een kans, alle anderen gaan maar ten onder op dit zinkende schip.

@10 Telegraaf, NRC en Metro is van Mediahuis. Ook Belgisch.

@11 Die hebben ook aandacht voor arme mensen, en willen dus vanuit hun gelijkheidsbeginsel iedereen dusdanig demotiveren dat eenieder arm word en blijft.
Wel zo gemakkelijk, iedereen bijstands niveau.

Powned, telegraaf, elsevier, wnl, tpo, geenstijl en zonder te zoeken.
tis ongehoord, dat rechtse geluid..

"Columnist Frits Abrahams schrijft over alles wat hem interesseert."

Kolomschrijver?
Welnee. Een zure zultkop die met "de media is" dus blijkbaar niet eens weet dat "media" (nota bene z'n beroep) meervoud is. Ongelooflijk!
Met zo'n kop hoef je de rest niet meer te lezen.

@16

"Met zo'n kop hoef je de rest niet meer te lezen...."

Hetgeen jij dus kennelijk ook niet hebt gedaan.
Anders had je vast wel geweten, dat Abrahams daarmee die "zultkop"-Jensen citeerde.....

Game over....

@13 Heel goed...ik had de klok wel horen luiden, maar wist niet precies waar de klepel hing

@15 En daarvan komt alleen Powned op televisie, de rest moet het op internet en met tijdschriften proberen. Zónder staatssubsidie.

@19 Oh, en WNL, sorry.

@19 Ja, en? De Volkskrant is ook niet op tv.

@21 wat is NPO/VARA dan?

@22 Snapt u eigenlijk iets van het medialandschap, of roept u maar wat?

Inderdaad , ruim 95% van de media is links en kwekt elkaar na

Zielige plaatjes van kindertjes bij nieuwsuur als het om de immigratiestromen van voornamelijk alleenstaande jonge mannen gaat , zielige ijsberen die zogenaamd geen ijs kunnen vinden omdat wij autorijden ... List en bedrog

@17

@23 Ik wel , maar u wilt het toeval noemen dat het gedachtengoed van NPO/VARA net zo knetterlinks is als de Volkskrant?

@3
[het tij is aan het keren.]

Ik ben het voor een keer met je eens. We merken het vanzelf wel wanneer we door de hedentijdse gestapovariant onder de voet worden gelopen. Ik geloof ook dat dat niet zo héél lang meer zal duren.

@27 Gezien de houding van de EuU en de meeste linkse partijen al dat idd niet zo lang meer duren.

@26 Het is op zich niet heel verbazend als meerdere organisaties een vergelijkbaar gedachtengoed aanhangen. Daarvoor hoeven ze niet met elkaar verbonden te zijn. Dat is in dit geval ook niet zo. Net zoals dat ON niet verbonden is aan FvD, en toch met dezelfde flauwekul komt.

@28 En de techbedrijven die in opdracht van bovenstaande werken natuurlijk.

@17
Je hebt gelijk. Voor Jensen geldt dus hetzelfde.

@19 Nu ja, daar komt dan "Ongehoord" bij, wat ik prima vind ter differentiatie van het medialandschap. Laten we hopen dat ze ook inhoud leveren.
Maar zeg niet dat er geen rechtse media is, dat is rechtse calimero stemmingmakerij die nergens over gaat. Je hebt hier bovendien alle kans om jezelf groot te maken, en als dat er niet is heb je het aan jezelf te wijten.

@32 Ik zeg ook niet dat er "geen" realistische tv is, het is er alleen veel te weinig, in vergelijking met het overgrote merendeel dat (extreem) links is.

Bij mij ging er ook een belletje rinkelen toen ik Baudet bij Pauw hysterisch hoorde lachen toen hij het nieuws bracht dat het gevraagde ontslag voor de weerman, omdat hij niet de mening deelde van Baudet, een grap was.Links heeft geen humor lees ik altijd op NK.Nou ik kan u mededelen dat ik niet meer bij kwam toen ik Baudet zijn smoesje hoorde vertellen.

@34 Het feit dat links geen humor heeft komt vanwege de cancel industrie.

@29 Doet niets af aan het feit dat de rechtse WNL van de tien uitzendingen minimaal negen maal rechtse politici en rechtse journalisten uitgenodigd worden.

@33 Nogmaals, het ligt aan rechts zelf dat er volgens jou te weinig van is. Het bestel is open en als wnl en powned en Jensen in een vraag zouden voorzien dan zou dat zichtbaar moeten zijn in de kijkcijfers. Zo niet dan mag ook Ongehoord zich gaan bewijzen, of welke omroep dan ook die jullie willen oprichten.
Geen fijne boodschap natuurlijk, want dan kun je "de media" niet meer bashen, maar gewoon zoals het is.

@9
sinds wanneer zijn "kapitalisten" links?

Zowel de persgroep als het mediahuis bedienen ten bate van winstmaximalisatie zowel de linksige als de rechtsige doelgroepen.

Er is geen zuiver links geluid in de nederlandstalige MSM.

@33
Jij hebt geen idee wat extreem links is, je moet wel extreem rechts zijn als je liberalisme links noemt

@38

"sinds wanneer zijn "kapitalisten" links?"

Sinds partijen als groen links globalisering en wereldhandel omarmd hebben , en de EU propaganderen ...

"Vroeger" was links er voor de arbeider , politiek dicht bij de burger , lage huren etc. ... nu doen ze het omgekeerde

@36 Dat ben ik met u eens. Mijn verder niet wetenschappelijk onderbouwde indruk is dat zgn. linkse media meer rechtse gasten aan het woord laten dan zgn. rechtse media linkse.

@41

Dat is niet zo gek met een overdaad aan linkse meningen in de media

Links is een vieze hypocriete bende die hun samenleving uitbuit als ze de kans krijgen. In de meeste linkse regios zoals goed in Amerika te zien is, bestaan de linkse elite in rijkdom maar de bevolking wordt uitgeperst met torenhoge huur en andere lasten. Californië ...

@36
die zogenaamd "linkse omroepen" hebben een Geert ook heel vaak uitgenodigd, maar hij wilde niet.
maar ondertussen klagen dat ze te links zijn...

@44 Wilders zegt vooral dat hij nooit uitgenodigd wordt,dat is zijn standaard smoesje.

Het gaat er niet om of Wilders wel of niet uitgenodigd wordt, het gaat om het geluid wat de NPO in de talkshows en actualiteitenprogramma's laat horen. Men is pro-immigratie, pro-klimaatmaatregelen, pro-EU, Zwarte Piet mag best weg, etcetera.
Gewoon knetterlinks.

@22 Ik wist dat hier al wat slimmeriken rondliepen, maar u bent wel de grootste. de NPO is geen Vara! NPO Stichting Nederlandse Publieke Omroep, daar vallen dus alle omroepen onder. Misschien eens naar de VPRO gaan kijken, Medialogica. Twee weken geleden een prachtige documentaire over alt right., gebaseerd op feiten en niet op het onderbuik-gezever hier.

@46

Je zwatelt er weer lustig op los vandaag....

Nanninga nam moeizaam plaats – twee zwaargewichten, zij het niet in politiek opzicht, tegenover elkaar. „Wat ’n klucht daar in Amsterdam met die Femke Halsema”, riep Jensen, „wat ze daar allemaal uitspoken (…) Het heeft een niveau van belachelijkheid, gevaarlijk dat het die kant opgaat.”

„In Amsterdam halen ze het beeld van Nederland onderuit”, beaamde Nanninga naar aanleiding van het diversiteitsbeleid aldaar, „je mag het niet onderschatten. Amsterdam is de voorhoede van die gekkigheid, als we geen dam opwerpen komt het ook bij u.” Jensen: „Ik woon zelf in Amsterdam. Ik zie het gekkenhuis voor me.”

Je vraagt je af waarom ze zo graag in dat gekkenhuis willen wonen, niet alleen Jensen, maar ook Baudet, Hiddema, Nanninga en Cliteur. Of zouden ze inmiddels Barneveld als een beter alternatief zien?

** gebruiker verwijderd **