Alarm om nieuwe stijging energienota (telegraaf.nl)

Van groene energie wordt je bankrekening rood. En dit is nog maar het begin. Het stopt niet vanzelf.

Vooral de extra investeringen in het elektriciteitsnetwerk die nodig zijn voor de aansluiting van zonneparken en windmolens veroorzaken de hogere kosten."

erg jammer is wel dat Tennet niet de laadpalen benodigd voor alle electrische auto's benoemd.

of komt dat niet in het straatje van de overheid te pas.

@51 . Helemaal juist!
Dàt zouden Klaver en Jetten eens tegen hun achterban moeten zeggen.

en de Opslag Duurzame Energie, die vervalt per volgend jaar moet natuurlijk wel (zij het via een andere weg) worden gecompenseerd.

@58 Laadpalen ? Hoe doen ze dat bij een flat ? Ik zie het nog gebeuren dat je 's nachts om 3 uur uit je bed wordt ge-ept dat je je auto van de laadpaal af moet halen want iemand 5 etages hoger wil hem gaan gebruiken. Wat een zooi wordt het.

@40 Saldering ook zoiets. Als je je oude 'domme' meter had gehouden was je beter af geweest. Want die draait net zo hard achteruit als vooruit. Dan had je ze zuiver...

@56 Redenen om niet te kiezen voor een draaischijfmeter
– De meter is alleen geijkt voor levering. Voor het terugdraaien van de meter heeft er geen ijkproces plaatsgevonden. Dat betekent, dat er niet gegarandeerd kan worden dat de meter juist meet.
– De kans is aanwezig dat de draaischijfmeter een teruglooprem heeft. Deze meters kunnen niet of beperkt terugdraaien. Dat betekent dat wanneer op een (zonnige) dag meer wordt opgewekt dan op dat moment wordt verbruikt, de teruglevering niet wordt geregistreerd en verrekend.
– Er is een risico aanwezig dat de meter minder teruglevering registreert dan wat u fysiek hebt teruggeleverd. Dit kan niet gecontroleerd worden!
– Wanneer uw meter minder teruglevering verwerkt, dan heeft dit invloed op de terugverdientijd van uw zonnepanelen: dit duurt langer.

5 euro per maand in 3 jaar... Wooptidoo.

@57 Dan rest je het een dagje en als die doet wat jij zegt wat die doet dan laat je hem wisselen.

De mijne draait gewoon terug , dus ik hou hem .

Rest=test

@56

Vind anderen maar dom
Wie het laatst lacht , lacht het best.
Ik herinner mij nog de discussie voor en tijdens de crisis hoe dom het was om een huis te kopen . “Ze worden nog veel goedkoper”.
Nu trekken ze zich de haren uit hun Hoofd dat ze het niet gedaan hebben .
Er is een categorie die altijd overal te laat komt omdat ze het beter weten .
En dan maar weer klagen en vooral anderen de schuld geven .

@55
Het idee wat deze klimaatgekkies hebben bedacht is, dat auto's in de steden zoveel mogelijk bij bedrijventerreinen aan de laadpaal gaan, omdat die s'avonds tóch niet gebruikt worden.
Dat de bedrijven die daar zitten, daar helemaal niet blij mee zijn, moge duidelijk zijn.
Hoe u thuis moet komen en wéér bij uw auto moet komen, moet u zelf uitzoeken.
Stelletje mafkezen zijn het.
Voorlopig blijf ik benzine rijden, ze bekijken het maar.

Zo schokkend is dat niet, als dat alles is teken ik ervoor. 60 euro over 3 jaar op de gemiddelde energierekening van 2075€ (CBS) is minder dan de normale inflatie. Die is gemiddeld ongeveer 2%, dus alleen inflatie zou al ruim 40€ per jaar zijn.

Ik geloof er niks van dat het over drie jaar 'maar' 60€ is gestegen.

@55

Ze halen je toch ook niet uit je bed omdat de buurman van 5 hoog moet parkeren ?
En waarom niet ? Omdat er wel een andere plek is.
Zo gaat het ook met laadpalen .

@61
Ha ha, het is net andersom.
Wegkijkers komen overal te laat achter en moeten dan toegeven: "wir haben es nicht gewüst '.
Je kunt beter realistisch en met beide benen op de grond blijven staan, dan dat je, zoals u, in de sprookjes en leugens van deze klimaatfanatici blijft geloven.

@6

Over twee jaar .
Even bij de les blijven : 2019 is zo goed als voorbij.

@65

Lees het nog eens .
@61 is juist TEGEN wegkijkers.

Was dat vanmorgen die sirene -

Er komt €60 per JAAR bij. Nou nou, wat een verhoging. Koop alvast een warme trui bij de Aldi, next!

@19 De energieleverancier mag vanaf oktober tot april niet van gas afsluiten.

@69 Tuurlijk snappen we dat een luttele 60 euro per jaar verhoging niet iemand tot de wanhoop drijft.
Het gaat wellicht om de optelsom. Zoiets als dat alles duurder wordt. Alles dus.
Dus de nota's die je moet betalen gaan allemaal "iets" omhoog.
Jij nu begrijpen?

@71 Tsja, voor niks gaat de zon op. Het leven is duur en wordt als maar duurder...

@72 Jij dus niet begrijpen. Da's dan wel weer jammer.
Maar ik wil het niet laten bij jijbakken - heb zelf de armoede meegemaakt en dat is zeker niet erg als je eenmaal besluit om daar vandaan te komen.
En als je wilt dan lukt dat -> no prob.
Maar dat is niet iedereen gegeven.

De verzwaring van het elektriciteitsnet: de volgende ramp in voorbereiding die de Nederlandse politiek de burgers bereidt.

Het rommelt al een tijdje tussen Tennet en Den Haag.

Tennet heeft indertijd een dure overname gedaan in Duitsland en wordt door de Duitse regering verplicht miljarden te investeren in het Duitse stroomnet, bijv. om windenergie aan land te krijgen.

Tennet heeft dat geld niet en kijkt naar de Duitse en Nederlandse overheid.

In Nederland staat of valt de energietransitie, de ramp in voorbereiding, met de verzwaring van het stroomnet. Die is onuitvoerbaar.
Tennet wil geld zien van de politiek, dwz. belastingbetaler.
Het bedrijf loopt aan tegen capaciteitsgebrek van het huidige net in Nederland en wil af van de verplichting toekomstige leveranciers gratis aan te sluiten. Laat ze er maar voor betalen. Die leveranciers, - windmolenparken, zonneweides, etc- , . kijken dan vervolgens ook naar de politiek, lees belastingbetaler, want anders is hun businessmodel niet winstgevend.
Maar, zegt Tennet, als we iedereen lukraak moeten aansluiten, moeten we het stroomnet niet verdubbelen, maar vervijfvoudigen of meer.
De overheid moet het aanbod sturen,dan kunnen wij onze investeringen binnen de perken houden. Wordt het elektriciteitsnet te ingewikkeld, dan wordt het tevens onhandelbaar.


Overigens, gezien de te volgen ruimtelijke procedures, de vele zaken onder de grond die vergeten zijn, de drukbezette infrastructuur bovengronds en het gebrek aan mankracht zal een verdubbeling van het stroomnet, indien technisch mogelijk, voor 2030 al een heksentoer worden. En schreeuwend duur.

Tennet weet dat het een sleutelpositie inneemt. Het kan de politiek en de belastingbetaler financieel chanteren, indien politiek en ministeries hoog van de toren blazen en bij alles roepen: Energietransitie! Heilig! Heilig! Heilig!

Tennet is het grote onderhandelingsspel om de miljarden begonnen. De miljarden die U moet opbrengen. In een operatie die de ministeries, de nitwit-bewindslieden en die zielige slippendrager-parlementsleden in 2e en 1e Kamer niet eens kunnen doorgronden.



Daarbij kost het Tennet erg veel geld om opgehaalde stroom op te slaan. Hoe? Batterijen, Waterstof?

Als die verhoging voor mensen die gas gebruiken is dan is het goed. De regering kan dan korting geven voor stroom. Zo is overstappen makkelijker.

@75 Daar hoop ik ook op scheelt me weer een paar tientjes per jaar. Op naar de 40 euro per maand.

@75 @76 de schoonste energie op dit moment is nog steeds gas. Windmolens zijn luchtvervuiler, insecten doders en gifverspreiders. M.n over het laatste hoor je niet, dat wordt angstwekkend stilgehouden.
De koelvloeistof, die de generator in molen moet koelen is zeer giftig. Een windmolen verliest 10% van dit koelvloeistof. Miss herinnert u het freon middel nog in de koelkasten. Bleek achteraf erg slecht te zijn voor het milieu, het ozongat.

Verstandig is om. U te stoppen met windmolens totdat er een milieuvriendelijke koelmiddel voorhanden is.

Het ene heeft niets te maken met het andere. Appels en peren pipo.

Voor @61

@77 De nieuwere windmolens zijn beter gebouwd dus die lekken niet en gebruiken ook minder schadelijke stoffen. Gas is niet de schoonste energiebron. Daarnaast is wat windmolens lekken erg weinig als je het vergelijkt met de uitstoot van bijvoorbeeld 1 bedrijf tata steel.

700 kilo van windmolens.... het is 23000x schadelijker dus dat gaat dan om 16100 ton tegen 15 miljoen ton van alleen tata steel. Dus windmolens vervuilen even veel als 800 huishoudens en tatasteel vervuilt even veel als 75.000 huishoudens. Gemiddeld vervuilt een huishouden 20 ton per jaar.

Daarnaast wordt er nu meestal minder schadelijk gas gebruikt.

Zet het een beetje in perspectief die zogenaamde vreselijke vervuiling van windmolens.

@77 wen er maar aan dat er over een paar jaar 1/3 op windenergie draait. Er worden gigantische windmolenparken uit de grond gestampt voor 10 miljoen Nederlanders van stroom te voorzien. En ook aan opslag word gedacht. En ja ze lekken koelvloeistof maar daar hoor je ze niet over. Verder moeten de gemeenten vanaf 2021 wijken aanwijzen die van het gas af moeten. Ook dat plan gaat door. 5 wijken per jaar.

@81 Dat lekken neemt iedere generatie windmolens af. Alle bedrijven werken samen aan oplossingen.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Wind-Solar-Are-Now-The-Cheapest-Sources-Of-Power-Generation.html

@80 ik kan u aanraden om inlichtingen op te vragen bij een monteur die windmolens onderhoud. Dus wederom wegkijken m.b.t. een giftige stof omdat “windmolens groene energie opwekken”. Wat een misgedachte.

@83 windmolens vervuilen even veel als 800 huishoudens en tatasteel vervuilt even veel als 75.000 huishoudens. Gemiddeld vervuilt een huishouden 20 ton per jaar.

Daar is alles wel mee gezegd minimale vervuiling haarden en kachels stoten 1 miljoen ton CO2 uit. Schaf die af dan is er ruimte voor 60x zoveel windmolens.

@10 kwartje van kok, per gereden kilometer, krijgen we ook nog terug!!!!!

Wat laten mensen zich ringeloren door rechts.

Die energieheffing had je ook bij het kapitaal kunnen leggen maar deze rechtse politiek kiest er natuurlijk voor om de burgers te naaien en de elite te ontzien.

En maar links de schuld geven ......

@10 "....Geen nood we krijgen nog 1000 EURO van Rutte........"

heheheheh, ik mag wel ff lache hè?

Energie uit Rusland is bijna gratis....maar dat willen Rutte, Jetten en Jesse niet....dan zouden de burgers meer welvaart krijgen.....dus heeft Rusland 'een fout regime' waar je géén zaken mee doet.......nu is 'onafhankelijkheid' opeens héél belangrijk voor Den Haag..................

@16 "....Niemand die in opstand komt..niemand!!..."

Het inpakken, gijzelen, onderwerpen en uitroeien van de Nederlandse bevolking ten bate van de EUSSR gaat langzaam, behoedzaam en gepaard met véél mooie verheven begrippen: 'klimaat', 'duurzaamheid', de groene Aarde', 'milieu', 'ecologisch verantwoord', 'de toekomst voor ONZE kinderen'.......

@17 "...De Nederlander kan je onbeperkt financieel uitzuigen. Hij moppert dan wel, maar betaald netjes. En de politici weten dit, daarom zijn o.a. de auto kosten zowat het hoogste in de wereld....."

Zo financiert de Nederlander zijn eigen omvolking en exterminatie....want voor de massa-immigratie zijn er wel miljarden beschikbaar........de geconformeerde netjes betalende ongevaarlijke burger is niet meer interessant voor het mondiale controle-systeem.......dat systeem is gefocust op de nog primordiale tribale en religieuze gebieden en delen van de mensheid......dáár valt nog te kolonialiseren en te onderwerpen....

@22 "...Daar krijg je met een laag inkomen toch toeslag voor....."

Mensen die hard gewerkt en gespaard hebben voor een eigen huis kunnen de hypotheek dan ook niet meer opbrengen.....want de rente is negatief tussen de banken behalve als de burger geld moet lenen.......

@91

Mensen die hard gewerkt hebben en gespaard hebben voor een eigen huis ,kunnen toch met een lagere hypotheek toe?
Lenen kost geld. Dat weet ieder kind al.
En fijn voor hen dat de rente zo vreselijk laag is en je ook nog ca 40% ervan terugkrijgt !
Stel dat ze moesten huren !

@90

Ach ....omvolking ?.?
Weet je hoe vaak wij al “omgevolkt of omvolkt” zijn sinds de Jagers met vuurstenen bijlen hier rond liepen ?
En daar zijn wij het resultaat van .
Toch niet zo verkeerd , wel?
Denken vaak alleen dat ze meer en beter zijn dan anderen .
Dat is wel oervervelend .

De toekomst voor landen als Nederland : Frica, foame, frig

Net zoals in Roemenie onder Ceaucescu

@26 ; Nou, dan gaan we er toch inhoudelijk op in?

We hebben het hier over mensen die geen of nauwelijks reserves meer hebben, een laag inkomen (minimumloners), iedere cent moeten omdraaien en dan nog met moeite het eind van de maand halen.
Dan kom jij met @25 ;

Goed isoleren - kost veel geld
Verwarming graadje lager - hebben zij allang; hoe laag vind jij nog acceptabel? 10 graden?
Deuren dichtdoen - doen ze allang
Licht uit doen waar je niet bent - 1980 roept je.. toen zijn zij daar al mee begonnen
Verwarming uitzetten waar je niet of weinig bent - stoken doen ze tegenwoordig alleen nog in de woonkamer; de rest staat op vorstbescherming
luit doen als je weg gaat - ???
Vloer en muren isoleren - kost veel geld
Dak isoleren - kostveel geld
Paneeltjes er op - waar moeten zij dat van betalen?
Snelkookpan - hahahaha
Ledlampen , led tv, ledmonitor - hebben ze al
Goed luchten want schone lucht neemt sneller warmte op.... - 1995 roept je


Kijk eens naar wat er allemaal opgeladen moet worden in je huis en wat er aanstaat .
De meeste kosten maak je gewoon zelf.


Jouw grootste fout is dat je gewoon geen benul hebt. "Als je geen brood hebt, dan eet je toch gewoon cake?" - niveau.

En de Nederlander accepteerd het weer als makke schapen. Helemaal gek geworden zijn we in dit land.

* Verwijderd door de redactie *

@95 Mijn advies is altijd om dan meer geld te verdienen. Als je het einde van de maand niet haalt met je geld, dan zul je toch maar beter betaald werk moeten gaan doen, daar zit niets anders op.

Wordt tijd dat er een revolutie komt en dit regentenregime wordt afgezet.