"De invoering van een suikertaks is volgens hem nodig omdat veel mensen in Nederland overgewicht hebben."LOLDe invoering van een suike...
Chuck Berry - Sweet Little Sixteenhttps://www.youtube.com/watch?v=ZLV4NGpoy_E&t=5s...
Freddie Cannon - Tallahassie Lassiehttps://www.youtube.com/watch?v=_G7TYPEawX0&t=16s...
The Collins Kids - Shortnin' Bread Rock (1957) https://www.youtube.com/watch?v=cYPlj67Mtlo...
Rudi Carrell - De Hoogste Tijdhttps://www.youtube.com/watch?v=gD3D5xdI_-o...
Willie Nelson - Always On My Mindhttps://www.youtube.com/watch?v=R7f189Z0v0Y...
Peter, Paul & Mary - Blowing In The Windhttps://www.youtube.com/watch?v=2RlnYC7skbI...
Roger Whittaker - The Last Farewellhttps://www.youtube.com/watch?v=sGWs1HK8iDU...
Lee Marvin - I Was Born Under A Wandering Star https://www.youtube.com/watch?v=NTymtAbaG08...
Gene Kelly - Singin' In The Rain ( 1952 )https://www.youtube.com/watch?v=swloMVFALXw...
3G zou schadelijk zijn. Dus niet. Toen 4G. ook dat was niet schadelijk. de radio en tv ook overal zou straling uit komen maar is nooit gevonden. 5G is dus ook veilig.
Wat wel straling geeft zijn zendmasten van een halve meter afstand. Op een TV toren kan je ook niet lopen zonder gefrituurd te worden.Maar verder is het onzin.
Net als de TV die is niet goed want daar zit de duivel in. Ik heb er ooit een totaal uit elkaar gehaald en heb hem niet gevonden.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@2 @3
Waar zijn die publicaties nou te vinden?
Of lieg je zoals gewoonlijk weer alles bij elkaar
Je ziet wel dat er iedere keer meer buitenlanders komen als die frequentie en die bandbreedte worden opgevoerd, dus ik zeg het maar alvast; jullie zijn gewaarschuwd!
* Verwijderd door de redactie *
@6 De zon zendt ook straling uit met frequenties die wel een paar ordegrootte boven die van radars zitten. Durf jij nog wel buiten te komen?
@6
Een atoombom geeft heel veel dodelijke straling. 5G is ook straling. Duss.... GEVAAR!
"als ze de radar aanzetten bij de Marine in Den Helder vielen de meeuwen die in de omgeving vlogen uit de lucht...."
Da's dus typisch zo'n prachtig verhaal dat onder meer bij Mythbusters is ontkracht(*).
Ja, zo'n radar zendt met een vermogen van enkele kilowatts -- maar dat slechts 1% van de tijd. Logisch ook: het ding zendt een zo kort mogelijke puls uit en 'luistert' vervolgens een (veel) langere tijd of er wat terugkomt.
*: Ze hadden een (dode) kalkoen direct op een radarantenne gebonden en vervolgens gekeken of ze het beest gaar konden krijgen. Daadwerkelijke opwarming: nul komma niks. Sterker nog: het karkas koelde zelfs nog verder af in de koele buitenlucht ...
* Verwijderd door de redactie *
@6
[Zendspanningen zijn altijd gevaarlijk , hoe hoger de frequentie hoe schadelijker , 5G zit net onder de radargolven.]
O ja?
Radar gebruiken frequentiebanden vanaf 1 GHz. Tot boven de 100 GHz. Dus hoe moet ik dat duiden?
* Verwijderd door de redactie *
@11 Nog nooit zo'n bullshit gelezen.
@12
En dan nog is die sneue zak te dom om het zelf te verzinnen, en heeft hij de tekst letterlijk gekopieerd van een andere idioot.
* Verwijderd door de redactie *
@11
Wat een vreselijke BS schrijf je daar.
@1
Quote:
"Het aantal publicaties die de schadelijk van straling aantonen is al niet meer te tellen"
Kom eerst eens met links naar die publicaties ipv propaganda sites.
“Het Ierse Laois County schort de uitrol van 5G op “
Dat stemt overigens niet overeen met de titel. Er is alleen een motie van die strekking ingediend.
“That may be just scaremongering, but we need to know,” said Cllr Dwane.“
Ik weet dus weer even genoeg.
@16
Dat stemt overigens niet overeen met het (bron)artikel bedoel ik natuurlijk.
https://www.laoistoday.ie/2019/11/27/concerns-lead-to-calls-to-put-5g-roll-out-on-hold/
@10 @14
Die artsen en onderzoekers zijn allemaal slaafjes van big-farma. Die hebben opdracht gekregen om angst te verspreiden rond 5g zodat big-farma straks een lucratieve behandeling tegen stralingsschade in de markt kan zetten.
Robin jongen,
Zie je nou zelf niet hoe belagelijk jij bezig bent?
Altijd trek je de kennis en autoriteit van artsen rn specialisten in twijfel. Behalve wanneer zij iets zeggen wat jou goed uitkomt. Dan is hun kennis boven elke twijfel verheven.
Je maakt jezelf alleen maar ongeloofwaardiger met dit soort reactiea.
PS
Waat kan ik die publicaties nou vinden?
* Verwijderd door de redactie *
@19
1Aantal handtekeningen zegt werkelijk he-le-maal niets. Nul komma nul. Er is geen enkele controle op wie tekent, bovendien mag zelfs een zwakzinnige van 5 jaar oud tekenen.Het aantal handtekeningen zegt dus eigenlijk meer over het aantal mensen dat tekent zonder enige kennis van zaken, want als je dat wel hebt teken je niet.
Wikkel je hoofd in alufolie!
@19
Of laat ik het zó zeggen: ik kan nog wel een stuk of wat microbiologen extra op die lijst zetten als je daar gelukkig van wordt. Maar dan moet je wel ophouden met die onzin, OK?
@19
en de resterende 7.749.817.511 mensen vinden het dus flauwe kul.
* Verwijderd door de redactie *
@24
[Duidelijk?]
Nou nee, niet echt. We hebben het namelijk helemaal niet over radar- en magnetrontechnieken.
We praten alleen over wat hogere frekwenties dan voor 4G gebruikt worden. Nou en?
Overigens, gewoon zichtbaar zonlicht is em-straling van een nóg veel hogere frequentie, en met een onnoemelijk veel hogere energiedichtheid. Maar jij zit waarschijnlijk de hele dag binnen met de gordijnen dicht?
* Verwijderd door de redactie *
@11 gast, wat gebruikt u? Ik zou er echt mee stoppen hoor.
@19
quote:
"Ook opvallend in de lijsten: faculteitorganisaties van universiteiten naast de artsen, onderzoekers, e.d. die persoonlijk hebben ondertekend. "
Die kunnen we gevoeglijk als betrouwbaar afschrijven. Zij lopen allemaal aan de leiband van big-farma (aldus robin/imperator/artemis)
Waar blijven die publicaties nou? Ik heb het weekeind vrijgehouden om ze te lezen. Maar ik kan niets vinden.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@20
Ik heb al eerder geconstateerd dat die handtekeningenlijst onzin is -- er wordt op geen enkele manier gecontroleerd of een handtekening legitiem is (bijvoorbeeld via een bevestigingsmail), en er is ook geen enkele beveiliging tegen vaker ondertekenen.
Zo heb ik een paar weken geleden in een paar tellen tijd tientallen 'handtekeningen' aan de lijst toegevoegd met een formulierscriptje.
Die lijst wordt trouwens gerund door deze figuur: https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Firstenberg
De man blijkt dus een gierende idioot van het kaliber artemis te zijn -- zo spande hij in 2010 een rechtszaak aan tegen zijn buurvrouw en eiste hij 530.000 dollar schadevergoeding omdat "zij weigerde haar mobiele telefoon en al haar andere elektronische apparatuur uit te schakelen, omdat die zijn gezondheid schaadde."
@29
Even een eye opener.
https://www.vigiliae.org/mark-steele-exposed/
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@33 Dat kan ik ook tekenen, zowaar ik wil, zelfs. Voor versterking van m'n ego zeg ik dan natuurlijk wel dat ik een hoge graad heb behaald in de een of andere moeilijke beta-wetenschap. Super, in het gezelschap van een kudde doctorandussen en iemand die zichzelf omschrijft als "Applied Physics, retarded now, Amsterdam".
@34
Wow, een blog van een websitebouwertje.
Niet echt een deskundige is het wel ?
@34
Heb je al eens gekeken naar dat appèl?
5000+ onderzoeken van meer als 20 jaar oud
@34
Het bijbehorende linkje
https://eufactcheck.eu/factcheck/mostly-false-10000-scientific-research-files-call-upon-delaying-the-implementation-of-5g-technology/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.