Meer vulkaanuitbarstingen door klimaatverandering?
Er zijn drie manieren waarop klimaatverandering vulkaanuitbarstingen in de hand kan werken. Nu ziet men al de effecten van smeltend ijs.
6
Reacties
12 reactiesOf klimaatverandering door vulkaanuitbarstingen. . . .
Ja hoor.
Ook aardbevingen door klimaatverandering., enz.
Sarc.
De depressieven zullen altijd weer met nieuwe donkere duistere rampvoorspellingen aankomen waarvoor we doodsbang moeten worden. Ik las gisteren weer over zure regen (waarmee ze de mensen in de jaren '80 bang maakte) waarvan nu een nieuwe, en uiteraard levensgevaarlijke, variant zou zijn opgedoken. De boodschap van de negatievelingen is wel weer hetzelfde.. HELP WE GAAN ALLEMAAL DEAUD!!
jij kijkt denk ik ook wat voor weer het wordt voordat je wat plant om te doen. Die verwachting krijg je op basis van een mogelijke uitkomst van weermodellen die door de wetenschap in elkaar zijn gedraaid. (geen 100% zekerheidje) Dit gaat over mogelijke lange langetermijneffecten van klimaatveranderingen, maar als je dat niet weten wilt hoeft je je daar ook niet mee bezig te houden. Dat doen anderen dan wel. Geldt ook voor de pfas problemen. Ik vind wetenschap zelf namelijk wel interessant, de bestrijding van pfas gaat een belangrijke worden, maar ook de weersverwachting blijft leuk hoor..
Zeker is dat mogelijk ja, zonder sarc dus.
Niet iedereen wordt depressief of bang als ie zijn hersens gebruikt.
"Meer vulkaanuitbarstingen door klimaatverandering?"
Vervang dat vraagteken maar voor een uitroepteken hoor.
JA, het is de mens die verantwoordelijk is voor ALLES hoor.
Echt waar hoor.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/47135-andersdenkenden
-
En dat mag best wat kosten hoor.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/55136-eu-klimaatchef-hoekstra-pensioenmiljarden-naar-klimaat
Daar gaat het dus mis.
Mensen die alleen maar aan geld denken.
En dan niet degenen die weinig hebben, maar vooral degenen die al zoveel hebben en nog meer willen hebben .
En wat zo opvallend wat betreft Nederland is dat nu vanwege de ontkerkelijking we wat minder het land van de dominee's zijn we des te meer het land van de kruideniers zijn.
Nou, nou.
Wopke Hoekstra wil slechts 700 miljard om
het klimaat te redden.
Een koopje, toch?
Sarc.
Zekers een koopje, maar of het gaat werken is een tweede...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/56890-de-paradox-van-schone-lucht-goed-voor-gezondheid-slecht-voor-klimaat
-
En waarom stoppen met het klimaatgraaien in onze pensioenpot?
Gewoon lekker blijven graaien om dat wapentuig van Amerika te kopen voor de Oekraïne,
want het gaat per slot van (onze) rekening wel om 'onze' veiligheid hoor.
En als het vulkanisme stopt dan is het ook gelijk afgelopen met het leven op aarde.
Overeenkomstig de cycli van Milankovich hebben we om de 550 jaar een periode van gemiddeld hogere of gemiddeld lagere temperaturen. De laatste warme perioden waren van 200 v. Chr. tot 350 n. Chr. (Romeinse Warme Periode) en van 900 tot 1450 n. Chr. . De laatste gemiddeld koelere periode liep af rond 2000: 1450 - 2000, de Kleine IJstijd. Tot 2550 gaat de mensheid een gemiddeld warmere periode beleven met piekjes omhoog en naar beneden. Het gaat zoals gezegd om de gemiddelden.
Tijdens een warmere periode is het 1,5 tot 2,6 graden Celsius warmer dan in een koude. Typisch dat in het klimaatakkoord van Parijs werd vastgelegd dat de wereldwijde temperatuur maar 1,5 graad Celsius stijgen mocht ten opzichte van 1800-1850. Die 1,5 graad gaat zeker worden overtroffen. De burger zal maximaal worden aangeslagen.
Verdwijnend pakijs en toenemende watermassa in de oceanen zal ongetwijfeld enige invloed uitoefenen op het vulkanisme wereldwijd. Misschien is dat een van de corrigerende mechanismen.
Al met al: de wereld heeft al vele fluctuaties van het klimaat doorgemaakt. Geen reden voor paniek. En als de alarmisten werkelijk zo angstig waren over het op hol slaan van de atmosfeer, zouden ze iedere oplossing, ook technische voor bijv. het afvangen van broeikasgassen , met gejuich ontvangen. Maar daar halen ze hun neus voor op. Men wil alleen praten over doorgalloperen op eigen stokpaardjes. Ergo: het alarmisme is niet meer dan het doordrukken van een politieke agenda.
Overigens, 2 miljoen jaar geleden lag de temperatuur op Groenland tussen 11 en 17 graden Celsius en was er een rijke flora en fauna. Zonder enige invloed van de mens op het klimaat was het stukken warmer. Teveel mest van mastodonten?
https://www.nationalgeographic.com/environment/article/2-million-year-old-dna-greenland-disovery-ancient
DvD
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.