Diversiteit: alleen positief? (visionair.nl)

Wetenschappelijk zorgt meer diversiteit voor meer chaos.

diversiteit als tegenhanger van de door technologische evolutie gedicteerde uniformiteit (mens als gelijksoortig 'onderdeel' tbv efficiente voortgang van die tech. evolutie) zie ik niet als negatief,een mens is een mens en geen stuk techniek.Maar dit probleem zie ik niet opgelost door diversiteit als ideaal toe te passen op 'type verschillen' of culturele verschillen op elkaar te forceren,een groepje mensen van geheel verschillend type en/of cultuur,kunnen nog steeds in een groep uniforme onderdelen veranderen.

Van dergelijke onderzoeken wordt men woest op regressief-linker zijde.

@2 (ik bedoel ,i-phone aanhangsels kunnen allerlei soorten en kleuren mens bevatten,de complexiteit van tech alsmede z'n strategische positie in zo'n mensenleven,zullen korte metten maken met eventueel aanwezige karakteristieken van het aanhangsel.)

"Uit voorgaande statistische analyse blijkt dat politiek gezien diversiteit over het algemeen nadelig werkt. Alleen als er krachtig gedeeld ideaal is dat een land bijeen houdt, of door een politiestaat, zal het land bijeen blijven".

Dus:
Europa voor de Europeanen (Dalai Lama).

Diversiteit met mate.

Als diversiteit zo positief is voor de samenleving dan moet het voor die voorstanders toch helemaal geen probleem zijn om daarvan een stuk of 10 illustratieve voorbeelden te geven?

“Diversity is strength” Arbeit macht frei, slavery is freedom war is peace.
De newspeak slaat toe.