- 425x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@5Uiteraard wil jij de instroom nòg verder uitbreiden, vandaar je voorkeur voor een VVD'r op die post....
Live Boppie, laat je prikken en je bent beschermt, volgens jouw visie, en ik niet, hoe kan ik jou dan besmetten?En wat die ouders met hun kind...
En dat alles ter meerdere eer en glorie van Poetin. De grootste massamoordenaar van Rusland....
@15 Het spijt mij je te moeten meedelen dat er met het logisch denkvermogen van vele gevaccineerden iets fundamenteel mis is, wat een rare gedac...
@52 "propaganda van beide kanten wat de cijfers betreft"" Het IDF zelf vindt 2 burgerdoden tegen één militant een "geweldig positi...
"Bijna 500.000 troepen zijn omgekomen.Moskou heeft volgens de generale staf van Oekraïne een zorgwekkende nieuwe mijlpaal bereikt op het gebi...
@60 Laatst nog een interessante documentaire uit 2012 gezien over de Russische Akula Onderzeeër Severstal. De kapitein ter zee kwam thuis in ...
@3 Een VVD'er is prima. Alles beter dan een PVV 'er....
@1 Door idioten als jij gaan er weer kinderen dood die, als hun ouders zich niet zo zouden laten beïnvloeden door volk als jij, gewoon nog had...
@14 Tuurlijk, dat is in jouw ogen uiteraard vreemd. Je zou je kapot horen te schamen om mensen, die er met elkaar voor gezorgd hebben dat we de...
Wees eens eerlijk over benzine en over het feit dat door extensieve filtering nano-deeltjes overblijven die dieper dan ooit onze cellen binnendringen.
Heb het dan ook even over het o zo handige regeltje dat deeltjes kleiner dan 23nm, oh, wonder opeens niet meer gerekend als uitstoot worden.
Tja, want wat je niet kunt zien is er niet...............
https://www.dlmplus.nl/2019/01/07/de-verzwegen-oorzaak-van-klimaatverandering-deel-1/
( de site zal wel weer niet goed wezen, nou , dan lees je het maar niet.)
@2 En wat zijn de beste filters tegen stof, bomen, maar die kappen we voor biocentrales.
@2 : Inderdaad! Wat me ook altijd opvalt in de berekeningen bij berekeningen aan bomen is dat er nooit mee gerekend word hoeveel co2 etc. de boom nog zou opnemen in de jaren dat hij was blijven staan!! Als ze dat wel zouden doen durven ze denk ik nooit meer een boom te kappen!
@1 , u zei et, ik dacht het. Voorheen kon je de vlokken bijna tellen.
@1 Die zitten er zonder filtering ook gewoon in. Of denk jij dat fijn zand alleen maar bestaat bij gratie van zeven, om maar een voorbeeld te geven?
@6 : Die zitten er inderdaad in, zonder de overextensieve filtering veel groter, waardoor ze niet de cellen kunnen binnen dringen. Ook onstaan er door de naverbranding (filtering) deeltjes die er niet waren zónder filtering.
Lees anders de link uit @2 even....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.