Was het vroeger echt beter, of maak je deze denkfout? (ad.nl)

Vroeger hadden we boten van hout en mannen van staal...

@51 En nu omgekeerd?

@52
Als ik zo af en toe die "jochies" van tegenwoordig zie met hun spillepootjes...

En radioactief verrijkte spinazie en melk waar een groene gloed vanaf kwam. Maar dat was gelukkig maar tijdelijk.

Idd Tsjernobyl toen zat ik op de basis school. Mochten we geen groente uit eigen tuin. Tegenwoordig weet men niet meer dat groente ook in je eigen tuin kan groeien

Vroeger was vroeger en dat komt nooit meer terug.

Dat neemt niet weg dat er in de afgelopen zestig jaar heel wat keren de verkeerde weg is ingeslagen. Zo vaak dat men zich kan afvragen of de Netto stand niet negatief is.

@54
En nu hebben we Fukushima-vis en dat zal nog lang zo blijven.

@56 Helder, en ook nog eens inhoudelijk mooi verwoord.

Het is maar hoe je het bekijkt. Wat voor de één vooruitgang is, is voor de ander achteruitgang. Daar moet je eerlijk over zijn. Met als kanttekening dat het ook beleid is geweest dat ervoor heeft gezorgd dat Buurthuizen, woonschoolmodellen, en hulpverleners voor groepen is wegbezuinigd. Dat zou weer nodig zijn denk ik voor een aantal groepen mensen in de samenleving.

Vroeger: rustig leven op een dorp, veel groen er om heen, úren buiten kunnen spelen, ja was ja, nee was nee, als je je niet gedroeg kon je een straf krijgen of een tik tegen je hoofd.
Maar...……….geen tv, wel veel spelletjes, veel vrienden, lekker veel buiten spelen, ijsvrij.
Nu kunnen de kinderen amper buiten spelen, ouders rijden hen overal naar toe. Jeugd hangt voor tv, computer of iPad. Spelen kunnen ze amper meer, er wordt veel meer gepest, zelfs kinderen van 12 worden voor 'de lol' in elkaar geslagen/getrapt.
Studeren (voor ons zonder studiefinanciering of beurs), was inderdaad hard werken, zelden uitgaan, bij beunen en zo snel mogelijk afstuderen.
Gaan trouwen? als je mazzel had, had je gelijk een etage, kreeg je oude stoelen van ouders/schoonouders/grootouders. Het credo toen was: sparen sparen sparen. Lenen van je ouders ? Kwam niet in je hoofd op, omdat je had geleerd er voor te zorgen dat er eerst gespaard was voor je iets kocht. En toch was er veel meer connectie tussen de mensen, er werd meer gepraat, werd niet gelijk met de vingers gewezen.

In het paradijs was het wel heel goed.
Die profeet van u heeft wel een erg rare naam voor een profeet.
Jakob betekent bedrieger.

@61 is voor @12 .

@61 Die naam droeg hij dan ook met ere.

@49
Eng hè, eigen bevolking beschermen.. Vroeger was het een deugd, nu blijkbaar een misdaad..

@64
Ik moest vroeger, eind 60 begin70 mijn vriendin beschermen tegen eigen volk beschermen omdat dat eigen volk vrije sex (op)eisten.

Sommige dingen waren vroeger inderdaad beter en andere zijn tegenwoordig beter. Geklaag dat het vroeger beter was is waarschijnlijk iets van alle tijden.

@65
Ik ben trots op het feit dat je dat hebt gedaan. Lichamelijk integriteit is heilig. Ik hou overigens absoluut niet van het vrije seks gebeuren.
Het is niet zo dat ik ieder lid van ons prachtige land morele superieure kwaliteiten toebedeeld, maar dit is de enige ruimte waarin we onze normen kunnen vormgeven en wetten kunnen maken.

@43 Complotten waarbij dus twee of meer mensen samen afspraken maken om derden te benadelen. Is zeer inherent aan menselijkheid. Het is inherent aan sociaal maatschappelijke dynamiek. Onze sociale psychologie. Het tekent feitelijk ons hele mensenbestaan van het moment dat we uit de zee kropen. En is dus zeer normaal.hoor. En heel erg reeel!

@68 Het is ook heel menselijk om op zoek te gaan naar duistere intenties en zondebokken om te verklaren waarom dingen misgaan, maar mensen zijn nu eenmaal goed in de kunst van het falen. En omdat het in een open samenleving bovendien moeilijk is omvangrijke complotten verborgen te houden, geloof ik daar niet zo in.

wat was vroeger beter? In ieder geval zat de tandarts nog in het pakket, geen eigen risico. Minder vaste lasten, hield netto meer over van niet eens zo hoog salaris. Geen parkeermaffia. Minder agressie in het verkeer. Minder mensen, vooral dat, en ook minder auto's. Op het werk rustiger, genoeg collega's en minder regeltjes. Meer vrijheid. Geen overdreven gedoe over vanalles, geen media die de boel opfokken of manipuleren. Minder domme tv programma's. Nog wat meer bomen in de buurt. Ja, vroeger had wel wat...

@34 De tijd dat je nog zwembaden had! Dat mis ik nog het meeste!

Ach ja de "vroegah was alles beter" kliek.
Vroeger was het helemaal niet beter.
Mensen die zoiets beweren zijn al heel jong heel oud

Eenmaal beland in een situatie die door de 'wereld' als verschrikkelijk en
dramatisch wordt gekwalificeerd blijkt dat helemaal niet zo te voelen.
Het kan in een toestand van detentie aangenamer zijn dan vrij loslopend.
(Nb) Overigens is planeet Aarde een Galactisch Alcatraz en is derhalve
het leven met en tussen de ge-incarneerde Universele opstandelingen
voor velen een beproeving en hel.
En dat laatste is dan ook helemaal in lijn met de Universele kamerindeling.

Niet heel vroeger, want toen was het uiteraard slechter, maar neem de jaren '70, '80 en '90, toen was het leven op vele punten eenvoudiger:

- Geen tig kanalen, waarop boodschappen binnen kwamen, maar alleen telefoon, deur of door de lijfelijke ontmoeting. Nu: mail, whatsapp, voicemail, Facebook en je continu afvragen, wat het geschiktst is.
- Overzichterlijkere indeling van het wegennet; minder elementen toegevoegd om 'autootje te pesten'.
- Geen Excel- en Powerpointterreur. Mensen mochten doen waar ze goed in waren: hun vak.
- Goed en degelijk onderwijs zonder alle 'kundes' die in de school zijn geslopen.
- Politici, die in die tijd gehaat werden, maar wel beleid maakten, wat ergens op sloeg. Lubbers bezuinigde flink, maar maakte ook eerder stoppen mogelijk. Rutte bezuinigde ook, maar liet ons ook langer doorwerken. Van de ene kant wordt de energiemarkt geliberaliseerd, maar aardwarmtenetten worden aangeboden door een monopolist. Er is veel meer zwabberbeleid.
- In 1980 kon een deelnemer bij 'Cijfers en Letters' zeggen: "Ik ben werkloos. tegenwoordig word je verguisd en moet je het verpakken in 'werkzoekend'. Werklozen tegen de pensioengerechtigde leeftijd doen alsof ze met vroegpensioen zijn.
- Tot in de tachtiger jaren kon je met één inkomen een gezin onderhouden.
- Kinderen krijgen het niet meer vanzelfsprekend beter dan hun ouders.
- IQ + (school-)prestatie is geen garantie meer voor een goede baan.
- De vaste baan was tot in de negentiger jaren standaard; zelfs het studentenbaantje was een vaste baan.
- De gulden.
- Minder kanalen, maar meer, vooral kwalitatief, op de televisie.
- Pensioenen waren waardevast en welvaartsvast. Levensloopregeling, daarna eindloonregeling en nu is de middelloonregeling standaard of een beschikbare-premie-stelsel.
- Woningcorporaties waren er voor de mensen en piekerden er niet over het aan een 'investeerder' over te dragen.
- Het hele allochtonenvraagstuk was nog te behappen.
- Mensen konden genieten van eenvoudige dingen en je hoefde niet van elk weekend een spetterend feest te maken. Het hedonisme van de jaren negentig was nog niet begonnen.
- Men had indertijd onopgevoede kinderen van opgevoede ouders. Nu zijn ook de ouders onopgevoed.
- De uitspraak 'vroeger was alles beter' was vroeger echte onzin. Thans is ze waar, ook een verslechtering.

@8 "Ik vraag me wel af hoe de Milenials van hun schrik gaan bekomen over een jaar of 20 , dat ze terug dachten hoe ´ mooi ´ het in het jaar 2010 /2020 ook alweer was"

Qua muziek geven ze toch vaker in reacties in Youtube aan, dat die van de jaren '80 toch beter was dan de vele meuk van nu. Dat doe ik bijvoorbeeld niet met die van de jaren '50.

@25 Mensen met ijzeren geheugens zijn inderdaad hun grootste vijand.

@75
Klopt , de muziek was in die tijd serieuzer dan die gekke onzin van tegenwoordig .