Sinterklaasfeest is kapot: Tegenstanders Zwarte Piet halen versieringen weg (dagelijksnieuwtje.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Stop met dat hele feest... dan zullen Jeffrey Afriyie en KOZP adepten trots zijn op zichzelf...

En de Nederlanders pikken dit gewoon

En dan vinden zwarte mensen het straks gek dat ze door winkeliers met de nek aangekeken gaan worden, helaas voor de donkere mensen die dit gedrag van hun mede gekleurden afkeuren.

@2 Nee hoor, dan vinden ze weer wat anders om over te slachtofferen. Het gaat immers niet zozeer om Zwarte Piet, het gaat om een totaal gebrek van eigenwaarde wat op deze manier enige invulling dient te krijgen.

Waar halen deze Surinamers/Antillianen het lef vandaan om in winkels (privé eigendommen) de versieringen te verwijderen...

Blijf met je tengels van andermans spullen af... ! Nee we gaan niet stoppen.... alleen maar om ons gelijk te halen zijn volgend jaar ALLE pieten pikzwart....Op Curacao wordt het met pikzwarte Pieten gevierd...! Waar hebben ze het hier over? Nou..... komt een tijd en dan wordt Ramadan, Suikerfeest , Offerfeest geboycot.Ik vind het zo'n sneu en ongepast gedoe!..Geen ruimte voor de Sint...... bah....

Daders oppakken en levenslang opsluiten wegens terrorisme.
Geen genade meer voor dat soort kansloze niksnutten.

@5
Je hebt gelijk...

Nederland ligt inmiddels al bijna op de knieen voor een clubje van pak m beet 400 mensen...

Ik had ze toch ongelooflijk voor de bek geslagen dat het zwart voor de ogen ziet !!!!!!!!!!

Snap niet dat de winkeliers deze mensen niet even filmen en aangifte van vernieling en/of huisvredebreuk doen en de beelden aan de politie overhandigen.

Wat een randdebielen, staat er ergens in de wet dat zwarte piet verboden is?
Oppakken en vastzetten deze idioten.

* Verwijderd door de redactie *

En volgens KOZP zijn ze geweldloos... dit is naast vernieling ook intimidatie....

Sorrie maar die had ik er met een luiwagen of een bezem voor hun harses uit geramd als ze die winkel slopen.
Ze hebben niet te bepalen hoe je je winkel optuigt en waarmee?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@21 Waarom zou je een hond willen misbruiken?

@2 Een pitbull laat zich niet zomaar misbruiken hoor. Het is in dit geval dus GEbruiken.

** gebruiker verwijderd **

@23 Hoezo laat een pitbull zich niet zomaar misbruiken? Een hond nemen om deze te gebruiken als wapen, is het misbruiken van de hond. Als @21 ballen heeft, doet ze het zelf.

@24 Ja, dan zal de discussie vast wel meteen stoppen..........

** gebruiker verwijderd **

@25
Je moet alles niet zo letterlijk nemen. Waarschijnlijk was het meer bedoeld als beeldspraak.

@25 Ik kan niet voor Jona spreken, maar misschien werd er bedoeld dat er al een pitbull in de vriendenkring aanwezig is, die ingezet kan worden om deze anti-piet terroristen weg te jagen.
Vind die hond wel leuk om te doen hoor, die ziet dat als een spelletje.

@28 Dat ook ja.

“Er gaan video”s rond ...”
Lekker vaag .Kunnen huisvlijtfilmpjes zijn .
Niet eens waar het voorviel.

** gebruiker verwijderd **

@28 Je bent m'n moeder niet.

@29 Natuurlijk, het aanvallen van mensen zien ze dan als spelletje. En dus misbruik je de hond omdat een hond daar niet voor is.

Je kan een hond ook leren om kinderen aan te vallen, en dit doen ze dan met het grootste plezier. Goed idee?

@32 Jagen is wat anders dan mensen aanvallen. Achterlijk is het willen misbruiken van de hond zoals jij dit wilt. Voor pure achterlijkheid moet je dus echt in de spiegel kijken.

** gebruiker verwijderd **

@33
"Je bent m'n moeder niet."

Hoezo? Heeft je moeder dan soms al eerder hetzelfde gezegd tegen je?

@25 Tussen MISbruiken en GEbruiken zit een verschil.
Maar dat gaan we u hier niet uitleggen.

** gebruiker verwijderd **

@35 Een goede waakhond kan niet met andere mensen overweg omdat het territoriaal is. Een dierenvriend ben je dus niet, daar jij het niet erg lijkt te vinden om honden te misbruiken omdat je zelf een watje bent.

@36 Jij zegt "je moet", ik zeg "je bent m'n moeder niet". Snap je het nu een beetje?

@33 Aanvallen? Afschrikken! Dat is heel wat anders.
Gewoon die aangelijnde hond een eindje laten rennen richting de terrorist (geen mens dus) en flink laten blaffen. Moet je eens kijken hoe het dun door de broek loopt in zeven kleuren, bij die anti-Piet terroristen.

Moet je dus wel een Pitbull of andere "gevaarlijk uitziende" hond gebruiken, want een pekinees of chiuwawa (of hoe je dat ook schrijft) maakt niet zoveel indruk.

** gebruiker verwijderd **

@38 Je noemde een pitbull om aan te geven dat je deze wil gebruiken (misbruiken) als aanvalshond (de lange lijn). De kans dat je pitbull dan aan zou vallen, is nihil omdat die daarvoor niet is getraind.

Als je nou zegt "ik zou dit in de realiteit nooit met een hond doen", alas. Maar je blijft zelfs volharden. Je hebt zelf toch ook een bek? Gebruik die dan om te bijten.

** gebruiker verwijderd **

@37 Klopt, daarin zit een verschil.

Echter, iemand die een hond gebruikt om mensen aan te vallen, misbruikt de hond. Of zie jij het als normaal gedrag van een hond om mensen te bijten? Er is een reden waarom militaire aanvalshonden zoveel training krijgen, en vrijwel geen andere mensen noch honden accepteren in hun territorium.

@40 Dat is niet wat de "lange lijn" aangeeft, want daarom gebruikt men een lange lijn. Om de hond voldoende ruimte te geven om aan te vallen, niet om te intimideren. Deze lange lijn gebruiken we op mijn werk voor de honden.

@43 Eh, moet ik Sinterklaas loslaten? Dat heb ik vanaf m'n 6e levensjaar al gedaan, toen ik erachter kwam dat 'ie niet bestond.

** gebruiker verwijderd **

Echt met grote verbazing heb ik dit zitten bekijken????
Wat in mij opkomt is dit de nieuwe g..st..po Wat een terreur.
Ja hoor Rutte de samenleving lost dit zelf op, met dit schuim is niks op te lossen!

Trap kinderen maar in elkaar, verkracht en beroof, terroriseer mensen naar believen.
Maar de overheid is er niet, die is bezig met de iedereen uitmelken hobby.
En de samenleving moet het oplossen, prima Rutte we hebben het begrepen. Maar dan ook niet janken als mensen het heft in eigen hand nemen.
De kruik gaat nog steeds net zo lang te water tot hij breekt.

@44 Nergens wordt er "aanvallen of bijten" gezegd, alleen door jou.

@48
trek je nu je woorden weer in ?
Je bent dus ook nog laf naast dom

** gebruiker verwijderd **