Voorlopig rapport IG Horowitz is vernietigend voor de FBI (youtube.com)

Tuurlijk Proem. Al bekomen van gisteren...?

Het rapport, een audit over hoe de FBI omgaat met hun 'vertrouwelijke bronnen' is vernietigend voor de FBI, een voorbode van de overtredingen die begaan zijn tijdens aanvragen van FISA warrants.

https://oig.justice.gov/reports/2019/a20009.pdf#page=2

@1
Het gaat ook over de nothingburger ( de laatste ) van de democraten ouwehoera.

"Proem, voor al uw Nothingburgers."

Quit bro go proem.

Begrijpelijk dat Trump zijn eigen diensten en officials omzeilt en zich rechtstreeks tot president Zelenski wendde met zijn wens de corruptie en collusie van de Bidens in Oekraïne te onderzoeken!

"Voorlopig rapport"

Pas als die oranje idioot akkoord gaat, wordt 't definitief...

QPQ is het standaard (zo niet enige) gereedschap wat in de toolbox van diplomaten ligt.

@6 Inderdaad, je laat geen corruptie onderzoeken door een corrupte pay-to-play afgevaardigden.

Dit voorlopig rapport van Horowitz toont aan dat het rapport over de FISA warrants zal aantonen dat deze illegaal verkregen zijn.

De fbi heeft gebruik gemaakt van onbetrouwbare bronnen en documenten (Steele / Steele rapport)
Mobieltjes gewist van o.a. Strzok / Page.
Mensen en contractors (als fusionGPS) illegale zoektochten laten doen in de nsa database (in 2017 alleen 1 miljoen keer)
Rapporten gewijzigd / niet goed opgeslagen, '302 rapporten.
......

Officiele communicatie gevoerd via niet bevoegde kanalen, de communicatie van Strzok en Lisa Page is daar een voorbeeld van: https://www.nieuwskoerier.nl/news/566279-vrouw-strzok-dreigde-met-openbaren-van-alle-communicatie-van-haar-man-met-lisa-page

Dit deden al de coup plegers om te ontkomen aan ontdekking, helaas.

@6
Het is geen kwestie van omzeilen maar gebruik maken van....

Giuliani had in 2017 al de bewijzen maar dat is toen niet ingezet om te voorkomen dat men begon te leuteren over inmenging van de verkiezingen door Trump.

Oekraïne heeft geprobeerd contact op te nemen met de Trump regering maar is geblokkeerd daarin, o.a. door de ambassadrice.

Uiteindelijk is het gelukt en Oekraïne (regering) heeft gevraagd om contact met Giuliani, dat hebben ze gekregen en vandaar dat Giuliani de ingang was voor toenadering van Trump en Zelensky.
Trump die, zoals bekend tegenstander is van Qud pro Quo, tegenstander is van zomaar steun / belastinggeld in de wereld rondstrooien was in het begin niet zeker er van of Zelensky zich wel aan zijn verkiezingsbeloftes zou houden, opruimen van de 'swamp' daar.

En dat is gelukt, het geld werd vrijgemaakt.

Wat velen niet weten is dat ELKE steun onder een quid pro quo gaat, voor wat hoort wat en in dit en vele andere gevallen, ook onder voorgaande regering wordt steun gegeven onder voorwaarde dat corruptie bestreden wordt.

Een quid pro quo om trump te impeachen lukt alleen als men kan aantonen dat trump het voor persoonlijk gewin deed en dat kan niet aangetoond worden.

Zelensky heeft de bestrijding van corruptie op enorme schaal aangepakt, is begonnen met opheffen immuniteit parlementariërs, ontslag van 200 mensen bij justitie, raid op de privatbank en aanklachten / onderzoeken, zoals bijv. hier: https://www.nieuwskoerier.nl/news/565965-parlementariers-oekraine-eisen-onderzoek-naar-corruptie-door-oekraine-en-de-vs

'Ze' weten dat het rapport van Horowitz over het gebruik van FISA warrants niet goed zal uitpakken voor hun, vandaar dat ze proberen de 'patriot act' te verlengen, onderdeel daarvan is de FISA wetgeving die door de act meer bevoegdheden geeft om illegaal te spioneren:

[quote]
We were concerned they would get a Patriot Act extension prior to the IG Report on FISA Abuse.

Our concerns are right: they're trying to get ahead of bad news by putting the extension into a short term spending bill.

They want to extend the Patriot Act until 2020.
[/quote]


Verder zijn er pogingen om het verzamelen van bulk data weer toe te staan vóór het rapport uitkomt, om dezelfde redenen.

Bulk data verzamelen werkt als volgt:
Met een legal fisa warrant van 'Jan' mag je niet alleen 'Jan' bespioneren (en data opslaan), maar ook familie, vrienden, contacten, mensen op dezelfde mobiele zendmast ... en ook familie, vrienden, contacten, mensen op dezelfde mobiele zendmast van deze familie, vrienden, contacten, mensen op dezelfde mobiele zendmast.

En zo heb je met een paar legale spionage briefjes in de hand een wereldwijde dekking (die gedeeld kan worden met diensten uit andere landen)

Het rapport wordt op 9/12 openbaar gemaakt en op 11/12 verdedigd door Horowitz in de Senaat. Als het rapport nu al gelekt zou zijn, wat het niet is, zou dat meer over corruptie zeggen dan het rapport zelf, no way dat een onbeduidend clubje als BCP hier inzicht zou hebben gehad. Proempaganda dus.

@6 alleen jammer dat niemand dat onder ede, durft te verklaren.)

Het is een onbeduidende PR-stunt van de Republikeinen die als ‘red meat’ moet dienen voor Trump’s ‘het volk’-aanhang.

Geleuter van de anti trumpies, dit is een voorlopig rapport, officieel documentje, feitje: https://oig.justice.gov/reports/2019/a20009.pdf#page=2

Vraag aan de sint een brein dat helder is.

Trump 2020. ProemForVicePresident!

Één van de zaken waarnaar onderzoek (en een van de zaken die Horowitz meldt @16 )loopt is het '302 document van Flynn, dat gewijzigd is en dat de aanklagers (matties van mueller) geweigerd hebben te overhandigen, Gohmert er over:

@18
Hier komt ook misbruik van de fara wet ter sprake, de reden dat ze willen dat de patriots act verlengd wordt.
En let maar op, de komende tijd komen er allerlei artikelen in het fake news die te maken hebben met 'damage controll', ze willen goedpraten wat ze gedaan hebben, massale illegale spionage op Amerikaanse burgers, journalisten, whistleblowers, rechters, justices, trump / medewerkers en andere kandidaten als Cruz, illegale zoektochten in de nsa database ... om politieke tegenstanders uit te schakelen.

Parallel, Epstein, chantage.

Het wordt sinterklaas voor de trumpies en zwarte piet voor de democraten:

Ook mbt. het Steele dossier zijn ze al bezig om zich in te dekken:

[quote]
We never intended the dossier to see the light of day, that's why we gave it to every reporter in Washington, DC.
[/quote]


Helaas, rapport Horowitz wordt een donderslagje, het onweer, Durham volgt nog. Durham is nogmaals naar het buitenland getrokken om wat losse eindjes aan elkaar te knopen.

Carter Page over dit gebeuren waarbij 1 illegale fisa warrant werd verkregen:

[quote]
Carter Page Discusses Revelation FBI Lawyer Manipulated Evidence to Gain FISA Warrant on Him… http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CUZtxNLAsHU …
[/quote]

He, even over het hoofd gezien!
Maar je ziet het al direct aan de titel: Dat moet door Preumeke geplaatst zijn.
Met nog een mooi YT-linkje erbij ook!
We worden weer verwend.

Nou ja een oudbakken rapport.
Van nul en generlei waarde in de context van het moment.

Herinner je je deze nog? : https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/flashback-rep-gaetz-hammers-rosenstein-for-refusing-to-answer-whether-he-read-carter-page-fisa-warrant-before-signing-off-on-it-video/

Als je via regerings servers communiceert over het vernietigen van de republiek ben je toch wel verkeerd bezig:

En natuurlijk is de NYT één van de aanvoerders, die middels leugens proberen wat shit en de democraten ook proberen.
Collusion oekraïne, nothing to see here.
Corruptie oekraïne, nothing to see here.
spionage, nothing to see here.
veranderen / achterhouden, nothing to see here.
coup pogingen, nothing to see here.

Orange man bad.

[quote]
Gotta love the straw-manning here. The FBI claimed without evidence that Mifsud was a Russian asset. He’s actually a Western intel asset (not an FBI informant, which nobody credible has claimed). Halper was the corrupt FBI informant.
[/quote]
https://twitter.com/seanmdav/status/1198006628915851265