E10 nog slechter voor het milieu dan gewone benzine. (pnws.be)

Fuck you Greta.

En biomassa centrales vervuilen ook meer dan kolencentrales.... Wat zegt dit? Dat stapels nitwits in de luren geleg kunnen worden in de 2e kamer door klimaatgekkies aan hun klimaattafels....mits het juist de bedoeling is natuurlijk....

Bijna alle maatregelingen zgn ten gunste van het milieu pakken verkeerd uit. Er is wel 1 constante, de leveranciers worden er erg rijk van . Groen slaat ook niet op het milieu maar de kleur van $$

@3 Klopt ! De reden waarom biomassa wordt doorgezet is omdat het 'op papier' beter is voor NL. De belastende stoffen komen namelijk te staan op het konto van het land waar die biomassa vandaan komt, en niet bij het land waar het wordt verstookt.

Kunnen we eens een keer kappen naar die opgeschaalde managers te luiteren, allemaal onzin voor veel geld.
Het roer moet serieus om in Nederland nuchter denken, alles weer terugdraaien verbod op de gitzwarte ideologie, iemand die zich niet meer prettig voelt in Nederland het staat vrij om te gaan.

Die 1,5% meer verbruik is dus het berekende nadeel door de groene rekenkamer.
in praktijk is het een stuk slechter (5-6%)
En blijft er van de 2% co2 winst niets over

En mensen vinden dit raar?? Alles waar de milieu gekkies me komen is altijd duurder en slechter. Behalve voor hun zelf dan

vrachtwagens op lng net zo !!!
veel meer fijnstof en viezer als euro 6 diesel ....fraude in optima forma

Ik heb sinds enkele weken de ervaring, dat je met de duurdere E5 benzine... goedkoper uit bent dan met de vroegere Euro95!

Mijn oudere auto kan niet tegen E10. En omdat dat nu eenmaal zo is, moest ik de dure E5 gaan tanken. Daar baalde ik in eerste instantie wel van, want benzine is al zo duur, maar ik werd al snel aangenaam verrast. Voorheen tankte ik per week ongeveer voor 50 euro (Euro95). Maar nú, met de dure E10... ben ik 35 á 40 euro per week kwijt bij het tanken!

Dit vréselijke (in mijn ogen volstrekt incompetente) Rutte kabinet, neemt alleen maar maatregelen voor het milieu... die er op PAPIER goed uitzien!

FOUTJE bij mijn reactie hierboven @9
Bij deze zin: "Maar nú, met de dure E10... ben ik 35 á 40 euro per week kwijt bij het tanken!" bedoelde ik natuurlijk E5 in plaats van E10!

Hier ook , voorheen had ik zoiets van ´ Euro95 ´ er in en het zit wel goed ,
maar sinds het E5 - E10 verhaal ben ik standaard Super98 gaan tanken wat nu dan de E5 moet voorstellen met maximaal 5 % van die pleuriszooi.
Beter dan maximaal 10% van die pleuriszooi , en inderdaad de benzinemeter op mn bike gaat iets langzamer omlaag dan voorheen met de Euro95 benzine.
Dus ik weet niet waar die 10% maximale toevoeging dan naar toe gaat maar dat word in ieder geval niet verbrand , wellicht komt dat dan uit de uitlaat als vloeistof want waar kan het anders heen gaan?

@9 Shell blij > of meer benzine, of duurdere benzine.
Rutte blij > meer accijns
EU blij > op papier minder CO2 uitstoot.
Klimaatgekkies blij > want die geloven dit

En de automobilist maar betalen terwijl we hiermee meer uitstoten.

De gekte voorbij.

Shell V-Power , BP super en Firezone super hebben 0,0 van die rotzooi erin. Dat er "maximaal 5%" op staat, is een administratieve maatregel. Maximaal 5 kan ook 0,0 zijn en dat is bij genoemde benzines het geval.....Tank altijd Shell V-Power in m'n oldtimers, geen enkel probleem...