Juistheid van klimaat data speelt geen rol meer bij de overheid De overheid doet wat het altijd doet... de inhoud negeren. (climategate.nl)

Wij moeten af van deze overheid vol incapabele pluchezitters!
Zo snel mogelijk verkiezingen en kiezen voor vakmensen in ons bestuur i.p.v. tijdens hun werk chattende en twitterende lamzakken met niet nauwelijks meer dan een opleiding mediatraining..

Climategate is die website waar mensen met een andere mening dan die van ClimateGate worden geblokkeerd. Blijkbaar zijn ze niet zo zeker van hun zaak anders zouden ze de discussie wel aangaan.

Ik zou dus zeggen negeren.

Om over 15 jaar te kunnen zeggen:
"Ja, met de kennis van nu..."
"Als wij toen hadden geweten..."
"Niemand kon bevroeden dat..."

Neem de Pfas. In jaren '80 werd er al gewaarschuwd wat voor troep het was en dat het een probleem was en zou worden, om het op te ruimen. Niet dat er toen blijkbaar iets is veranderd, maar ja: "niemand kon toen bevroeden dat..." :X

Negatief gezeur altijd. Ozon gat en zure regen hebben we toch ook succesvol opgelost. Waarom altijd zo zuur negatief zo wegmetons.

@4 Zure regen is geen goed argument voor uw betoog: https://notrickszone.com/2011/05/26/documentary-on-the-german-waldsterben-hysteria-looking-back-30-years/

Het zure regen probleem bleek geen probleem.

Over 30 jaar verwacht ik hetzelfde met kooldioxide en stikstofverbindingen - hopelijk eerder

@2 Aan u zijn de publicaties van ClimateGate kennelijk niet besteed. Leest u ze wel?

@6 ja tot ik er achter kwam dat Hans bijna iedereen met een afwijkende mening blokkeert onder het mom van “trollen” weren.

Climategate.... volgens mij klopt er niks op die complot pagina...