In Amerika groeit de roep om herstelbetalingen voor de slavernij. (groene.nl)

Dus de melenials zijn voor herstelbetaligen.
Aan wie????

Diegenen die slaaf waren zijn al jaren dood.
Die families die gier rijk van zijn geworden zouden dat moeten hebben betaald, al 50 of 100 jaar geleden. Maar die hebben een paar cogresleden in de pocket, waarschijnlijk.
En word de huidige slavernij nu ook eens aangepakt. In Afrika is nog steeds slavemhandel....

Zeur niet, wij zijn nog steeds slaaf.

Deze roep bestaat alleen onder de ultralinkse SJW's in San Francisco en Antifa-capital Portland. Bij de gewone Amerikanen speelt deze kwestie in het geheel niet. Die stemmen straks ook gewoon weer op Trump, juist vanwege dergelijke "woke" onzin.

Wij zijn slaaf van Rutte. Als compensatie hebben we 1000 Euro gekregen. Oh wacht die moeten we nog krijgen....

Ah, dan gaan de volkeren die de slaven leverden (overigens al honderden jaren voordat de blanken kwamen) ook mee betalen??
Die trokken namelijk het binnenland in om dorpjes plat te branden en als vorsten te leven van de verkoop van hun medemensen.

En, hoe doen we het dan met de huidige slavernij die nog steeds bestaat in moslim landen??

Ik hoop dat Trump dit de middelvinger geeft dat het verdient en dat daarmee de wereldwijde discussie omtrent dit onderwerp ook is afgedaan.

Onze generaties treffen geen blaam.

het hele ottomaanse rijk was gebaseerd op slaven. Hele rijken zijn opgetuigd onder die turkies. Die joegen alleen de helft de dood in. Hetzelfde geldt voor de Arabieren.
Deze slavernij is vele malen groter en gruwelijker geweest. Bij voorkeur sneed men scrotums en piemeltjes af. Maar ja doden kunnen nou eenmaal niet praten aldus de genocide turkies. Het hele christelijke leven hebben ze uitgemoord in het midden oosten met miljoenen christenen AFGESLACHT. Miljoenen Afrikanen AFGESLACHT. Miljoenen balkan jongetjes de dood ingejaagd door als kanonnenvlees te dienen voor hun leger.

"De" slavernij periode is inderdaad niet één der mooiste periodes in de, moderne, wereldgeschiedenis geweest.
Een mens als koopwaar behandelen is in ons huidig denken absoluut niet meer mogelijk.
(Hoewel veel mensen zich tegenwoordig als economische koopwaar beschouwen.)

De grote vraag is of men de of een mens het toentertijd beleefde verdriet en onrecht kan verlichten door aan de verre nazaten thans geld te geven.
En zo men geld zou geven, hoeveel?'

Het triest in het verhaal is namelijk dat een of enige herstelbetaling tevens de geldelijke waarde van een (in dit geval negroide mens) weer gaat geven.
Wat betekend: een mensenleven is .......... dollar waard. (Altijd "te" weinig.)

In mijn ogen is een mensenleven niet in geld uit te drukken maar juist door een prijskaartje aan een leven te hangen (herstelbetalingen) bevindt men zich weer op een "ouderwetse" slavenmarkt waarbij levens voor geld verkwanselt worden.

Slavernij is het verwerpelijke product in een lange periode waarbij de negroide mens niet als menswaardig (gelijke) gezien werd.
Dit is echter historie, ligt lang achter ons en ik ben ervan overtuigd dat de huidige mensen welke aanspraak maken op een of enige "herstelbetaling" in hun hart weten en beseffen dat zij hiermede het lijden en de pijn van hun voorouders hiermede niet uit kunnen wissen, hen niet hiermede kunnen "troosten". Het leed is inmiddels reeds lang geleden geleden.

Wat derhalve blijft is het persoonlijk financieel gewin, geen "herstel" echter profiteren van wat ooit gepasseerd is, een prijskaartje hangen aan de waarde van een voorouder.

Weer een lading links opruierij gelul leven zijn van de Amsterdamse subsidie omdat ze te lui en onbekwaam zijn om te werken en proberen zich met dit soort berichten in te dekken!

@9 Zie Hier,

ik meen gelezen te hebben dat het bronartikel over Amerika (USA) gaat en niet over Amsterdam.

@8 goed punt, voorheen werd een mensenleven gekocht en nu afgekocht...

overigens kan je afvragen wat de huidige generatie ermee te maken heeft? het is tig/100den jaar/jaren geleden

Belachelijk. Geen mens in 2019 is verantwoordelijk voor de slavernij.

@10 Lees je ook de inhoud?

En door wie het gebracht word??

Weer een lading links opruierij gelul, die zelf leven van de Amsterdamse subsidie pot omdat ze te lui en onbekwaam zijn om te werken en proberen zich met dit soort berichten in te dekken!

@11 maarten1234,

de "stelling" is feitelijk dat "de blanke mens" enorm economisch voordeel gehad heeft aan de mensonwaardige slavernij.
Dit was en uitdrukkelijk tijdgebonden, ook zeker het geval.

Echter de feitelijke bijdrage welke de slavernij aan een totale economische ontwikkeling tot op heden bijgedragen heeft is in feite te verwaarlozen.
(Kijk naar de jaren van afschaffing der slavernij en de opkomst van de industriële revolutie. Aan deze laatste is feitelijk onze "welstand" te danken.)

Daarnaast profiteren (of kunnen profiteren) ook de nakomelingen van de voormalige Amerikaanse (USA) slaven van deze industrielle revolutie en de gevolgen hiervan.

Iets anders is racisme wat nog vele jaren aangehouden heeft in Amerika (USA).
Maar gelukkig zien we dat steeds meer succesvolle mensen "van kleur" zich de American Dream waar kunnen maken.

Moeten de afstammelingen van die slaven dan nu gaan betalen voor de welvaart die ze nu hebben dankzij hun slavenvoorouders? Zonder slavernij leefden ze nu van 4dollar per dag in een hutje ergens in Afrika. Ze zijn er dus zeker niet slechter van geworden en ze hebben ook nog de vrijheid om weer in Afrika te gaan wonen.

@12 ho eens even dat is niet helemaal waar, in het midden oosten komt het vandaag de dag nog voor.

@13 Zie Hier,

ja, zeker het bronartikel gelezen.
Eén conclusie mogelijk: dit gaat geheel over Amerika (USA) - VS.

Een uitstekend geschreven artikel en gebracht door "De Groene Amsterdammer".
Een (USA) maatschappelijk geluid wordt naar voren gebracht en de discussie leeft aldaar blijkbaar.

Mijn bezwaren tegen en twijfels aan een eventuele "herstelbetaling" heb ik in @8 al weer gegeven.
Nogmaals, ik kan op basis van het artikel geen verband vinden tussen deze ontwikkeling in de USA en Amsterdam, buiten het feit dat dit door een Amsterdamse (links georiënteerde) krant gepubliceerd wordt.

Uw "vrees" is waarschijnlijk dat de nakomelingen vanuit het Nederlands koloniale verleden hierop ook herstelbetalingen gaan eisen.
Of deze (Uw) vrees gerechtvaardigd is zal de tijd ongetwijfeld leren.

@17 Daarom wilde ik graag even de bevestiging van de doelstelling van Uw groep!!

Uw "vrees" is waarschijnlijk dat de nakomelingen vanuit het Nederlands koloniale verleden hierop ook herstelbetalingen gaan eisen.
Of deze (Uw) vrees gerechtvaardigd is zal de tijd ongetwijfeld leren.

De bevestiging van het doel dus!

* Verwijderd door de redactie *

@18 Zie Hier,

U kwalificeert mij als "groep". Denkt een bevestiging voor Uw overtuigingen in mijn "posts" te vinden.
Geweldig. Echter volkomen verkeert geconcludeerd.

Maar goed enige inhoudelijke discussie schijnt met U niet mogelijk te zijn gezien Uw doorgewinterd vooroordeel en mij gelijk weg te zetten als "groep".

@20 Noemen ze tussen de regels lezen!!!

Maar daar helpt een stage bij de UVA ook niet!

@21 Zie Hier,

U schat mij werkelijk verkeert in.
Tussen de regels doorlezen doet de fantasie op hol slaan, althans in Uw geval.
In concreto geef ik in @8 aan een tegenstander van herstelbetalingen te zijn.

Maar ........ kunt U, buiten Uw idee dat een stage bij de UVA mij ook niet kan "helpen", ook inhoudelijk reageren?

Niemand in de gaten dat dit een wederkerend gebeuren is, dit trekken aan een inmiddels rot paard?

In de VS werd het een tijd geleden gebracht door de democraten, meer specifiek de extreem linkse vleugel die er op uit is het land te verkloten en stemmetjes te winnen van minderheden.
En daar hebben ze het volledig verbruid.

Zelfs zwarten die legitieme argumenten inbrachten werden daar voor white supremacist uitgemaakt.
Het is vergelijkbaar met aan een infuus hangen, je bent afhankelijk van de donor en daarmee onder controle.

Het 'slaven' argument is sowieso kolder omdat niemand aangewezen kan worden als dader en omdat slavernij is opgeheven, lang geleden.

Men zou eens wat meer moeten gaan kijken naar moderne slavernij, de vraag rijst dan: "Waarom worden alle openbaringen over de epstein zaak verwijderd en waarom berichten de msm daar niet over"?

@19 4lb3rt P1k3 (Albert Pike),

U vergelijkt in Uw bijdrage daadwerkelijk mensen van kleur met "duivels"?
Uw voorbeeld, waar Uw nickname ongetwijfeld van afgeleidt is (een Vrijmetselaar), zou U waarschijnlijk adviseren nog wat langer aan "Uw steen" te werken.

Voor diep hatende uitdrukkingen en ik citeer: "..... terwijl je geen gevoel voor zulke duivels moet hebben. ...", waarbij U aan een specifieke groep medemensen van kleur refereert, dient op Nieuwskoerier geen plaats te zijn aangezien deze uitdrukking in en in triest en diep racistisch is!

@22 IK heb een gruwelijk hekel aan allerlei mensen die met geleuter over het verleden KOMEN.

Waarom horen we jou hier niet over?
Dat de Ashanti vroeger de drijvende krachten achter de slavenhandel vanuit Ghana waren.
En dat ze tot minder dan honderd jaar geleden nog gewoon slaven hielden.
=
Daar heeft de Volkskrant nog een uitgebreid verhaal over geschreven.

@25 Zie Hier,

de toestanden uit het verleden (waaraan U dus zo'n gruwelijke hekel hebt) resulteren in de "eisen" welke zich in het heden openbaren.
Indien U "de eisen" in het heden wenst te beoordelen (of veroordelen) dient U zich, alvorens een oordeel te kunnen vellen, eerst te verdiepen in de gegevens waarop deze gestoeld zijn.

U schrijft in Uw @25 letterlijk: "IK heb een gruwelijk hekel aan allerlei mensen die met geleuter over het verleden KOMEN."
Om vervolgens te melden: "Dat de Ashanti vroeger de drijvende krachten achter de slavenhandel vanuit Ghana waren.
En dat ze tot minder dan honderd jaar geleden nog gewoon slaven hielden."

Wie graaft zich nu in door zich te beroepen op "het of enig verleden"?

Ik pleit er juist voor om enige "herstelbetaling" af te wijzen om redenen door mij in @8 en @14 gegeven.

Ja, ontegenzeggelijk waren de Ashanti Afrikaanse goudhandelaren (wordt vaak vergeten) en slavenhandelaren.
Met onze huidige inzichten verwerpelijk (de slavenhandel) echter om tot een compleet en uitgewogen beeld te komen dient men toch echt "het verleden" te bestuderen. (Waar U duidelijk een "gruwelijke hekel" aan hebt.)

Maar goed, U hebt een bepaalt beeld maar zo vraag ik U: hoe kunt U het heden beoordelen zonder het verleden te kennen?

60 jaar geleden werden in de VS de negers nog in bomen gehangen. Het is niet zo dat het afgelopen was na de afschaffing van de slavernij.

@60 Smite Gait,

dit was (gewelddadig) racisme. KKK ed.
Geen "slavernij".

Mijn @28 is voor @27
Excuus.

* Verwijderd door de redactie *

Laat ze in Afrika maar herstelbetalingen gaan aanvragen. Dat waren degene die hun eigen broeders
gevangen namen en verkochten.

Knettergek! Slavernij is al twee eeuwen afgeschaft en destijds vervangen door uitbuiting van het proletariaat!

MAAR in Noord-Afrika kun je op de markt wel slaven kopen uit Midden-Afrika....! DANKZIJ de oorlogen van CIA en Brussel in Libië en Syrië....!

* Verwijderd door de redactie *

@ 10 @14 @17 @20 @22 @26 @28 @29

IK heb een gruwelijk hekel aan allerlei mensen die met geleuter over het verleden KOMEN.

Waarom horen we jou hier niet over?
Dat de Ashanti vroeger de drijvende krachten achter de slavenhandel vanuit Ghana waren.
En dat ze tot minder dan honderd jaar geleden nog gewoon slaven hielden.
=
Daar heeft de Volkskrant nog een uitgebreid verhaal over geschreven.

Waarom horen we jou hier niet over?
Dat de Ashanti vroeger de drijvende krachten achter de slavenhandel vanuit Ghana waren.
En dat ze tot minder dan honderd jaar geleden nog gewoon slaven hielden.
=
Daar heeft de Volkskrant nog een uitgebreid verhaal over geschreven.

Waarom horen we jou hier niet over?
Dat de Ashanti vroeger de drijvende krachten achter de slavenhandel vanuit Ghana waren.
En dat ze tot minder dan honderd jaar geleden nog gewoon slaven hielden.
=
Daar heeft de Volkskrant nog een uitgebreid verhaal over geschreven.

@34 Zie Her,

U hebt duidelijk mijn @26 niet gelezen, of wenst U deze niet te lezen.

Het ga U goed met Uw, in mijn ogen, uitermate beperkte blik.

@16 alleen hoor je daar de sneeuwvlokjes niet over klagen want dat is zo ver van de bed show

Dus er zijn gekkies die van eeuwen terug nog schadevergoeding willen.
Zouden wij ook nog vergoeding kunnen krijgen van onze vroegere bezetting de Spanjaarden?

Dus voor sommige is het een win win sitowatie

https://www.trouw.nl/nieuws/ook-afrika-verdiende-aan-de-slavenhandel~ba2a374d/

Eerst hun grootouders en nu zelf

* Verwijderd door de redactie *

Hahahahaha.

Dus 60 jaar na afschaffing voor segregatie roepen diezelfde “slachtoffers” op tot ongelijke behandeling op basis van ras.

Misschien is segregatie van rassen niet eens zo’n slecht idee.

Oh en ik sta best open voor herstelbetalingen. Zolang dat een enkeltje Liberia inhoudt. Weg uit Canada, VS, Australië, Nieuw-Zeeland, Europa tenzij je iets nuttigs toevoegd.