Toch niet meteen advocaat voor asielzoeker (telegraaf.nl)

Hoe is het mogelijk dat je kunt procederen na een afwijzing?

Dat gaat de asielindustrie niet leuk vinden...

Als de asielaanvraag is afgewezen is het toch klaar? Dan heb je geen advocaat nodig!
Gewoon terug naar land van herkomst.

Als je afgewezen word , moet je land uit.
Heb je helemaal geen advocaat nodig.

* Verwijderd door de redactie *

@1
Omdat de (belasting)geldstromen in Gedoogistan door onze politieke elite inmiddels zo is ingericht dat deze op hele andere manieren verdeeld #kunnen (blijven) worden. Wonderbaarlijk genoeg schijnt het dat daar wel bakken met geld voor zijn ! En hoef ws niet uit te leggen ten koste waarvan dit allemaal al jaren gaat.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Zo zou het vanaf dag 1 moeten zijn. die asielindustrie heeft jarenlang misbruikt gemaakt van het systeem.
Weg met die asielindustrie.

Aan alles komt een eind, maar niet voor dat Europa voorzien is in de islam.

Waarvoor krijgen ze een advocaat , het zijn geen vluchtelingen

Geen enkele veilige lander hoort een advocaat te krijgen, die moet linea recta, zonder huisje en uitkering voor de rest van zijn leven terug naar eigen land om de handen uit de mouwen te steken. Wij hebben al genoeg lieden hier die het sociaal systeem uitkleden onder het motto: ik ben zielig.

@11 Niets nieuws onder de zon, we kunnen de rambam krijgen van ze.

afgewezen, dan met advocaat nog tig x in beroep, kan jaren lang duren. en dan zijn ze "geworteld" en mogen ze blijven.

systeem deugd van geen meter.

@13 Systeem wordt in stand gehouden.