U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 31
A global network of more than 700 knowledgeable and experienced scientists and professionals have the honor to submit to Your Excellencies the attached European Climate Declaration, for which the signatories to this letter are the national ambassadors.The general-circulation models of ...

3 maanden geleden door Sense

REAGEER MET EEN EMOJI
33
1
7
5

Zijn maar 700 wetenschappers! VEEL TE VEEL!!

De EU luistert alleen naar kleine-groepjes die een hoop onzin uitkramen en hart schreeuwen!

1 Zie Hier    
3 maanden geleden door Zie Hier
9
Meld

In Duitsland ligt de stikstofnorm (Pokon) 140 x hoger! Geen probleem daar, België ook niet.
Er zitten imbecielen in Den Haag! Verkiezingen graag!

2 Sense    
3 maanden geleden door Sense
6
Meld

@1 Vraag me dan wel af hoe die wetenschappers de extreme overstromingen, droogtes, hittes, aard- en zeebevingen, hittes , en opeenvolgende records verklaren wereldwijd. Geen toeval.

3 Dalon    
3 maanden geleden door Dalon
21
Meld

Wetenschap is in veel te grote aantallen te koop, dus blijft het welles-nietes, en dat komt diegenen goed uit, die de klimaatleugen gebruiken om ons een poot uit te draaien. Wij verpauperen niet snel genoeg, wij steken ons niet snel genoeg in de schulden, dus wordt al jaren de prijs van wonen hoger en hoger opgeschroefd zodat zoveel mogelijk mensen, die het eigenlijk niet kunnen betalen, een hypotheek zullen moeten nemen om te kunnen wonen en kinderen krijgen, later en later in hun leven.

De overheid heeft stelselmatig de goedkoopste huurwoningen schaarser en schaarser gemaakt, en steeds duurder, en daarmee alle segmenten daarboven omhoog geduwd. Daar komt het kort en goed op neer. En ze hebben ons gedwongen nering opgelegd, dat helemaal niet mocht volgens de wetten op de staatsinrichting, met de ziektekostenverzekeraars. Ook hebben ze in de hand gewerkt dat wij geen privacy meer hebben en dat wij al dan niet behoorlijke zorg krijgen voor onze basispremie naar gelang wij geld opleveren danwel geld kosten, per saldo, aan de schatkist.

4 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
12
Meld

@2 Kijk uit verkiezingen. Dan komt links helemaal aan het bewind. Nu regeert Groen links al achter de schermen.Rutte voert immers zijn beleid uit. Als Klaver het formeel voor het zeggen heeft ziet Nederland er nog "groener" uit. Het gevaar loert dus van Links. Kijk uit.

5 Dalon    
3 maanden geleden door Dalon
10
Meld

@3 En de records blijven maar gebroken worden. Nu weer in de VS met name in het oostelijk deel. Echter nu niet warmterecords doch kouderecords. Zou dat misschien door die Trump komen. Hij schijnt een ijselijk koude adem te hebben.

6 ThWil    
3 maanden geleden door ThWil
9
Meld

@3 u bedoelt de Dansgaard-Oeschger-cyclus
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dansgaard-Oeschger-cyclus

7 mijnnaamwasalbezet    
3 maanden geleden door mijnnaamwasalbezet
4
Meld

Ach ja, klimaatontkennerclub Clintel weer met de standaard retoriek als CO2 is plantenvoer en de modellen zijn fout. Bij dat soort argumenten weet je hoe laat het is. Een minderheidsgroepje dat maar niet met deugdelijke wetenschap hun standpunten kan onderbouwen maar reuze populair is bij de klimaatzwakzinnigen die blogjes en youtube filmpjes als keiharde peer reviewed wetenschap zien en achter iedere boom een complot zien.

8 marcmarc    
3 maanden geleden door marcmarc
17
Meld

@3 ; Als het gaat om misdaad dan wordt ons steeds voorgehouden dat niet de misdaad stijgt maar we steeds meer horen over misdaad waardoor het lijkt alsof de misdaad stijgt.

Dat dat met die "extreme overstromingen, droogtes, hittes, aard- en zeebevingen, hittes , en opeenvolgende records verklaren wereldwijd" precies zo werkt wil er bij jou blijkbaar niet in.
Klimaat is hot dus zijn 'extremen' opeens voorpaginanieuws waar ze eerder niet eens in de krant kwamen.

Daarnaast is al meerdere keren aangetoond dat er met die 'records' gesjoemeld wordt.

9 Mariska3    
3 maanden geleden door Mariska3
9
Meld

@3 Zijn er altijd geweest die extremen 1953 Zeeland, 1963 Venetië zo zijn er nog meer!

10 Zie Hier    
3 maanden geleden door Zie Hier
7
Meld

@10 Klopt maar niet in een frequentie van reeks van bijvoorbeeld 20 jaar.

11 Dalon    
3 maanden geleden door Dalon
8
Meld

@11 Klopt daarom klopt dat hele klimaat geleuter ook niet!

Ook nu is er geen reeks van extreme warmte of kou!

Hoewel veel zaken wijzen op een kleine ijstijd!

https://wibnet.nl/natuur/klimaatverandering/zonder-golfstroom-verandert-europa-in-een-vriezer

12 Zie Hier    
3 maanden geleden door Zie Hier
8
Meld

Toe maar 700 schetenschappers veelal uit de olie-industrie en uit conservatief christelijke hoek tegenover de rest van de reguliere wetenschap. Sukkels.

13 Otasanek    
3 maanden geleden door Otasanek
11
Meld

Ondertussen is het steenkoud in de VS: temperatuur is momenteel 15 graden lager dan normaal.

14 artemis    
3 maanden geleden door artemis
11
Meld

@3

[ Vraag me dan wel af hoe die wetenschappers de extreme overstromingen, droogtes, hittes, aard- en zeebevingen, hittes , en opeenvolgende records verklaren wereldwijd. Geen toeval. ]

Kwestie van de straalstromen bekijken op de aardbol. De jetstralen lopen momenteel nagenoeg verticaal in de VS, vandaar de enorme koudegolf momenteel. Komt allemaal door de zon, die afgelopen jaren weinig actief is. Niet voor niets dat er indicaties zijn voor een kleine ijstijd.

Verder speelt de wereldwijde ontbossing een grote rol bij het ontstaan van extremen.

15 artemis    
3 maanden geleden door artemis
10
Meld

En hoeveel van die 700 heeft een relevante studie? Blijkbaar niet zo veel als ze niet vermelden wat hun vakgebied is.
Heb ook weinig aan een loodgieter als mijn auto kapot is.

17 Lobbus    
3 maanden geleden door Lobbus
5
Meld

Correct. Die was er niet en die is er niet.

18 grv    
3 maanden geleden door grv
8
Meld

@17 ,

check de namen.
Niet bepaald vooraanstaande deskundigen, de nodige gedebunkte klimaatontkenners en mafklappers en de nodige namen die banden hebben met de leveranciers van traditionele energiebronnen.

Me dunkt dat de EU hier (terecht) welgevoeglijk geen aandacht aan schenkt.

19 jodelatedieho    
3 maanden geleden door jodelatedieho
11
Meld

* Verwijderd door de redactie *

20 almendras    
3 maanden geleden door almendras

* Verwijderd door de redactie *

21 almendras    
3 maanden geleden door almendras

@20 ,

ga ergens anders trollen.

22 jodelatedieho    
3 maanden geleden door jodelatedieho
13
Meld

* Verwijderd door de redactie *

23 almendras    
3 maanden geleden door almendras

@23 ,

zie @19 .
Ik heb wel wat beters te doen dan mijn tijd te verknoeien aan onzinartikelen en gejammer van onnozele meelopers zoals jij.
Doei!

24 jodelatedieho    
3 maanden geleden door jodelatedieho
14
Meld

Droeftoeters die dit 'geloven' zijn vast ook teleurgesteld dat die 100 miljoen die ze wordt aangeboden door een Nigeriaan met een vaag emailaccount niet is overgemaakt de volgende dag.

Die mensen zijn er nou eenmaal. En het is jammer dat er politici zijn die het nodig achten via onzinnig geroeptoeter hun stemmen binnen te trekken en zodoende zich te vestigen op het pluche.

25 Lidpver    
3 maanden geleden door Lidpver
8
Meld

De klimaatgelovers zullen nog niet van hun geloof afvallen als het klimaat persoonlijk bij ze op de stoep staat om ze de waarheid te vertellen. Dat zie je bij vrijwel alle religies. Het geloof zit zo diep, dat is met argumenten niet tegen te houden.

26 PFL    
3 maanden geleden door PFL
7
Meld

Nee maar 700 wetenschappers die het tegendeel beweren vande 300 die voor de klimaat beheersing zijn.... Tja heb altijd al gedacht de hele klimaatbeweringen niet helemaal kloppen, en doe er dus ook niks aan.. het weer is het weer en dat heeft zijn grilligheden altijd geweest en zal altijd zo blijven... maar om nu al die onzin te moeten slikken die de regeringen uitkramen gaat me veel te ver

27 starboy2500    
3 maanden geleden door starboy2500
4
Meld

ik: Er is wel een climate-emergency.

Zo hebben we dat ook weer gehad.

28 Wetenschappertje    
3 maanden geleden door Wetenschappertje
4
Meld

Er is vooral een milieu-emergency

@2 stikstof heeft er niets mee te maken

29 Olivina    
3 maanden geleden door Olivina
2
Meld

Het is me net iets te belangrijk om met de armen over elkaar te zitten onder het mom van “het is niet waar, laat maar waaien“. En dat terwijl alle statistieken de verkeerde kant uitwijzen en de nieuwe temperatuurrecords je bijna wekelijks om de oren vliegen.
Hoe diep kan een mens zijn hersens in het zand begraven....

30 -Koeievla-    
3 maanden geleden door -Koeievla-
2
Meld

@8 Ook al lekker links gehersenspoeld Marc?
"De hoeveelheid ijs rondom de Zuidpool is in de 30 jaar dat er satellietmetingen zijn verricht nog nooit zo groot geweest. Het is er te koud voor regen, zo zal het voorlopig nog heel lang blijven en er is meer ijs dan ooit.
Onderzoekers komen wederom met de cijfers over de jaarlijkse maximale omvang van het Arctische zee-ijs. En er is een beetje goed nieuws. Want dit jaar rust er net ietsje meer zee-ijs op de Arctische wateren dan de afgelopen jaren.

31 bozeman    
3 maanden geleden door bozeman
5
Meld

Er vindt helemaal geen antropogene klimaatopwarming plaats.
Het is slechts 'n flinterdun politiek gemotiveerd onzinverhaaltje eindeloos herhaald door de mainstreammedia..
Alle metingen bewijzen dat...observaties bewijzen dat...

Voorbeelden ;
Er wordt geen versnelde zeespiegelstijging gemeten voor de Nederlandse kust..., sterker nog ; deze wordt nergens in de wereld gemeten ;

https://www.deltares.nl/nl/nieuws/nauwkeuriger-inzicht-huidige-zeespiegel-langs-de-nederlandse-kust/Het gaat goed met de ijsbeer ;


Susan Crockford | The Polar Bear Catastrophe That Never Happened

https://www.youtube.com/watch?v=8VwzUBc1rsc&t=868s
https://www.arctictoday.com/greenland-raises-quota-for-polar-bear-hunt-in-the-northwest/

Het gaat goed met 't koraal in 't Great Barrier Reef.
https://omny.fm/shows/the-alan-jones-breakfast-show/professor-peter-ridd-on-the-great-barrier-reef

En iedereen wie de klimaatopwarming in twijfel durft te trekken na observaties en metingen wordt uit de academische wereld verwijderd...
Ontslagen om een positief klimaatverhaal; Marcel Crok column
https://www.youtube.com/watch?v=DPMbDpXu1XQ&t=1253s


32 Chat Baker    
3 maanden geleden door Chat Baker
6
Meld

"700 wetenschappers aan de EU: ‘There is no Climate Emergency’ "

Tja, wat zegt die 700?

The Flat Earth Society heeft 3.000 leden..................

33 Weet geen naam    
3 maanden geleden door Weet geen naam
3
Meld

Volop winter in de VS...

Mainstreammedia daarover ; De kou wordt veroorzaakt door de straalstroom die Arctische lucht aanvoert richting VS.

https://edition.cnn.com/videos/weather/2019/11/12/tuesday-arctic-weather-update-vpx.cnn

Maar als 't in Nederland enkele dagen recordheet is wordt dat ineens niet veroorzaakt door abnormale aanvoer van hete lucht uit de Sahara maar door klimaatopwarming..,,

34 Chat Baker    
3 maanden geleden door Chat Baker
3
Meld

@31 , je loopt een aantal jaren achter of je bent gehersenspoeld door complottersites. De omvang van het zee ijs op antarctica zit voor de periode van het jaar bij de laagste ooit sinds de satellietmetingen zijn begonnen.
Zie https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/ (wel antarctic aanklikken)

Jij bent in de war met recordjaar 2014. We leven nu 5 jaar later.

35 marcmarc    
3 maanden geleden door marcmarc
2
Meld

@33 ahem, dat zijn niet bepaald wetenschappers

36 Olivina    
3 maanden geleden door Olivina
2
Meld

‘There is no Climate Emergency’ . Nee, maar wel geldzucht en macht.
@36 Nee, die nep wetenschappers van jouw wel. Nijpels en Samson zijn echte wetenschappers. Mar nie heus!

37 Verwonderd    
3 maanden geleden door Verwonderd
3
Meld

@36 Tja, dat die 700 wetenschappers zijn, moet je ook maar geloven.

En als ze wetenschapper zijn, is het maar de vraag of ze dat m.b.t. relevante wetenschappen zijn.

Bij 9/11 werd ook vaak geschermd met "veel ingenieurs beweren dat".

Als je er dan dieper op inging, dan bleek vaak:

- Dat velen helemaal geen ingenieur waren.
- Ze uitspraken deden over gebieden waar ze helemala geen kenis van hebben.


700 wetenschappers beweren. Ach, veel kun je er niet mee.

38 Weet geen naam    
3 maanden geleden door Weet geen naam
3
Meld

@38 nee je kunt er niet veel mee. Maar dat de Flat-earthers geen wetenschappers zijn, daar kun je wel zeker van uitgaan

39 Olivina    
3 maanden geleden door Olivina
0
Meld

@26 Ach, het gaat me nog niet eens zo zeer om het erin geloven ja of nee.

Gewoon een beetje rationaliteit.

- Als we wel maatregelen nemen en die blijken ooit niet (in die mate) nodig te zijn geweest. Dan leven we nog steeds gelukkig en wel.

- Als we geen maatregelen nemen en die blijken ooit wel nodig te zijn geweest, dan hebben we een mega probleem.


Waarom dan gokken op optie 2??

Waarbij het mij niet ondenkbaar lijkt dat we het probleem 2 al enigszins hebben omdat er in het verleden wellicht al grotere maatregelen genomen hadden moeten worden.


Waarbij ik wel even wil stellen, dat ik de hele problematiek wel heel ruim zie.

Ik beperk me niet tot CO2 en/of stikstof problematiek.

Kijk ook eens naar bijvoorbeeld:

- De hoeveelheid plastic die inmiddels al in de natuur en oceanen zwerft.
- Hoeveel natuur er wordt opgeofferd voor de delving van ertsen.
- Wat er in arme landen voor rotzooi de natuur invloeit ten gunste van onze welvaartszucht.
- Het tempo waarmee regenwouden afnemen.

En zo kan ik nog heel wat voorbeelden noemen,


De mens is gewoon hard op weg de aarde / natuur naar de kloten te helpen. Dat valt niet te ontkennen.


Maar velen komen dan niet verder dan massaal over ene Greta heen te vallen als die een keer haar mond opentrekt. Dan wordt het allemaal gebagatelliseerd.

Want stel je voor, men zou zelf offers moeten brengen voor een beter en schoner milieu. Nee, laat dan de natuur maar lekker naar de klote gaan. Vette pech voor "onze kinderen".


Om dan vervolgens op een ander draadje weer te gaan vechten tegen de islam, omdat "onze kinderen" anders geen toekomst hebben.................

40 Weet geen naam    
3 maanden geleden door Weet geen naam
3
Meld

@39 "Maar dat de Flat-earthers geen wetenschappers zijn, daar kun je wel zeker van uitgaan"

Ja, daar kunnen we inderdaad wel van uitgaan ja. question question

41 Weet geen naam    
3 maanden geleden door Weet geen naam
2
Meld

Inuits mogen in Canada lekker ieder jaar 3 % vd. ijsbeerpopulatie afknallen...
Dat noemen ze noodzakelijk beheer v.d. populatie ijsberen.
As men dit net zou doen groeide de populatie ijsberen met 3% per jaar.
Is allemaal te vinden op deze Canadese overheidssite ;
https://fur.ca/conservation/the-polar-bear-debate/

En ondertussen maken ze je in de Nederlandse mainstreammedia wijs dat de ijsbeer met uitsterven wordt bedreigd...
Total onzin dus..

42 Chat Baker    
3 maanden geleden door Chat Baker
3
Meld

@41 Flat earth onzin erbij slepen is 't bekende stropopargument om de klimaatsceptici te framen alszijnde gestoord.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering

43 Chat Baker    
3 maanden geleden door Chat Baker
4
Meld

Australische minister van milieu mrs. Ley zegt dat 't Great Barrier Reef momenteel in 'n veel betere toestand verkeert als dat de klimaatalarmisten ons willen doen geloven..
Dat zegt ze nadat ze aan 't rif 'n bezoek heeft gebracht en daar heeft gesnorkeld..

https://www.thegwpf.com/great-barrier-reef-is-in-much-better-shape-than-climate-alarmists-claim-australian-environment-minister-confirms/

De klimaatalarmisten overdrijven enorm...
Met wetenschap heeft 't allemaal niks meer te maken...

44 Chat Baker    
3 maanden geleden door Chat Baker
5
Meld

@40 . Een hele leuke die je nu poneert:

Laten we dan nog een ander voorbeeld erbij nemen:
De aarde raakt overbevolkt en kan geen 8 miljard mensen Hebben. Dit gaat resulteren in armoede, homnger , oorlogen enz.

Jouw stelling eroverheen:

- Als we wel maatregelen nemen en die blijken ooit niet (in die mate) nodig te zijn geweest. Dan leven we nog steeds gelukkig en wel.

- Als we geen maatregelen nemen en die blijken ooit wel nodig te zijn geweest, dan hebben we een mega probleem.

Dus laten we nu alle mannen boven de 20 verplicht steriliseren zodat de groei snel tot stilstand komt. Voordat het te laat is en onze soort dreigt uit te sterven. Beter minder mensen dan dat we uitsterven omdat we met teveel zijn.

Kortom je kunt een willekeurig problem verzinnen ( zoals de klimaatreligie) en dan in een waan van crisismanagement volstrekt overbodige maatregelen invoeren en gigantische kosten maken of je kunt ook eerst even pas op de plaats maken en kijken of en wat er nu werkelijk aan problemen zijn ( zoals migratie of zo) en daar iets aan gaan doen. Dat lijkt mij veel rationeler.

45 PFL    
3 maanden geleden door PFL
3
Meld

@45 "Dus laten we nu alle mannen boven de 20 verplicht steriliseren zodat de groei snel tot stilstand komt. Voordat het te laat is en onze soort dreigt uit te sterven. Beter minder mensen dan dat we uitsterven omdat we met teveel zijn."

Zou ik niet eens op tegen zijn.

En dat meen ik serieus.

46 Weet geen naam    
3 maanden geleden door Weet geen naam
3
Meld

@46 De dwangbuis staat klaar voor je.

47 solidsteel    
3 maanden geleden door solidsteel
1
Meld

Climategate is die website waar mensen met een andere mening worden verwijderd. Niet serieus nemen dus. Als ze niet tegen kritiek kunnen zijn ze blijkbaar niet zo zeker van hun zaak

48 ModReset    
3 maanden geleden door ModReset
2
Meld

@47

De groei van de mensheid gaat serieus een probleem worden.

49 Weet geen naam    
3 maanden geleden door Weet geen naam
3
Meld

@46 mij lijkt nog beter om uit voorzorg alle grenzen te sluiten en vooral geen moslims of ISers toe te laten.

50 PFL    
3 maanden geleden door PFL
4
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Ze is jong, populair, heeft IQ van 157 en gaa...
Ze is net als klimaatactiviste Greta Thunberg...

8 uur geleden door Moskowfiets

PVV: 'Salafisme is islam' 
Geert Wilders: ‘‘Politiek correcte media en l...

23 uur geleden door Koekwaus

Forum zet door met stappen tegen tv-programma...
Het is onacceptabel dat Buitenhof verzonnen c...

1 dag geleden door Schildpad

Duitse Staatsburger rijdt in op carnavalsstoe...
In Volksmarsen in Hessen is een bestuurder va...

1 dag geleden door CSTVReal

Auto rijdt in op carnvavalspubliek, vijftien...
In het Duitse Volkmarsen (nee dat verzinnen w...

1 dag geleden door Moskowfiets


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Schildpad
Klimaatvraag: hoeveel stoot een gemiddeld men...
4,4 ton CO2 PP: Ga eens deaud allemaal, jull...

1 minuut geleden door Schildpad

Interessant
NUcheckt: Waarom windmolens meer energie besp...
Windmolens gaan niet zolang mee als een kernc...

1 minuut geleden door Interessant

Bluth
De islam hoort niet bij Nederland (video)...
@269 Waarom is dat gevaarlijk? Er zal in de e...

1 minuut geleden door Bluth

Rapunzel
Rutte heeft het verbruid bij EU-leiders: Merk...
Misschien moeten we die clash van Rutte en Me...

2 minuten geleden door Rapunzel

DikkeTor
Ze is jong, populair, heeft IQ van 157 en gaa...
@267 Ik heb 1 van Greta's persoonlijke beveil...

2 minuten geleden door DikkeTor

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig