Henk Krol (50Plus): ‘PVV uitsluiten motiveert kiezers juist Wilders te stemmen’ (politiek.tpo.nl)

@49

Niemand? Zo te horen bent u al aan het uitmaken wat gekke of rare ideeën zijn. Naar uw idee niet goed genoeg ingeburgerd en u zal u zich daar zo maar eens druk over kunnen gaan maken. Enge gedachte.
Toch maar zorgen dat Wilders en zijn nationaalsocialistische volgelingen geen gekke dingen kunnen gaan doen.

@51

De enige enge gedachten zijn jouw extreme hersenspinsels.

Haha, is dat niet die lullo die zijn medewerkers had gedupeerd door stiekem geen pensioen premie af te dragen. En dan start je een partij die moet opkomen voor de belangen van 50+.....

En uitgerekend hij sluit die ene partij niet uit die heel de verhoging van de pensioenleeftijd mogelijk heeft gemaakt.

Een dag na de verkiezingen, als blijkt dat de PVV 45 zetels heeft behaald en de VVD 20, staat Rutte al weer tegen Wilders aan te schurken.

@52

Tja. Hersensspinsels, zoals onder gelopen worden door een paar moslims.
Slaap lekker onder uw PVV deken van irrationele xenofobie.

@43

En Groenslinks ia ook absoluut geen optie. Die Jesse komt uit de school van gladde verraderlijke alen.

@56

Is niet gezond hoor wanneer je overal alleen maar PVV en xenofobie in ziet, ik zou eens een bezoekje aan de GGZ doen.

Het lijkt gewoon weer op het manipuleren van stemgedrag. Een grootdeel vd bevolking (moslim allochtonen) zal door vangmakerij tegen pvv en dus strategisch stemmen op weer verkeerde alternatieven.

Exclusief fatsoen.

“Fatsoen” in de politiek schijnt geheel beperkt te zijn tot immigratie en “integratie” (ik weet niet wat dat is) van vluchtelingen en bedriegers die het asielrecht misbruiken.

“Fatsoen” heeft in de opvattingen van de “staatsdragende partijen” (de gewichtig nagalmende frase van Rutte) geen betrekking op:

1. politici, ambtenaren en bestuurders die de aan het toevertrouwde instellingen ruïneren door wanbeleid, corruptie en zelfverrijking. O.a. middels hoge beloningen en afvloeiingsregelingen. Ook al betreft het in de meerderheid der gevallen partijleden.

2. het uithollen van de rechtspositie van Nederlandse belastingplichtigen, zodanig dat deze internationaalrechtelijk inmiddels ruim valt beneden rechtsstatelijk niveau.

3. het opstellen, voorstellen aan het Parlement, doen aannemen en doorvoeren van wetten die kwalitatief ver beneden de maat zijn. Ook al zijn alle betrokkenen zich daarvan op de hoogte.
Zoals de heimelijke belastingverhoging van 6,3 mrd via manipulatie van de heffingskortingen, terwijl de belastingbetalers en kiezers het rad van 5 mrd lastenverlichting voor ogen werd gedraaid.

4. het uitgeven van miljardenbedragen aan gemeenschapsgeld aan onzinnige projecten, zoals de HSL-lijn, het lijntje voor Amsterdamse grachtengordel naar Brussel. Kapitaalvernietiging: 11 mrd. En door onderhoud aan het spoor loopt het bedrag nog op.
Denk aan de vele mislukte hervormingen: onderwijshervormingen, zorgstelsel 2006, onderbreken van de operationele continuïteit bij de krijgsmacht en het verpatsen van legermaterieel; en tot slot de mislukte politiehervorming.

5. het doen van als bedrieglijk bedoelde verkiezingsbeloften; het afleggen van valse verklaringen in het ambt (Dijsselbloem t.a.v. de Brusselse naheffing; de ton voor het ABNAMRO-bestuur; als Minister wil hij de Vennootschapsbelasting verlagen, als PvdA-kandidaatkamerlid verhogen; als Minister wil hij belastingontwijking via Nederland tot tenminste 2024 ongehinderd door laten gaan, als PvdA-kandidaatkamerlid is hij daartegen).
Het malverseren met de uitslag van een referendum en schenden van de referendumwet.

6. Het tijdig screenen van potentiële terroristen en wannabee-massamoordenaars.

Deze punten vallen nadrukkelijk niet onder ethisch handelen, fatsoen, eerbiediging van de democratische constitutie en het staatsrecht.

Er is geen cordon sanitaire.

@11

Als nieuw stemvee. Want de huidige allochtonen kotsen PvdA ook al enige tijd uit. Nu probeert politiek het nieuwe stemvee te binden aan de overige salonsocialisten partijen zoals groenlinks. En dan verandert er nooit wat.

De elite is druk bezig met een strategie om uiteindelijk niets te laten veranderen hoe de stemmer ook kiest.

Krol kletst. Wilders sluit islam uit. Wordt islam daardoor groter?

@49 : "gewone mensen zijn zonder gekke of rare ideeën"

Wie bepaalt wat gewoon, gek of raar is? En blijkbaar is een idee voor u al voldoende om mensen te veroordelen. Dat riekt naar gedachtenpolitie à a 1984.

De vraag die zich hier opdringt is natuurlijk hoe betrouwbaar Krol zelf is,
net zo betrouwbaar als Wilders?

@60 Weet je wat fatsoen is? De burgers niet in de maling nemen! Wat is fatsoen? Dat de zorg voor de burger is!
Wat is fatsoen? Luisteren naar het volk die fucking op jullie stemt!
Fatsoen is alles opzij zetten en voor de fucking burger werken dat is fatsoen! En jullie plicht!

@67 wat kleurrijk verwoord, maar in de kern juist.

@68 Sorry was simpel gezedt maar o zo gemeend!

@68 gezegd ook

@61
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

@71 Ik weet zeker dat je zwem als a duck en alles braaf volgt!

@60 duurendaal
@67 skata

Ja, wat U kernachtig stelt, werkte ik in mijn 6 punten meer formeel uit.
Uw punt van de zorg vindt U bij mij onder 4, de mislukte hervorming van het zorgstelsel 2006.

"Luisteren naar het volk" staat o.a. onder 5, het malverseren met de uitslag van een referendum.

''Fatsoen is alles opzij zetten en voor de fucking burger werken dat is fatsoen! En jullie plicht!"
staat onder 1,2, 3, 4 en 6.

Ik begrijp niet, hoe U mijn afwijzing van Rutte''s geveinsde fatsoen en dat van zijn gedroomde middencoalitie kunt uitleggen als steunbetuiging. Rutte ziet ook overal steun waar hem de deur gewezen wordt.

Dus wat "jullie" betreft, rekent U mij niet tot de samenklonterende partijen VVD, CDA, D66, PvdA, GL, CU) , die democratie en maatschappij steeds ernstiger beschadigen.

@73 mooi verhaal maar wat is de werkelijkheid? We worden gebruikt door alles en iedereen om stemmen te krijgen!.Ze denken dat we dom zijn als volk en ik neem dat echt persoonlijk aan.Ik weet het ik zal het verschil niet maken maar misschien met zijn alle kunnen we het wel?Tenslotte hebben ze ons nodig de stem dus ik geloof zeer zeker dat wij kunnen beslissen!

Nou Henk beter zou het niet kunnen, ze moeten zoveel stemmen krijgen dat ze het in hun eentje kunnen klaren zonder de steun van kleinere partijtjes.Dat zou een knaller zijn maar dat gaat niet gebeuren.

Leonidas de spartaan die vocht voor de democratie heeft gewonnen het waren de Grieken die democratie brachten en zo zal het recht weer geschieden

Brussel zit niet te wachten op politieke instabiliteit. Na Brexit, Orban Polen. Moet u eens kijken hoe snel die 'linkse' ruggegraatjes gaan buigen als het mediacircus begint.

'We gaan niet samenwerken' wordt 'het land staat stil' wordt 'we zullen ons tot het einde blijven verzetten tegen stigmatisering'. Afijn je kent het wel.

Ik geloof dat het tijd is dat men van de poltiek verplichte vakken gaat maken.

@4

Dat heeft niets te maken met ergens onderuit komen. Krol heeft gelijk en wederom bewijst de politiek dat ze niets heeft geleerd van het verleden. Trump werd vorig jaar nog belachelijk gemaakt, en wie Is nu de aanstaande president van de V.S? Juist, Trump. Of is het misschien opzet van de politiek om de PVV naar voren te schuiven en zo te laten zien dat Wilders het ook niet lukt?

Ik vind dat regeren minder belangrijk dan dat de PVV de grootste wordt.
Als de PVV namelijk de grootste wordt is de symbolieke waarde daarvan goud waard. Dan ziet de hele wereld dat in een van de grondleggers van de EU de bevolking een partij die uit de EU wil stappen de grootste partij heeft gemaakt.

@7 Lachen is dat inderdaad. Die gutmenschen als @5 hebben altijd wel een buurman of buurvrouw die iets heeft meegemaakt of hebben het zelfs zelf ervaren. Ze zijn hilarisch.

Het worden interessante verkiezingen. Je kan natuurlijk wel met zijn alle Wilders uitsluiten maar het alternatief is ook niet echt waar de kiezer op zit te wachten. Waarom loopt de PvdA en de VVD leeg? Dat komt omdat beide partijen loodrecht tegenover elkaar staan en dus alles een groot compromis is waar geen enkele kiezer zich in kan herkennen. Wat denk je dat er zal gebeuren als straks de PVV wordt buitengesloten? Dan komt er een regeerakkoord tussen de VVD en minstens één linkse partij. Ook dat zal weer een heel groot compromis zijn. En hoewel je tussen twee partijen nog afspraken kunt maken dat je samen de eindstreep gaat halen is dat met 5 partijen natuurlijk onmogelijk. Er zal er altijd eentje zijn die zich niet meer herkent in het beleid en er uit stapt.

Door al het uitsluiten maakt het ook bijna niet meer uit op wie je stemt. We weten namelijk nu al dat zowel de SP en de PVV niet mee doen in de regering. Verder zal de PvdA zijn wonden gaan likken dus die is ook niet beschikbaar. Dan houden we over: VVD, CDA, D66, GL en 50+. Bij elkaar hebben die partijen net iets meer dan 76 zetels maar het zou zomaar eens onder de 76 zetels kunnen komen en dan hebben ze er nog een zesde partij er bij nodig. Vergis je niet dat veel kiezers hun stem pas bepalen aan de hand van de grote verkiezingsdebatten en niet iedere partij is welkom bij ieder debat. Het eerste debat is van RTL op 26 februari en dat debat is tussen de 4 partijen die begin februari het hoogste staan in de peilingen. Het lijkt waarschijnlijk dat PVV en VVD daar aan mee zullen doen maar de andere twee plekjes zijn nog niet zeker. Waar het echter om gaat is dat meestal in verkiezingstijd de twee grootste partijen elkaar nog groter maken in de aanloop naar de verkiezingen. Immers de twee grootste partijen krijgen de meeste media aandacht en zeker de PVV zal veel aandacht krijgen als ze bovenin de peilingen blijven staan.

@64

Wat is het probleem met de Islam dan?

@80

Oftewel, het zijn mensen.

@20 dan maar liever de nog niet veroordeelde dwangmatig leugenaar en landverrader?

@57

5 Oerdomme zelfmasochistische GroenLinksers gespot! Hoop dat jullie de poepert al hebben ingevet met Vaseline. Jesse Klaver weet wel raad!

Stuur Henk Krols met Wilders Into the Wilderniss.

@82 het woord dat je mist is 'uitsluiten'...

@45 Wat zet jij jezelf voor schut zeg. Tony wil vrijheid behouden maar niet voor moslims. Lekker idee van vrijheid heb je dan.

Ach Henk Krol, het pluche lonkt voor deze charlatan, cordon sanitaire dat is er helemaal niet. Programmatisch en op basis van bewezen gedragingen, heeft de heer Wilders zichzelf buitenspel gezet.

@32
Ik ben geen fan van Wilders, maar vind een stem op de PVV zeker geen verloren stem. Ook al zouden ze niet in de regering komen. Het is wel een duidelijk signaal, dat er onvreden is over de huidige politiek.

@19 "PVV-ers stemmen niet uit positieve overtuiging maar omdat ze "wel gedwongen worden" ? Door wie is een raadsel maar er zijn wel meer rare dingen aan de hand met PVV stemmers."

Dit zegt meer over jou dan over de PVV stemmer..

@65 Ongeregistreerd
Wie bepaald wat gek of raar is?

Suggereren dat ik met zwarte laarzen en een bruin hemd op straat ga marcheren is toch wel behoorlijk vreemd en raar.
En dat alleen maar omdat ik een reactie online plaats. Dan ben je in feite rijp voor de psychiater als je zoiets denkt.

Ik zie ook totaal geen bruine hemden en zwarte laarzen de straat opgaan. Het is totaal niet realistisch, ik zie hier alleen mijn buren de hond uitlaten op straat, mensen die naar school gaan of naar hun werk.
Wat je wel bijna dagelijks in het nieuws leest, dat zijn de stinkende uitwassen van de Islam. Aanslagen, het niet aanpassen aan onze samenleving, overal tegenin gaan, de kont tegen de krib gooien. Ik wordt hier niet vrolijk van en kan me nog de tijd herinneren dat we al dit gezeik hier niet hadden.
Dit te constateren maakt mij absoluut geen fascist of racist, het is gewoon realistisch, de Islam brengt een hoop ellende met zich mee.

En ik blijf bij mijn stelling.....Mensen die de Nederlandse samenleving om willen vormen tot een Islamitische samenleving kunnen beter uit dit land vertrekken. En verhuizen naar een Islamitisch land.
Dit bespaart een heleboel problemen voor iedereen.
1. Je bent in een klap in je utopische ideale islam-samenleving / kalifaat.
2. Het bespaart ons atheisten en christenen een enorme hoeveelheid gezeik en gedoe. Want dit gezeik met de Islam blijft wel een jaartje of 20 doorgaan op deze manier.

Logisch dat de VVD de PVV uitsluit, één ieder met een beetje niveau opleiding weet dat vrijwel alle PVV kamerleden volkomen ongeschikt zijn om de rol als minister of die van een staatssecretaris succesvol te kunnen uitvoeren.
Bovendien is Wilders volkomen de weg kwijt. Wat hij raaskalt over de Islam en zijn ridicule complot fetisjisme over de Nederlandse rechtstaat is voer voor psychologen.

Wilders wordt en zal nooit premier van Nederland worden. Een stem op het afvoerputje PVV is derhalve een verloren stem; gelukkig maar. Dit land heeft serieuze politici nodig die hun vak verstaan met een gedegen opleiding en kan best zonder brievenbus plassers, alcohollisten, agressieve parlementariërs met een kort lontje en byzantijnse ja-knikkers die allemaal als hongerige zeeleeuwen gaan flappen zodra hun grote blonde leider een zoveelste oneliner de digitale ether inwerpt met z'n twitter account.

Terwijl de pvv zakt in de peilingen bij elke scheet blijven roepen dat het gunstig is voor de pvv.

Je blijft lachen, in populistenland.

@93

Onnozel gezwets.

Waar maak je je toch druk over? Het aantal moslims in Nederland vormt nog geen 10% van de totale Nederlandse bevolking in het jaar 2050. De vermeende "ideale Islam samenleving" betreft een farce, die komt er nooit. Angst voor een Islamitische samenleving slaat als een tang op een varken.

** gebruiker verwijderd **

Ik dacht dat de NPO geen peilingen meer zou publiceren, of doe ze dat alleen als de PVV een zetel lager staat?

Beeetje jammer maar zo doorzichtig..

** gebruiker verwijderd **

@97 Daar denken de ouderen gelukkig heel anders over..