Kick Out Zwarte Piet veegt agenda leeg en gaat 'eigen bescherming regelen' (nu.nl)

Het is overdag dus de anti Pieten hebben tijd om te minnen Want werken hoeven ze niet

Ik ben nu ook hier Maar net klaar met werken

Lesje voor KOZP: Wat men zaait, zal men oogsten. Ik ben benieuwd of ze dat zelf in de gaten hebben.

@201 Ron, ben je vandaag jarig of was je gisteren jarig?

* Verwijderd door de redactie *

@203 Vandaag Eendje

@205 Aha, proficiat en een fijne dag gewenst!

@206 Dank je wel

** gebruiker verwijderd **

@204
Met grote gouden bling-bling oorbellen, rode lippenstift, vrolijke middeleeuwse kledij en een zak snoepgoed op de rug?

Ik zeg: "Doen!"

@208 Dank je wel

@210
Van hieruit ook nog gefeliciteerd Ron. Je zit nu zeker wel aan de rijstevlaai? Geef Beer Jo dan ook maar een stukje van me.

@211 Dank je wel en zal ik zeker doen beer Jo

ps Zit aan de kersenvlaai

@212 Perfisia Ron, wat 'nne daag um jaorig te zien 11e vaan de 11e. Nog 'nne gezèllige daag gewins.

@213 Merci

@205 van harte gefeliciteerd Ron

@215 Dank je wel

Hahaha, Ron krijgt het nog druk vandaag met al die felicitaties.

@200

Dat begrijp ik dat het in de tekst staat.
Die Sjerry en kornuiten denken dat Zwarte Piet in die steden 100% is verbannen, maar dat is alleen van toepassing voor de grote intochten van die steden.
Bij veel intochten van deelgemeenten/wijken van die steden is de Zwarte Piet nog steeds van de partij.... dus Sjerry kletst maar wat .

Agenda? Hebben beroepswerkelozen een agenda dan?
Oh Ja, natuurlijk. Die agenda waar alle evenementen in staan waar ze naar toe moeten om te demonstreren.
Tja, iedere dag thuiszitten is ook niet alles natuurlijk.

Kan die frontman van KOZP niet zelf voor Zwarte Piet spelen?
Scheelt een hoop make-up...…….

@195 Is ook zo, dus gewoon een beetje geduld hebben?

KOZP heeft groot gelijk. Zo behartigen de witte wouten overduidelijk slechts de belangen van hun eigen witte ras; het hemd is immers nader dan de rok. Het recht op zelfverdediging geldt nu eenmaal ook voor niet-blanken.

De overheid kan de veiligheid niet garanderen.Verander de overheid in politie want de politie staat op goede voet met anti roetpieten figuren.Niet openlijk maar oogluikend toestaan.

@168 @166 Zoals Congo zegt, we moeten ze wel ff tijd geven. Het moet natuurlijk wel geloofwaardig blijven, en dat is niet eenvoudig denk ik

@218 Er staat dus niet dat ZP in die steden 100% verbannen is, maar blijkbaar heeft KOZP van betreffende gemeenten de toezegging gekregen dat zij afstand nemen van Zwarte Piet en in 2020 enkel roetveeg Pieten zullen hebben. Ik vind het nogal wat.

@196 Helderziend, zeker.

Ja, zit in de familie, gaat van moeder op dochter.
Ik ben blij dat ik niet in de middeleeuwen ben geboren, met de gedachtegang van links nu was ik als een van de eerste verzopen of op de brandstapel terecht gekomen.
Ik had mijn haarkleur ook nog niet mee gehad "knalrood" dat was op zich al voldoende bewijs geweest.
Maar begrijpt u nu, daarom wil ik dat hier ook niet terug hebben die primitieve gedachtegang, en laten we eerlijk zijn links kun je alles wijsmaken.
Fijne dag nog.

PS en ik vond inderdaad de bijdragen van Goldrusch van helder en gezond verstand getuigen, maar dat is uiteraard mijn mening.

@216 .

happy dirtday..

@226 Gezien de kwaliteit van uw analyse van mijn intenties, zo door de NK-jaren heen, waag ik te twijfelen aan uw visie op de intentie van KOZP en Jerry Afriyie.

Prima als u vindt dat de bijdragen van Goldrush van helder en gezond verstand getuigen, ik vind ze anti-democratisch. Maar da's dan weer mijn mening.

@196 Herstel, het was Jona G, Maar ik had ook bijdragen gezien van Goldrush die mijn aandacht trokken daarom haal ik die 2 door elkaar.

@229 Geldt hetzelfde voor: anti-democratisch. In het geval van Jona G. ook verkapt racistisch.

Kick Out Zwarte Piet veegt agenda leeg en gaat 'eigen bescherming regelen'
Met knokploegen?

@228 Prima als u vindt dat de bijdragen van Goldrush van helder en gezond verstand getuigen, ik vind ze anti-democratisch. Maar da's dan weer mijn mening.

Kijk, als dat nu van beide kanten geaccepteerd wordt,en er geen perse gelijk hebben in geramd moet worden is er geen probleem.
Aan de manier van discussiëren kan ik inderdaad zien met welke intentie dat wordt gedaan.
Ik ben niet bang mijn ongelijk te herkennen als mij dat duidelijk wordt voorgelegd, maar het moet er niet ingeramd worden als ik het duidelijk anders zie. Voorbeelden hiervan te over.
De tijd zal leren aan welke kant we uiteindelijk staan.

@230 . In het geval van Jona G. ook verkapt racistisch.

Zozo, dat is een grote uitspraak.
Dat hoor ik nu nooit van u naar aanleiding van racistische uitspraken naar rechts toe hier.
Die vliegen je ook aan alle kanten om de oren, en dat mensen dan scherp terug worden is ''not done''?
Goed weten we ook weer.

@221

"Is ook zo, dus gewoon een beetje geduld hebben?"

Waarschijnlijk wel
Vind het overigens niet alleen vreemd dat er geen filmpjes zijn, ik ken de omgeving daar ook.
De omgeving bestaat voor een substantieel groot deel aan inwoners die de aanhang van KOZP zouden kunnen zijn. Veel mensen van kleur waarmee KOZP de vergelijking legt met Zwarte Piet.

Het zal allemaal best wel hoor, maar met zo'n 60 man (naar zeggen) daar een straat inlopen om amok te maken is zeg maar hetzelfde als zo'n 60 KOZP aanhangers Scheveningen of Duindorp zouden binnen marcheren om de boel op stelten te zetten

@232 Het zomaar dumpen van meningen vind ik niet een discussie. Je schiet er ook niets mee op, het leidt niet tot enig inzicht.

Als ik een discussie aanga over iets waar ik een mening over heb, dan doe ik dat om de ander ervan te overtuigen dat mijn mening beter (gefundeerder, logischer, effectiever, constructiever) is dan die van de ander. Ik kan er in dat discussieproces van overtuigd raken dat de ander het beter ziet, maar mijn uitgangspunt is dat niet en ik geloof ook niet dat iemand een discussie aangaat met het idee dat andermans mening beter is dan de eigen. Kortom, de intentie van een discussie is volgens mij altijd dezelfde: overtuigen.

Als degene met wie ik in discussie treed zich bedient van in mijn ogen onjuiste argumenten, dan zeg ik dat. Ik ga ervan uit dat ik dat ook te horen krijg als mijn argumenten minder valide zijn dan ik denk. Met los 'ik zie het anders', zonder uitleg of onderbouwing, kan ik niets.

@233 Gaat u nu vertellen hoe ik moet reageren en wat ik racistisch moet vinden? Dat lijkt me niet zo nodig.

@205
gefeli ron, op naar de 60
je zal wel liggen pitten. maar voor de wakker tijd, leuke dag gewenst

Dit gaa de kant op van de beruchte Oranjemarsen in Ierland. Alleen onder zware politie en ME begeleiding kan er nog een Sinterklaasintocht georganiseerd worden met gewone Zwarte Pieten.

Op Wikipedia staat geschreven over de blanke Barbarijse slavenhandel door de zwarte Mooren. De blanke kindertjes werden door de zwarte Mooren gelokt met cadeautjes en daarna gaat de stoom boot en vol met blanke (stoute) kindertjes terug naar Spanje.
Bij aankomst in Spanje worden deze blanke kindertjes door de zwarte Mooren op de markt in Algiers als blanke slaven verkocht.
Dit kan iedereen terug lezen en klip en helder op deze
BRON:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_slavenhandel

Er is geen sprake van ondergeschikte zwarte pieten maar van ondergeschikte blanke kind slaven.

Als je uit de buurt van andermans kinderen blijft heb je helemaal geen bescherming nodig Jerry. Mensen worden nu eenmaal woedend als je met hun kinderen gaat lopen rotzooien.

Mensen zijn helemaal van het padje af tegenwoordig en het wordt er niet gezelliger op dankzij die fijne social media en de constante drang om en ander medemens iets op te willen dringen..

die SJW`s komen mij de strot uit ondertussen, krijg er zin van om nutteloos gas te geven in mn auto terwijl ik stil sta, en ondertussen eten uit het raam gooi verkleed als zwarte piet terwijl ik een rauwe koe op vreet waarvan ik het gros weg donder. En ondertussen thuis alle lichten en kranen aan laat staan :/

Tsja, actie en tegenreactie.
Doen jullie een beetje rustig aan?
De zaak loopt nog steeds wat verder uit de hand.
.

Ze kunnen beter vertrekken naar hun eigen land om daar de mensenrechten aan de tand te voelen.
En de subsidiekraan dicht draaien naar die groep.

@241 Zelfs Obama is helemaal klaar met de SJW's.
En terecht.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/553877-obama-spreekt-presidentieel-over-sjwers

Nemen ze nu ook al wapens mee ?

@234 Misschien zijn die dus wel helemaal geen aanhang van KOZP, en zijn die mensen hun ook net zo zat als wij.
De donkere mensen die ik ken zijn dat in ieder geval wel.

Eerst was het 40 a 50 man, nu 60?? bewijs niks nada noppes in bewegende beelden Alleen van horen zeggen?
Ik kan hier ook wel mijn autoruit inslaan, en zeggen dat er 60 man op me af kwam. Nou reken maar dat daar beelden van zouden zijn, 60 man moffel je niet zo snel ff onzichtbaar weg.
Ik geloof er niet zoveel meer van.

Ze hebben volgens mij niks aan de beveiliging als ze worden opgepakt door de politie.

** gebruiker verwijderd **

@235 Als ik een discussie aanga over iets waar ik een mening over heb, dan doe ik dat om de ander ervan te overtuigen dat mijn mening beter (gefundeerder, logischer, effectiever, constructiever) is dan die van de ander.

:Ja, dat is mij duidelijk, en dan soms tot in den treure en een tikkie arrogant aangezien ik de mening van anderen tegenover u vaak een stuk gefundeerder, logischer, effectiever, constructiever vind. Het zijn meningen, en waarom zouden die van u per definitie altijd beter zijn?

Ik kan er in dat discussieproces van overtuigd raken dat de ander het beter ziet, maar mijn uitgangspunt is dat niet.

:Nee ik heb dat ook nooit zien gebeuren, uw zienswijze is altijd de absolute waarheid, en daar ben ik dus totaal niet van overtuigd. Eigenlijk steeds minder om eerlijk te zijn.

en ik geloof ook niet dat iemand een discussie aangaat met het idee dat andermans mening beter is dan de eigen. Kortom, de intentie van een discussie is volgens mij altijd dezelfde: overtuigen.

In uw boekje.
Ik ben hier ook om iets te leren, en als iemand mij in normale bewoording een andere kant laat zien denk ik daar over na. Soms kom ik tot de overtuiging dat wat die ander zegt zo gek niet is, en ik geef dat dan ook gewoon toe.

Maar als de linkse indoctrinatie met een heleboel omheen gedraai begint ben ik snel uitgediscussieerd, daar heb ik de pest aan.

Gaat u nu vertellen hoe ik moet reageren en wat ik racistisch moet vinden? Dat lijkt me niet zo nodig.

:Nee hoor, waar zeg ik dat? Ik zeg alleen dat is nogal een uitspraak omdat hij zo eenzijdig is.

@248 Wat denkt u???

Dat het inderdaad een nogal ongeloofwaardig verhaal is om het zacht uit te drukken.
En dat ik echt benieuwd ben of er nog iets uitkomt?
Maar als er filmpjes van waren of foto's hadden we die nu al lang moeten zien.
Ik hoop als dit een opgezet plannetje was, ze flink op hun bek gaan. Zowel KOZP als de NOS.