Woonhuis raadslid opnieuw belaagd wegens opkomen voor "vluchtelingen" (joop.bnnvara.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Tja.
Als je niet luistert naar de bevolking,
kijk dan niet vreemd op,
als dit gebeurt.

* Verwijderd door de redactie *

Niet zo gek hè als je mensen leed aandoet en de nl cultuur om zeep helpt en belasting geld weggooit

Maar wie is nou Andries en wie Anneke?
Ik denk eerder dat het stel óók op een andere manier de aandacht van de zwaar gelovige gemeenschap trekken (kijk naar de foto van het stel)

Participatie ?

Geweld wordt alweer goedgepraat zie ik

@7
Gek, he.
Als woorden niet meer helpen.

@8 dan wat ?

@5 En wie heeft er nu een pruik op. Ook dat is een moeilijke vraag

@9 dan word er op de manier als de overheid zelf ook bij ons doet opgevoed,
wie niet luisteren wil moet maar een keer voelen.
geduld raakt een keer op.

@8
Deze man heeft precies evenveel recht op een mening als jij.
Zelfs de grondbeginselen van VVM en democratie schijnen te moeilijk te zijn voor je extreemrechtse koppie

@7
Nederlanders moeten toch participeren ? We delen toch gezamelijke normen en waarden ?

Nu drie jaar later is het voor beiden een raadsel wat de aanleiding is. Al bleek deze week dat een vrijwilliger van Vluchtelingenwerk Nederland, die een paar straten verderop woont, ook eieren tegen zijn huis heeft gekregen. De politie is geweest en bekijkt de zaak, net als de bewakingsbeelden van de camera die aan de gevel van Jumelet hangt.

En drie jaar probeert de raddraaiers club van JOOP weer een vuurtje te stoken!

Opmerkelijk dat al die luidruchtige voorstanders van vrije meningsuiting zijn mening niet willen horen en tot intimidatie overgaan.

Alleen het geretardeerd volk grijpt naar intimidatie, vernieling en geweld als communicatiemiddel ...………….. zien we vaak bij alt-right-electoraat

De "gewone Nederlander" wordt het zat.... spuugzat! Het wordt eens tijd dat politici en burgemeesters eens naar het volk luisteren!!!

@3 en daar is de bekende "Disagreement in treason" argumentatie weer...

Een andere mening..... Daar weten de tokkies wel mee om te gaan maar wel de mond vol van "het volk", VVM etc. etc. Triest

@17
Antifa is het helemaal met je eens

@11 Verdiepingstip : Geweld tegen personen met een publieke taak : https://www.om.nl/onderwerpen/geweld-personen/

@16
Wel eens van antifa gehoord?
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/ruim-tweehonderd-geweldplegers-opgepakt-bij-g20-in-hamburg

Nederland moet volgens de “ geleerden “ een inclusieve maatschappij zijn.
Dan niet gaan huilen als de participanten elkaars tactieken gaan overnemen.

In Nederland is er een spreekwoord:

WIE WIND ZAAIT ZAL STORM OOGSTEN!


Het lijkt er op dat KOZP en vrienden nu aan het oogsten zijn!

@22 Die zijn terecht opgepakt en dat geldt voor ieder ander die tot soortgelijke acties overgaat.

@25
Geheel mee eens,maar doe dan niet net of geweld voorbehouden is aan alt-right....

@21
Wat voor publieke taak heeft dit echtpaar dan ?

De achterban zak wel boos zijn dat ze in de CU zit maar denkt dat ze in de IU (islamitische unie) zit.
Maar goed ze is wel een verkozen vertegenwoordiger dus is dit niet de manier om zaken te doen.

* Verwijderd door de redactie *

Nu ben ik het niet eens met dat raadslid, maar dit gaat natuurlijk nergens over. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, ook als die mening niet in mijn straatje past. Enorm raar dat hier zoveel mensen alleen voor die vrijheid zijn als het hun mening betreft.

Wilders moet alles kunnen zeggen, Baudet ook en dus een Jesse klaver of dit raadslid ook. Ik snap niet dat dat zo moeilijk is.

@26 Heb ik dat beweerd dan? Waar ik mij aan stoor, is dat ‘alt-right’ zich meer ‘rechten’ wil toedichten dan ‘de ander’.

@22
a) dat was antifa niet en

b) die waren het "spuugzat" hoe multinationals overheden in hun zak hebben om de aarde te verkloten en volgens velen hierboven is geweld legitiem als je het beleid " spuugzat" bent en als ze niet willen horen moeten ze maar eens een keer voelen.

@22 dat is natuurlijk geen enkel argument. Dat er aan de linkse kant een terroristische organisatie bestaat die antifa heet, maakt geweld uit rechtste hoek niet minder erg.

@31
Ik reageerde dan ook op @16 die dat wel beweerde...

vraagje

is hypocrisie ok?
is een andere maat voor medestanders dan voor tegenstanders ok?
Is het besmeuren van het huis van Baudet ok?
is het belagen van het huis van Jumelet ok?
mag je Baudet doodwensen?
mag je Klaver doodwensen?

Hebben ze ook al transgenders bij de Christenunie? Positieve ontwikkeling, had ik niet van ze verwacht.

De NLders beginnen zich goed aan te passen aan de nieuwkomers,, die geweld vaak toepassen op ons NLders.
Nu we geleerd hebben hoe je geweld moet toepassen gebruikt men deze nu ook.

Niks mis mee dus als men geweld nu ook eens goed gaat toepassen die het op ons blanken gemunt hebben.
Dankje links dat we nu hebben geleerd hoe we geweld kunen gebruikenn voor onze eigen doelen,,
Whahaaa.

@32
Heeft u die beelden überhaupt wel eens gezien? Ze zijn zelfs een kinderdagverblijf binnen gevallen meen ik....

Hoe weten ze trouwens door wie en waarom hun huis besmeurd wordt? Ik zou in dat geval toch eena de politie achter die gasten an gaan sturen in plaats van in de krant te gaan staan.

@7
Ik vind de mensen die geweld importeren eigenlijk veel erger. Een heleboel Europeanen zijn dood dankzij het immigratiebeleid. Daar mag je best wel tegen in verzet komen. Mensen die meewerken aan de volksverhuizingen zijn gewoon verantwoordelijk voor de door hun geïmporteerde misdaad en terrorisme.

In ieder geval zijn er ook toendertijd ramen ingegooid bij mensen die een Charlie Hebdo poster voor hun raam hadden opgehangen.
Lijkt er dus op dat geweld steeds meer word toegepast als je het ergens niet mee eens bent.
En dat is dus de all inclusive maatschappij.

@37 je bedoelt dat zij zich verlagen door zich als beesten te gedragen. Dat is tokkiegedrag, inderdaad.

@35
Is het stelen van een advertentie bij de supermarkt voor een Zwarte Piet bezoek oke ?

@40 In een enkele decennia durend sociaal experiment probeert men een samenleving die er honderden en honderden jaren over gedaan heeft om te worden wat ze nu is, gedwongen te veranderen/om te vormen.
Natuurlijk kan er dan verzet komen.

Het probleem van nu is dat zogenaamde volksvertegenwoordigers het volk helemaal niet meer vertegenwoordigen. Ze gaan gewoon hun eigen gang zonder zich om de wil van het volk te bekommeren. Het zijn partijpolitici maar absoluut geen volksvertegenwoordigers meer.

In ieder geval de mevrouw uit dit artikel moet misschien eens beter opletten met wat ze post op Facebook over de vluchtelingen op Lesbos.
Tegenwoordig weet je toch dat je je woorden op een gouden schaaltje moet leggen anders worden er mensen boos

* Verwijderd door de redactie *

@41 Die verhuftering zie je terug bij allerlei geledingen in de samenleving en allemaal menen ze het voor zich zelf te ‘legitimeren’.

@36 . De CU zit ook geen grammetje Christelijk meer in hoor. Gewoon de zoveelste linkse club.

De enige partij die nog poogt Christelijke waarden en cultuur te volgen is de SGP. NIet mijn partij maar tenminste standvastig duidelijk en eerlijk.
Het CDA is al decennia lang geen Christelijke partij meer. Die Hebben zelfs moslims op verkiesbare plaatsen, dan ben je toch wel heel ver afgedwaald van je roots als je dat toestaat.
Het CU heeft nooit iets Christelijks aangezeten. die partij was al fout bij hun oprichting.

@42
Ze doen niets anders dan wat antifa en gelijksoortige clubjes al 30 jaar doen. En de dorpelingen hebben gewoon gelijk. Niemand zit toch te wachten op een gebouw vol vreemdelingen voor zijn deur. Laat Jumelet maar lekker opzouten met zijn asielobsessie.