Enquête Commentaar hoofdredacteur Esther Voet (niw.nl)

Uit het artikek,
"Maar toen wij de uitslagen onder ogen kregen, bleek al snel dat er iets aan dit onderzoek schortte. Uit andere onderzoeken blijkt dat antisemitisme uit zowel extreemlinkse, extreemrechtse als uit moslimhoek komt. Van de laatste groep vonden we echter geen gegevens terug, want het aantal respondenten (lees: het aantal moslims) dat de enquête had ingevuld, ‘was niet representatief genoeg’." Het aantal moslims in Nederland is ong. 5%.

Esther Voet, hoofdredacteur van het Nieuw Israëlisch Weekblad,gaat verder,
"De volgende dag zegde Kieskompas per mail de samenwerking op. Maar goed ook. Want ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dit, ondanks de 8800 respondenten, een scheef ‘wit’ beeld geeft van wat er werkelijk aan de hand is. En dat is kwalijk."

Tsja, als je moslims geen antisemitisme in de schoenen kunt schuiven is het voor Esther Voet kennelijk niet interessant hoe 'wit' Nederland scoort in deze enquette. Dàt is kwalijk.

Enquêtes geven tegenwoordig de mening weer van een door de enquêteurs geselecteerde groep!

Dus eigenlijk is van te voren al bepaalde wat de uitkomst moet zijn!

De werkelijkheid is dus dat enquêtes waardeloos zijn!

@2
Inderdaad. Als Esther Voet stelt, 'Want ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dit, ondanks de 8800 respondenten, een scheef ‘wit’ beeld geeft van wat er werkelijk aan de hand is.", geeft zij aan niet open te staan voor onafhankelijk resultaat.

Als de uitslag van de peiling niet naar de zin is van Esther Voet voelt ze zich genaaid omdat Moslims etc.

Hoe wit scoort in deze enquête is niet interessant voor Esther Voet,het ging haar vooral om de 5% Moslims.