'Congres actiegroep Kick Out Zwarte Piet bestormd' (nos.nl)

@650 . Het zwart zijn van Piet heeft een belangrijke functie want door de schmink worden pieten onherkenbaar. En met andere kleuren is dat effect al direct veel minder.
Als oom henk of de buurman voor Piet spelt met een paar zwarte veegjes in zijn gezicht dan wordt hij nog steeds te makkelijk herkend door de kinderen. De zwarte schmink geeft nu juist een prima vermomming zodat de buurman zonder risico voor Piet kan spelen. Die zwarte Schmink is dus heel erg functioneel. Reden genoeg om er niet over te lopen zeiken. Gewoon Zwart laten blijven. Er is geen enkele goede reden om de kleur van Zwart Piet te veranderen.,

@637
"'Ook KOZP claimt kinderen te willen beschermen""

En dat geloof je ook?

@652 Het maakt niet uit of ik dat geloof. Het is dezelfde claim: we willen kinderen beschermen.

* Verwijderd door de redactie *

@654
Wie wil feesten " afbreken" ?

Alleen een beetje moderniseren, zelfs de pepernoten heten kruidnoot tegenwoordig

@649

U bepaalt zelf wat mag en niet mag.
In de Nederlandse rechtsstaat is het aan de rechter en of de burgemeester om demonstraties te verbieden of toe te staan.

Kennelijk bent u het niet alleen oneens met de mensen die protesteren, maar ook met de mensen die dat toestaan. U windt zich daarover zo op dat de rechtsstaat niet zo relevant meer lijkt voor u.

Nogmaals: u mag het met de anti pieten oneens zijn. U mag het ook met de burgemeester oneens zijn. Maar de vervolgstappen, die kunnen niet door de beugel.

Geweld 'snappen' dan wel steunen, en uw oproep tot revolutie, en de vraag die ik u daarover stelde, daar gaat uw antwoord gek genoeg niet over. . . .
.

@655 .
Zoals in Amsterdam St. Nicolaas geen kruis meer heeft op z'n mijter om de andere geloof niet tegen de schenen te schoppen.

@655
""Alleen een beetje moderniseren,""

Dus een fictief figuur afschaffen en daarmee de extremisten gelijk geven dat wij racisten zijn. Dat noem ik geen moderniseren maar demoniseren. Zij staan een samenleving voor ogen waar iedereen een rol krijgt. Zij zijn de onschuldige aardige slachtoffers en wij blanken zijn de racistische slavendrijvers. Met die insteek is het al fout gegaan, daar ga je geen zieltjes mee winnen maar alleen maar tegenstand creëren. Tweede reden om nooit toe te geven is dat we allemaal weten dat het hier niet mee ophoudt. Ze zoeken hierna gewoon weer iets nieuws.

@655

"Alleen een beetje moderniseren, zelfs de pepernoten heten kruidnoot tegenwoordig"

U moet nog heel wat leren van het Sinterklaasfeest zie ik al.....

Kruidnoten en pepernoten zijn namelijk 2 verschillende producten... absoluut niet hetzelfde

@650

"Dat onze cultuur overspoeld wordt met amerikaanse elementen zoals haloween of een kerstman met rendieren daar hoor ik de cultuurverdedigers niet over. Maar die fantasie van Jan Schenkman moet met geweld verdedigd worden?"

U weet dat de kerstman zelfs is afgeleid van Sinterklaas?
En een vergissing die veel mensen maken... de zwarte piet is niet door Jan Schenken bedacht.... wel de huidige vorm van zwarte piet.

Dit zijn de echte pepernoten.

@656
""U mag het ook met de burgemeester oneens zijn. Maar de vervolgstappen, die kunnen niet door de beugel.""

Natuurlijk wel. Zowel rechterlijke macht als burgemeesters zijn extreem politiek correct en staan lijnrecht tegenover de overgrote meerderheid van de burgers. En ze staan het gewoon toe dat deze KOZP extremisten pal voor de neus van onze kinderen mogen gaan staan schreeuwen. Dat is gewoon zo bizar en onacceptabel. Burgenmeesters kunnen wel besluiten dat kerst wordt afgeschaft of dat we allemaal een rode voordeur moeten nemen maar wil niet zeggen dat wij daar in mee moeten gaan.

Vergeet niet dat wij de baas zijn in dat land en niet een rechter of een burgemeester. Zij werken voor ons en luisteren ook maar mooi naar ons en doen ze dat niet dan is verzet legitiem.
Als je door het land gaat reizen om de kleine kinderen van andere mensen te stalken en bang te maken dan weet jij, ik, de burgemeester en ook de rechter dat je dan gegarandeerd geweld gaat uitlokken. Mensen pikken het terecht niet dat dit soort gestoorden in buurt van hun kinderen komen.

Overigens wordt hier in Nijmegen geen enkele demonstratie langs de route toegestaan van wie dan ook. Kijk zo kan het dus ook.

@657
En zonder kruis het hele feest om zeep?

Los van het feit dat het niks met een ander geloof te maken heeft, het was gewoon een fantasietje van de amsterdamse kostuumontwerper.

https://www.parool.nl/nieuws/andreaskruisen-sint-leiden-tot-ophef~b179cd78/

@656 . Wil je iets horen over revolutie. Ja daar kan ik soms heel erg voor zijn.
Recoluties kunnen vrijwel nooit zonder geweld helaas maar soms is een revolutie nodig. Revoluties ontstaan als mensen in een land het bloed onder de nagels vandaan wordt gehaald. Vroeg of laat resulteert dat vrijwel zonder uitzondering in revolutie. De kruik gaat zolang te water tot ze barst.

En een revolutie is vrijwel altijd beter dan een burgeroorlog en helaas lijkt het wel of onze overheden bezig zijn op een burgeroorlog aan te sturen. Dan toch liever een revolutie.

@663 .
Absoluut niet.

@658
niks " afschaffen" alleen een beetje aanpassen, niks aan de hand.

@666 Nee hoor, het is alles of niets. Geen Zwarte Piet dan ook geen Sinterklaasfeest meer. Mensen gaan echt niet vrolijk de Sylvana Simonsversie van dit feest accepteren. Dan houdt het gewoon helemaal op.

@660

Het is juist "die vorm" van Schenkman die nu problematisch wordt gevonden

De oorspronkelijke duistere beetje satanisch figuur was al afgevoerd omdat de calvinisten daar problemen mee hadden.

Inderdaad niks afschaffen omdat een stel randdebielen de ZP willen afschaffen , beter schaffen ze dat kozp af dan hebben we geen last meer van dingen af schaffen.

@657 ze hebben het katholieke teken gebruikt van de heilige Sint Andreas.
Dat Amterdam nog die wapen wil gebruiken überhaupt

@666
Niks aan de hand? Het stelselmatig wegzetten van de oorspronkelijke bewoners van dit land als nare racisten waar je geen rekening mee hoeft te houden noem jij 'niks aan de hand'? Ik ben toch een stuk minder masochistisch en zal nooit buigen voor de Nederlandse Westboro Baptist Church.

@662

Natuurlijk wel. Zowel rechterlijke macht als burgemeesters zijn extreem politiek correct en staan lijnrecht tegenover de overgrote meerderheid van de burgers.

Natuurlijk niet. U veegt de rechtsstaat aan de kant om uw eigen gelijk te halen.
Dat mag niet.

@664
En na de revolutie?
.

@662

'en staan lijnrecht tegenover de overgrote meerderheid van de burgers'

In uw rechts extremistische bubbel misschien wel.

Nederland gaat steeds massaler aan de roetveegpieten. Dat komt omdat de 'overgrote meerderheid' best snapt dat dat voor sommigen een dingetje is, en ze daar ook gewoon rekening mee willen houden.

Dát is de realiteit.
.

@672
In een rechtsstaat heeft de rechter het laatste woord. Met (benoemde) rechters die, overigens net als de meeste hoogopgeleiden, een behoorlijk extreme vorm van politiek correctheid aanhangen en hun oren laten hangen naar een kleine minderheid heb ik niets en voel ook niet de plicht om ze te erkennen. In Nederland zou de meerderheid moeten bepalen. Ik geloof niet in rechters die politieke uitspraken doen, ik geloof wel in referenda. Zo zouden zaken bepaald moeten worden en niet door een enkeling.

@674

Hmm, dus u pleit voor laagopgeleide rechters?
Net als dat u zich graag laat opereren door laagopgeleide chirurgen?
Dan bent u natuurlijk ook fan van voetbalteams met matige voetballers?

Maar goed. U mag de rechters in Nederland gerust 'niet erkennen', veel moslimextremisten zijn het wat dat betreft ook met u eens.
Maar geloof me, als u eenmaal voor de rechter staat is men zo klaar met u.

En die referenda van u, hoe ziet u dat in de praktijk dan?
Hoe denkt u belangrijke en ingewikkelde zaken per referendum te regelen, een hervorming van het pensioenstelsel b.v.?
Hoeveel referenda kan een burger volgens u aan, zo ongeveer per jaar?
Wie stelt volgens u de vragen op?
Hoe moet een politicus omgaan met referendum uitspraken waar hij het niet mee eens is?

@635 iid KOZP zegt op te komen voor kinderen, maar gaat dan kinderen intimideren op een kinderfeest om voor andere kinderen op te komen.....
KOZP is zelfde niveau als pedofi3len die graag op je kinderen willen gaan passen omdat jij dan een dagje vrij kan zijn om te winkelen.

@664

"helaas lijkt het wel of onze overheden bezig zijn op een burgeroorlog aan te sturen"

Huh?

Kom op man, het lijkt wel alsof je zo ver geradicaliseerd bent dat je het contact met de werkelijkheid definitief verloren bent.

Onze overheid die aanstuurt op een burgeroorlog?
Dat doet de overheid niet, dat doen jullie zelf!
.
.

@675 Graag rechters die wat dichter bij de maatschappij staan en niet het leed vanuit hun ivoren toren beleven..

@628 Groot gelijk, ik zou er ook niet tussen willen staan. Alvast veel plezier gewenst bij de uittocht buiten de stad!