U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 10
De kabinetschef van de Amerikaanse president Donald Trump, Mick Mulvaney, is niet ingegaan op een dagvaarding van het Congres om te getuigen in het onderzoek dat de Democraten hebben ingesteld naar een mogelijke afzetting van het Republikeinse staatshoofd. ...

14 dagen geleden door Crezee

REAGEER MET EEN EMOJI
2
1
8
2
5

Welke?
Trump heeft er al 3 versleten

1 LGK    
14 dagen geleden door LGK
2
Meld

Volgens het transcript van Vindman’s getuigenis was Mulvany direct betrokken. Hij praat nogal gauw zijn mond voorbij, dus een getuigenis zal wel te tricky voor hem zijn.

2 Crannbuidhe    
14 dagen geleden door Crannbuidhe
1
Meld

Mulvaney, Bolton ... wie volgt?

3 Schildpad    
14 dagen geleden door Schildpad
3
Meld

Nog wel.

4 Smite Gait    
14 dagen geleden door Smite Gait
2
Meld

@5
Het verhaal ontwikkeld zich .. iedere dag ...

6 Schildpad    
14 dagen geleden door Schildpad
2
Meld

@6 Ongetwijfeld zal Caesar Trump zijn eigen Brutus-moment beleven.

7 Crannbuidhe    
14 dagen geleden door Crannbuidhe
1
Meld

Trump valt wel heel hard door de mand. Iedereen die Trump kan vrijpleiten weigert om te getuigen. Dat kan alleen maar zijn omdat zij onder ede moeten verklaren de waarheid te spreken en niemand veroordeeld wil worden voor meineed. Iedereen die wel getuigd legt belastende verklaringen af over Trump.

8 Johnboy    
14 dagen geleden door Johnboy
1
Meld

Mulvany:
“I was involved in the process by which the money was held up temporarily,” Mulvaney told reporters at the White House. “Three issues for that: the corruption in the country, whether or not other countries were participating in support of the Ukraine, and whether or not they were cooperating in an ongoing investigation with our Department of Justice. That’s completely legitimate.”

9 Vageali6888    
14 dagen geleden door Vageali6888
17
Meld

Het congres heeft het recht om iedereen te horen; een dagvaarding, dus ze zullen dit via de rechter alsnog gaan afdwingen neem ik aan.

10 Prof. Zuurbekje    
14 dagen geleden door Prof. Zuurbekje
1
Meld


After weeks of Republicans demanding that Schiff open up the doors and allow the public to see the impeachment proceedings, Trump says this morning: “They shouldn’t be having public hearings.”

11 Moien    
14 dagen geleden door Moien
0
Meld

@9 je kunt wel keurig een statement neerzetten van Mulvaney waar hij zijn eerdere uitspraak herroept, maar dat was niet wat hij oorspronkelijk zei, in de persconferentie.

Let’s revisit what he said during the briefing last Thursday. In response to a question from ABC’s Jon Karl about whether a “demand for an investigation into the Democrats was part of the reason that [Trump] ordered to withhold funding to Ukraine,” Mulvaney said this: “[T]he look-back to what happened in 2016 certainly was part of the thing that he was worried about in corruption with that nation. And that is absolutely appropriate.”

“To be clear, what you described is a quid pro quo,” Karl pointed out. But Mulvaney was unbothered: “we do that all the time with foreign policy,” he said, confirming Karl’s characterization.

12 Moien    
14 dagen geleden door Moien
1
Meld

@8 Die zitten dus in een lelijk spagaat!

13 Violier    
14 dagen geleden door Violier
2
Meld

Hahaha, het circus gaat door .... zonder artiesten.
En schiffie moet maar iedereen vertellen dat ie geen namen mag noemen.
En behalve de naam van de cia roddeltante hebben ze nu ook de naam Chalupa verwijderd, hilarisch omdat chalupa betrokken was bij de collusion van hillary / dnc, fusionGPS.

[quote]
JORDAN: "Who else did you talk to following the July 25th call?"

And then Swalwell, Schiff, and Vindman's criminal defense attorney immediately jump in to make sure he never answers the question.

What are they afraid of?
[/quote]

Voor hun lede ogen dondert het hele zaakje in elkaar.
Als het hof van beroep nu ook nog een uitspraak volgens de constitutie doet kunnen ze helemaal inpakken.

Intussen worden namen, communicatie, gegevens opgevraagd van biden, hunter, burisma en roddeltantes met derde hands info.
Ut wordt steeds leuker.

14 Proemevla    
14 dagen geleden door Proemevla
23
Meld

@10
Waarom hebben ze een dagvaarding dan ingetrokken voor het gerecht denk je?

15 Proemevla    
14 dagen geleden door Proemevla
21
Meld

Gaat Mulvaney opbreken....

Daarnaast: er is genoeg bewijs voor een impeachment en afzetting.

16 TedjeR    
14 dagen geleden door TedjeR
2
Meld

@7 ja, ik kan me zo voorstellen dat hij op de trappen van het Witte Huis ligt, badend in het bloed en zegt: Ook jij Melania....

17 TedjeR    
14 dagen geleden door TedjeR
2
Meld

@14 naam WB.

18 Moien    
14 dagen geleden door Moien
1
Meld

@16 Absoluut. Maar er is nog zoveel moois te vertellen.

19 Violier    
14 dagen geleden door Violier
2
Meld

@17 En Melania vervolgens zegt : dat was mijn quid pro quo

20 Crannbuidhe    
14 dagen geleden door Crannbuidhe
2
Meld

Ze hebben niks, nakkes, nada.

[quote]
President Trump told Sondland, "No quid pro quo... I want Zelensky to do what he ran on."

What did Zelensky run on? He told us on the call, "We wanted to drain the swamp here in our country."
[/quote]
https://twitter.com/Jim_Jordan/status/1192196366870679555

En bij de weg, de enige whistleblower die anonimiteit kan krijgen is bij de 'office of the special councel' en daar werkt de cia roddeltante niet.

Dagvaarding die de democraten introkken: https://thehill.com/homenews/house/469317-house-democrats-pull-subpoena-for-ex-trump-national-security-official

Ze hebben er zelfs een leuk smoesje bij verzonnen.

ABC heeft gezorgd dat een ex werknemer ontslagen is maar dat blijkt helemaal niet de whistleblower te zijn, Veritas heeft alles, het hele onderzoek en ze gaan het posten, vandaar de paniek bij de media maar ook de politiek.

En trump heeft ook alles

[quote]
Trump: "I caught the swamp. I caught them all. Let's see what happens. Nobody else could have done that but me."
[/quote]
https://twitter.com/joshtpm/status/1192830555068542976

En hier is nog een reden waarom ze het rapport van horowitz willen vertragen, zeker tot na 5 december, vóór die tijd willen ze weer toestemming om bulk data te verzamelen: https://twitter.com/Techno_Fog/status/1192632302830080001

21 Proemevla    
14 dagen geleden door Proemevla
21
Meld

@12

"..waar hij zijn eerdere uitspraak herroept, maar dat was niet wat hij oorspronkelijk zei, in de persconferentie."

Dat citaat is juist WEL hetgeen hij oorspronkelijk zei ... MSM heeft selectief zitten knippen !

Luister zelf 10 seconden :
- Press Briefing with White House Acting Chief of Staff Mick Mulvaney -
https://www.youtube.com/watch?v=Ns4QwN27P58&feature=youtu.be&t=1499

22 Vageali6888    
14 dagen geleden door Vageali6888
14
Meld

@19 [Maar er is nog zoveel moois te vertellen. ]
Ja, maar ik kan me ook voorstellen dat men een rat als Mulvaney graag op de rand van meineed zal zien balanceren.

23 TedjeR    
14 dagen geleden door TedjeR
0
Meld

@24

Feitelijk is er NU al overweldigend bewijs voor impeachment. Enkel al de absolute weigering van het Witte Huis om het grondwettelijke, exclusieve recht van het Huis tot impeachment te accepteren en op alle mogelijke manieren tegen te werken is afdoende reden voor impeachment.

Stukje uit een artikel van de Guardian:
"The refusal of executive branch officials to comply with lawful congressional subpoenas has been compared to Richard Nixon’s refusal to turn over recordings of Oval Office conversations to investigators in the Watergate affair. In that standoff, Congress ultimately prevailed.

But the third article of impeachment against Nixon, for obstruction of the House impeachment inquiry, “rested on far more limited withholding of information from the House” than that which is being pursued by Trump, said Frank O Bowman III, author of High Crimes and Misdemeanors: A History of Impeachment for the Age of Trump and a professor at the University of Missouri school of law.

“It’s completely abnormal,” Bowman said of the witness absences. “Inasmuch as the no-shows are in response to presidential orders or strong admonitions, they amount to obstruction of the House’s constitutional impeachment function and are therefore a free-standing ground for impeachment.”"

Bron: https://www.theguardian.com/us-news/2019/nov/09/trump-impeachment-constitution-congress

Laatste stukje vat het perfect samen:
"Het is volkomen abnormaal," zei Bowman over de weigering van getuigen. "Voor zover de no-shows een reactie zijn op presidentiële bevelen of krachtige vermaningen, vormen ze een belemmering van de constitutionele beschuldigingsfunctie van het Huis en zijn daarom op zichzelf grond voor beschuldiging."

Trump en zijn kliek schenden hier zonder enige twijfel hun ambtseed.

25 Endandit    
14 dagen geleden door Endandit
0
Meld

@25
Je leutert het hof van beroep heeft nog geen uitspraak gedaan, als de rechters de constitutie volgen wordt de impeachment procedure illegaal verklaard.

26 Proemevla    
14 dagen geleden door Proemevla
17
Meld

@25

Welke "High crimes and misdemeanors" pleegde Trump dan in jouw ogen ?

27 Vageali6888    
14 dagen geleden door Vageali6888
13
Meld

@11
Maar hoe moet dat dan met die transparantie, 'declass', en de massale vervolgingen?

28 -Koeievla-    
14 dagen geleden door -Koeievla-
0
Meld

Geweldig toch.

29 niet-alles-geloven    
14 dagen geleden door niet-alles-geloven
11
Meld

@29
Wat is er geweldig aan om de belangrijkste normen en waarden van je democratie aan je laars te lappen?

30 -Koeievla-    
14 dagen geleden door -Koeievla-
0
Meld

@30

Zoals het van dag 1 dingen zoeken om een pas democratisch gekozen president te wippen ?

31 Vageali6888    
14 dagen geleden door Vageali6888
9
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Impeachment onderzoek is desastreus voor de d...
Uit polls blijkt dat het impeachment onderzoe...

1 dag geleden door Proemevla

Mishandelingen Gorinchem kwamen door ruzie tu...
Aan de mishandelingen in Gorinchem die afgelo...

6 uur geleden door Hollander1967

Telefonisch interview met president Trump waa...
Interview door FOX.

9 uur geleden door Proemevla

Moskou nodigt Maleisië uit de Russische...
MOSKOU, 21 Nov (TASS) - Rusland heeft, bij mo...

8 uur geleden door no mail today

Trump: zonder mij was Hongkong weggevaagd
De Amerikaanse president Donald Trump zegt da...

11 uur geleden door Telegraaf


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Positivo
'Suiker is meest kankerverwekkende stof'...
Dr Moerman werd hierom verketterd door big fa...

1 minuut geleden door Positivo

Positivo
Forse stijging aantal meldingen besmet voedse...
Het zal nog wel erger worden....

9 minuten geleden door Positivo

Tsaar
Vissersboot zinkt voor kust Marokko: 2 doden,...
Dat zijn altijd droeve tijdingen....

13 minuten geleden door Tsaar

Tsaar
Minderjarig slachtoffer in Britse koeltruc li...
Darwin Award cum laude met het eikenloof....

16 minuten geleden door Tsaar

Tsaar
Kinderombudsman Margrite Kalverboer (v) dramt...
Mevrouw heeft de uitspraak van het Hof te eer...

17 minuten geleden door Tsaar

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig