Scheveningers woedend om beschuldiging ‘massale Hitlergroet’ bij pro-zwartepietenprotest (ad.nl)

Dit valt gewoon onder het kopje smaad en laster. Onbewezen en ongefundeerd dingen roepen en het dan ook nog eens vergelijken met nazi's is simpelweg dom, smerig, kwaadwillend, onbehoorlijk, etc..... Dit soort mensen ben je liever kwijt dan rijk, want van dit soort negativiteit en polarisatie wordt het land echt niet beter. Daarom schaar ik haar ook onder domme personen.

Met zulke reacties ( overal Hitler en nazisme in willen zien) wakker je juist racisme aan.

Het zou kunnen helpen als er eens een neo-nazi annex tokkie - die zich representatief acht voor de groep waaruit hij/zij voortkomt- zou uitleggen wat hij/zij vindt van ZP.

@103 Het zou nog meer helpen als mensen zoals Mariam, eens stopt met onzin uitkramen.

@104 Zo, beetje gammele zin. Excuus

Wat gaan de deugers weer gruwelijk op hun bek. Geen inhoudelijke argumenten meer maar leugenachtige beschuldigingen. Ontmaskerd!!!

Laat ze eens eerst de geschiedenisboeken lezen dat ze weten waar ze het over hebben, want de meeste zijn nog te doen om te poe..n, maar willen mensen wel in een hoek drijven

Hee kijk Greta brengt ook Hitlergroet:
https://www.sevendays.nl/nieuws/fotos-greta-16-met-boot-onderweg-naar-new-york


Mariam El Maslouhi mode//off

@108 Schokkend. Mariam, kom er maar in.

@32 Van geen kant kun je daar een Hitlergroet van maken, als men dat erin ziet WIL men het gewoon zien. En dan hebben mensen als in deze poging tot demonisering niet zoveel met integriteit en de waarheid. En dat is ook waar ik deze dame plaats....Mijn mening.

Als ze erbij stonden als afbeelding hieronder, dan zeg ik ja..dat is een echte Hitlergroet.
Maar dan was daar ook vast een betere foto van gemaakt, want het is nu niet zo dat rechts niet onder een vergrootglas ligt en links constant een stok zoekt om mee te slaan.
Dus pure laster.

http://sensoincomum.org/wp-content/uploads/2016/03/hizbollahsalute.jpg

Juffertje Mariam El Maslouhi, weer zo'n "discriminatie" roepende verongelijkt voelende, framende jank Marokkaanse die onderdeel is van KOZP. Ze kan zich maar beter gaan inzetten voor haar zusters/vrouwen binnen haar ummah.

Wat heeft deze muts te zeggen over deze "hitlergroet" ?

https://pbs.twimg.com/media/EI1RxJZXYAABNkP.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EIxyE4CX0AACD7A.jpg

ja maar, ja maar ( laten we de truuc die rechts gebruikt als ze op een hoax betrapt worden even toepassen) het had waar kunnen zijn !

Dit is standaard bij regressief-links. Bij alles wat je niet aanstaat gelijk "racist" roepen en Godwins verzinnen. En zoiets noemt men dan "linkse intelligentsia". Jaja!

@46
Whahaha +++++++++++++++

@5 "...een hysterische moslima die ..."

Ook hier blijkt de conspiratie tussen globalistische trans-nationale Linkse kerk en de globalistische trans-nationale Islam.....beiden werken heimelijk samen aan de Nieuwe wereldorde zonder soevereine naties, burgers en boeren.....Jesse en Jetten zijn al begonnen met méér import van Islam en de geleidelijke exterminatie van de boeren......soevereine zelfvoorzienende boeren passen niet in het totalitaire mondiale afhankelijkheids- en controlesysteem....

@110 Het gaat om het groepje in de (opgeblazen) foto in deze tweet:

Nogmaals, ik zeg niet dat het een Hitlergroet ís, maar dat je dat wel degelijk zo zou kunnen interpreteren.

Nederland word geregeerd door Pinokkio-twitter en buitenlanders,het gaat lekker hier zeggen ze dan

"Volgens fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de HSP spreekt El Maslouhi - die beleidsmedewerker is bij zijn partij - op persoonlijke titel. ,,Ze is bij de HSP in dienst als fractiemedewerker, maar ik ben niet politiek verantwoordelijk”, zegt Wijsmuller. Hij gaat verder niet reageren op de kwestie .,,Ik doe hier niet aan mee.”"

Dat argument wordt ook niet geaccepteerd als het pro-Nederlandse partijen zoals de PVV betreft.

@116 :
Op een foto die zo onscherp is, kan je daar niks over zeggen. Je ziet wat je wilt zien.
Bewegende beelden zouden meer kunnen zeggen.

Verder is een "goede" hitlergroet, meer naar voren dan omhoog, met de vingers tegen elkaar en een duim die ook meedoet.

Maar als je van die paar pixels iets wilt maken:
Een paar open handen: sowieso geen hitlergroet
Een paar waarschijnlijk van de zijkant, dan is het niet te zien.

Het is heel normaal, gebruikelijk, om armen omhoog te steken uit enthousiasme. Die beelden stilzetten en er dan een Hitler-groet van maken omdat je de demonstranten voor fascisten wilt uitmaken, is een daad van agressie. Dan moet je niet zeiken als je weerwoord krijgt, en de ander van ongefundeerde agressie gaan beschuldigen.

Ben trots op de Scheveningers. Nu nog los van het dorp Den Haag graag.

* Verwijderd door de redactie *

@122 Ja maar we hebben naast een staand beeld ook een geluidsopnamen die een anonieme bron stuurde waarop duidelijk te horen is : "Hang die zwartjoekel op!" XD

We hebben niks van de 2de wereld oorlog geleerd XD.

* Verwijderd door de redactie *

@124 Nou en! Ze gaat voor het beschermen van mensen van kleur die direct met nazisme te maken heeft

@124 Get gaat om het idee dat die mensen op de foto puur duivels en fout zijn

* Verwijderd door de redactie *

@127 Lol

Net zomin dat KOZP wat begrijpt van de figuur Zwarte Piet blijken zij ook niet te weten hoe een Hitlergroet eruit ziet. Nu ja, wat wel begrepen wordt is hoe je aandacht trekt. Negatieve aandacht.

KOZP zoekt echt de weg van het winnen van harten voor hun standpunt.........ahum.

Waarschijnlijk wordt de volgende schokkende KOZP onthulling beelden van bewakers gekleed als Zwarte Piet die tegenstanders van Zwarte Piet zwaar mishandelen met een roe in een Schevenings concentratiekamp waar boven de poort hangt, 'Sint en Piet maakt vrij'.

Die vonkenregen laatst in Scheveningen kwam niet van een brandsrapel maar van een massale fakkeloptocht van Scheveningse neo-nazi's. KOZP heeft de beelden......Binnenkort in het Scheveningse circus theater, kom dat zien.

Zeikvolk van KOZP, ze zien in alles racisme en hitler, sneu volk KOZP......
Hoe zileiger als je doet hoe meer aandacht is hun manier van leven, en teren op subsidies.

@116 @94 Mensen die pretenderen altijd onpartijdig te zijn en zeggen enkel op feiten af te gaan, ik zie hier maar weer dat daar dus niets van waar is.
Er is niets te zien in die foto wat op een Hitlergroet zou duiden, maar tegelijk moet dat wel met veel woorden en overredingskracht in geramd worden. Met heel veel fantasie kan men dan in de verte een Hitlergroet zien? Stel je voor, er kunnen zelfs nazi's tussen staan.
Deze mensen gaan dus niet af op feiten maar willen er gewoon een Hitlergroet van maken omdat ze daar voor kiezen, niet omdat het er echt is.
Als mensen zo redeneren zijn ze zo bevooroordeeld als de pest. Mijn mening.

@132 Huh? Wie pretendeert altijd onpartijdig te zijn? Ik niet, in elk geval. Wel dat ik het graag over feiten heb en niet over aannames.

Hoe vaak moet ik zeggen dat ik in deze foto geen bewijs zie voor die Hitlergroet? Ik was niet op dat plein, ik heb geen idee wat daar gebeurd is. Ik weet ook niet of de tweetende mevrouw in kwestie zich op iets anders baseert dan deze foto. Dus weet ik ook niet of ze op feiten afgaat of niet.

Het enige wat ik zeg is dat ik op basis van die opgeblazen foto me voor kan stellen dat iemand dat als Hitlergroet interpreteert.

Waarom u in dit verband mijn @94 citeert snap ik niet. Daar reageer ik op iemand die een filmpje dat van de bijeenkomst gemaakt is waarop geen rare dingen te zien zijn, opvoert als bewijs dat er helemaal niets raars gebeurd is. Dat kan geen bewijs zijn, is alles wat ik zeg.

@133 Wie pretendeert altijd onpartijdig te zijn? Ik niet,

;Dat is duidelijk nu, was het eigenlijk al.

Hoe vaak moet ik zeggen dat ik in deze foto geen bewijs zie voor die Hitlergroet?

: Dan waarom dit? (Het enige wat ik zeg is dat ik op basis van die opgeblazen foto me voor kan stellen dat iemand dat als Hitlergroet interpreteert.)

:Nu, ik dus niet,ik kan me dat er niet bij voorstellen.
Dan zou het moeten zijn ,geen enkele aanwijzing dat het hier om een Hitlergroet gaat....Next.

Want niemand met een eerlijke kijk op deze foto en zaken, maakt er een/of stelt zich er een Hitlergroet van/bij voor. Wie dat wel doet is bevooroordeeld.

Maakt het gewoon glashelder,en goed om te weten.

@134 Het onderscheid tussen 'ik zie ergens iets in' en 'ik kan me enigszins voorstellen dat iemand ergens iets in ziet' is te subtiel voor u?

Ik vind het niet erg netjes dat u me probeert iets in mijn schoenen te schuiven dat ik gewoon niet gezegd heb en ook niet vind.

Ik zie gewoon een "heeeeeuuuuuiiii!!!!" Of net het moment dat mensen beginnen te zwaaien en de arm omhoog doen. Zo'n timing dingetje.

@136 .
En met de vuist en niet met een gestrekte hand. (-:

@137 ik zie vuisten, handen met de vingers bij elkaar, handen met de vingers uit elkaar. Met wat fantasie zie je een deel een nazi groet brengen. Ik zie het niet. Ook niet in het filmpje.

@135 Ik vind het niet erg netjes dat u me probeert iets in mijn schoenen te schuiven dat ik gewoon niet gezegd heb en ook niet vind.

Huh?? waar doe ik dat, ik spreek in het algemeen.
U voelt zich aangesproken?
Dat komt dan vast omdat u begrip heeft/en geloof hecht aan mensen die dingen zien die er niet zijn.

@139 Hier: : "Dan waarom dit? (Het enige wat ik zeg is dat ik op basis van die opgeblazen foto me voor kan stellen dat iemand dat als Hitlergroet interpreteert.)

:Nu, ik dus niet,ik kan me dat er niet bij voorstellen.
Dan zou het moeten zijn ,geen enkele aanwijzing dat het hier om een Hitlergroet gaat....Next."

U schrijft mij voor wat ik zeggen moet. Daaruit volgt logischerwijs dat als ik niet zeg dat ik geen aanwijzing zie dat het een Hitlergroet is, ik zeg dat het dat wel zou kunnen zijn.

En dan komt er nu weer een aanname uwerzijds over waar ik begrip voor zou hebben cq geloof aan hecht. Ik heb daar geen zin in.

@140 Ik schrijf u helemaal niets voor, als er iemand een ander dingen in de schoenen wil schuiven zou ik mijn hand in eigen boezem steken.
Ook geen aanname maar uw eigen woorden.
U kunt zich zaken voorstellen die er niet zijn, en ik zie dat anders namelijk dat het er gewoon simpel niet is.
Volgens mij is dat ook een aanname, dingen voorstellen die er niet zijn en van een ander verwachten dat die zich dat ook zo moet voorstellen.
Anders waarom noemt u het, als u er geen geloof aan hecht en een ander niet wilt overtuigen van uw gelijk hierin.
Dan zou u namelijk zeggen, geen enkele reden om aan te nemen dat men hier de H groet brengt...next.

Wat nu helaas resulteert in een hoop gelul in de ruimte, en daar heb ik geen zin meer in.

@141 Misschien zou u eens moeten accepteren dat u mij niet begrijpt en dus ook geen discussie met me aan moet gaan. Dat kan best aan mijn schrijfstijl liggen, maar het is elke keer opnieuw tamelijk zinloos.

@100
Je haalt wel weer van alles bij wat niet terzake doet, en vervalt in cirkelredenaties.
Je kunt je beter bij de feiten houden.

Hilltlergroet? Kom op zeg, dat mens spoort echt niet! Terecht dat de Scheveningers kwaad zijn. Het wordt steeds gekker in dit land met al die lange tenen, bah! Het doet me verlangen naar de jaren 50/60, geen gezeik over Zwarte Piet, de islam, asielzoekers etc. Tegenwoordig kan gvd, sorry hoor, helemaal niets meer in dit land of een "minderheid" voelt zich gediscrimineerd of neemt te pas en onpas het modewoord racisme in de mond.

De moslima Mariam heeft gewoon een hitlercomplex, en ziet in elke omhooggeheven arm een hitlergroet.
Misschien is die moslima wel gehersenspoeld door hitlerlovers. .

Voor degene die niets te doen hebben kunnen de Haagse Stadspartij even mailen. Heb ik vanmiddag ook gedaan met een klacht over twee reigers in mijn tuin die continu de Hitlergroet brengen.

@142 O ik begrijp u prima.
Maar dat overdreven correcte discussiëren eindigt altijd in oeverloos gezwam. U geeft nooit never iets toe, en hebt altijd gelijk.
Dat is het doel blijkbaar, en dan de oorzaak bij de ander leggen.....vanzelf (want dat heb je nu eenmaal als je altijd gelijk hebt)
Ik zag het nu weer gebeuren bij Goldrush, en u heeft gelijk discussiëren op deze manier met u is inderdaad tamelijk zinloos. Met de meeste linkse mensen trouwens, al weiden die niet zo enorm uit terwijl ze niets zeggen.
Daar wordt je namelijk doodmoe van.
Mij dan ook niet meer aanspreken.

Dat zou ik ook niet pikken. Die Marokkaan wil de boel ophitsen met leugens.

Iedere Nederlander denk toch "Wir sind das Volk"

De Hitlergroet past in de categorie per ongeluk je arm omhoog doen, het is niet expres. Het is wel eens eerder gebeurd dat per ongeluk de arm werd geheven.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2109360667/school-in-maag-met-hitlergroetfoto