Politie wil dat agenten niet meer worden vervolgd voor doodslag (nos.nl)

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/kamer_in_het_kort/kamer-bespreekt-wet-geweldsaanwending

Maar politiemensen moeten wel anders behandeld worden omdat ze gevraagd zijn om indien nodig geweld te gebruiken namens de samenleving.

100% mee eens.
Maar wel alleen tijdens het werk, zoals ook al netjes vermeld in het voorstel..

@2 Denk dat het meer is om de stakers hard neer te slaan dat dit er ff snel door heen is gejast.

Kunnen ze nog meer uit vreten zonder gerechtelijke gevolgen. Personen in de nek schieten, of zoals in Hookerk GN een agente welke op een verkeerde brave scooter bestuurder het vuur opende. Etc etc.

Helemaal mee eens mogen best veel harder optreden, dus meer speelruimte krijgen om gestoord tuig te kunnen aan/op-pakken!

b.v. als een figuur met een mes staat te zwaaien mogen ze m.i. gericht schieten moet de sommatie maar opgevolgd worden!

Er mag nooit een vrijbrief zijn voor zinloos politiegeweld.
Maar nu is het naar de andere kant doorgeslagen.
Als iemand een wapen richt op een agent zou die agent de andere persoon per direct met opzet moeten mogen doden. De agent niet vervolgen omdat hij niet eerste een waarschuwingsschoot heeft gelost, of op de benen geschoten.

Waarom zou je een wet maken die afwijkt van de bestaande wetten die helemaal geen probleem zouden moeten zijn voor de politie. Als er overmatig geweld wordt gebruikt mag dit toch wel worden aangekaart en bestraft indien nodig. Als we onze rechters niet meer kunnen vertrouwen hebben we dus een echt probleem. Tot nog toe hoor ik alleen maar klachten dat onze rechters te zacht zijn voor criminelen.

Het is toch al bizar dat een agent extra administratie heeft bij het trekken en NIET gebruiken van dienstwapen.

Slechte zaak als politie niet meer vervolgd kan worden, het nodigt namelijk uit tot buitensporig politiegeweld. Het gevolg is ook dat onschuldige slachtoffers en hun nabestaanden van politie geweld volledig in de kou komen te staan. In een rechtsstaat is zoiets onacceptabel.

Ik voorspel een forse toename van vuurwapengebruik en (dodelijke) schietpartijen door de politie als dit praktijk gaat worden.

Ik meen dat Hulpverleners zich alleen maar lieten neerslaan, maar kennelijk zijn ze zelf ook niet vies van geweld.

NB bovenstaand NOS-artikel is reeds van anderhalf jaar geleden.

Het zelfde als USA als je een kleurtje heb ben je vogelvrij.

@9 lezen is erg moeilijk blijkbaar... Er staat nergens dat ze niet meer vervolgt kunnen worden, dat maakt u er van..

@7 "Waarom zou je een wet maken die afwijkt van de bestaande wetten die helemaal geen probleem zouden moeten zijn voor de politie."

Omdat het de wettelijk taak van de politie is om criminelen te arresteren en indien nodig gepast geweld gebruiken.
Dat is niet de taak van de gewone burger. Dus andere regelgeving.

Uitzonderingen op wetgeving zijn zéér normaal. Ik heb bv geen medische achtergrond. Dus ik heb niet de bevoegdheid om een recept uit te schrijven voor iemand waarvan ik denk dat hij/zij een longaandoening heeft.